Сервер-обогреватель

[@Meklon]

Блин. Изящное решение. Только сезонность смущает.

[@lostpassword]

Лучше бы водонагреватель сделали. Никакой сезонности.

[@Dee3]

Даёшь дата-центры на Таймыре!

[@Fuzzyjammer]

Как только там стабильный канал интернета появится :)

[@TheRipper]

Если это приведёт ещё и к развитию связности сети на уровне конечных пользователей, то вообще здорово.

[@evtomax]

Собирай данные летом, а обрабатывай зимой. Будет актуально в недалёком будущем.

[@Meklon]

Звучит как пословица.) береги BIOS смолоду.

[@spmbt]

Расходуй энергию при расширении Вселенной, экономь — при коллапсе.

[@f5623]

Вот они, настоящие альтернативные источники энергии.

[@engine9]

А что тут альтернативного? Просто оптимизация.

[@beaverBox]

Гугль же вроде в свои ЦОДы хочет завернуть трубы водоснабжения. Типа и городу хорошо от теплой халявной воды, и нам (Гуглу) не надо искать куда тепло девать.

[@Chamie]

В Хельсинки «отопительный» ДЦ уже есть.
Ссылки: Раз, два, три, четыре, пять

[@EndUser]

В эндцать восьмидесятом году европейский кубок школьных изобретений да Винчи выиграл школьник, который предложил отапливать спортзалы энергией качков-культуристов, впустую тягающих центнеры.

Я всё ждал, когда народ дойдёт до идеи использования тепла серверов. Вот уже и недавно писали, что водяной дата-центр — ну берите тепло уже, догадайтесь!

[@igormu]

Так вся энергия, затраченная качками, и так в тепло уходит, разве нет?

[@EndUser]

КПД повышал.

[@f5623]

Да, но тратят они ее на борьбу с гравитацией. А вот если бы они динамо-машины крутили :)

[@igormu]

Так они же не оставляют поднятые центнеры на высоте, а вниз опускают. Накопленная в них энергия расходуется. Назад в глюкозу не может, так что только в тепло. Вот если электричество генерировать — это дело, а в тепло и само преобразуется.

[@Fuzzyjammer]

Да, я вот думаю на велостанок в качестве доп. нагрузки генератор поставить, вот только не придумал, какую полезную нагрузку от него запитать, вентилятор, разве что :)

[@amarao]

Умная батарея в каждый дом. Степень умности определяется холодом на улице.

ЗЫ Как они умудрились экономически обосновать это с ценами на электричество для населения в Германии? Они же там очень высокие.

[@dmbarsukov]

Но есть и хорошая новость — все счета за электричество и интернет возьмет на себя поставщик услуги.

[@rPman]

Самое грустное в описанной модели то, что жители должны оплатить сервер и всю коробку перед установкой дома. Ввы можете себе представить обогреватель, стоимостью в 100k$? О какой экономической обоснованности тут можно говорить.
К тому же тепло теплом, а надежность по предоставлению серверу электроэнергии и интернета заметно ниже (и качеством хуже) чем централизованно в датацентре.

Выгоды тут только у датацентра (он еще и в аренду сдает это оборудование, за которое ВЫ уже заплатили).

[@dmbarsukov]

Сейчас многие готовятся к зиме. В Мурманской области она вообще уже началась — тут у нас до минус 15 доходило еще в начале ноября. Немецкая компания Cloud & Heat предложила интересную идею, как можно использовать выделяемое серверами тепло во благо человечества, и одновременно как использовать чужие дома для установки собственного оборудования.

Правда, за такой обогреватель придется заплатить владельцу дома: единожды будет нужно оплатить установку системы отопления.

То есть оборудование покупать не надо, оно принадлежит провайдеру, а человек заказывает и оплачивает только его установку. Бойлер тоже надо было бы устанавливать за деньги, сервер правда нельзя поставить самому.

[@icoz]

Правда, за такой обогреватель придется заплатить владельцу дома: единожды будет нужно оплатить установку системы отопления.

А потом еще мучиться, чтобы по первому требованию провайдера пускать к оборудованию в подвале его сотрудников, чтобы те поменяли сгоревшее/устаревшее оборудование… Аптайм и все такое…

[@dmbarsukov]

ну чем-то приходится жертвовать, лучше когда есть различные варианты обогрева, правильно? Кому-то не составит проблемы доступ провайдера в помещение, например в гараж их…

[@ganjar]

А если человек на отдыхе/командировке? как тогда предоставить физический доступ к серверу? да и вопрос на сколько быстро тех поддержка будет иметь доступ к оборудованию в случае его выхода из строя.

[@dmbarsukov]

я думаю эти вопросы проработаны. Никто не собирается с бухты-барахты реализовывать такой проект, такие вещи сперва просчитывают.

[@ganjar]

Телепортатор, увы, не придумали. В любом случае, приезд и работы по исправлению неисправностей займут на порядок больше времени, нежели в обычном ДЦ. И это не единственная проблема. Хотя задумка, да, интересная.

[@dmbarsukov]

прошу прощения, я не сразу понял, что это лишь «интересная идея». Перечитал пост еще раз, идея нуждается в доработке, полностью с вами согласен :)

[@Chamie]

Пусть серверная стойка стоит в отдельной подсобке с отдельным доступом — тепло-то от него всё равно по трубам отводится.