Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 24
Всё больше мессенджеров, всё меньше унификации.
И если этот протокол был уже реализован в Вотсаппе, если уже есть изначально защищённый Телеграм, зачем этой Маше Коленкиной с фото ещё один мессенджер?
И если этот протокол был уже реализован в Вотсаппе, если уже есть изначально защищённый Телеграм, зачем этой Маше Коленкиной с фото ещё один мессенджер?
Да не защищен телеграм, нисколько. Решето это, от идеи до реализации.
А аргументировать можно как-нибудь?
Да!
Во-первых, за меня уже несколько месяцев это аргументируют на просторах интернета, даже на хабре уже статей пять про дыры было.
И не только рунет: unhandledexpression.com/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths/
Но главное даже не вся эта мелочевка с дырами, а практически бутафорская, просто смешная, защита от mitm.
При всем этом, у них нет важных фичей, вроде otr.
Во-первых, за меня уже несколько месяцев это аргументируют на просторах интернета, даже на хабре уже статей пять про дыры было.
И не только рунет: unhandledexpression.com/2013/12/17/telegram-stand-back-we-know-maths/
Но главное даже не вся эта мелочевка с дырами, а практически бутафорская, просто смешная, защита от mitm.
При всем этом, у них нет важных фичей, вроде otr.
Практически все предполагаемые в этой годовалой статье дыры, опровергаются представителем телеграма в комментариях. Это же и касается и защиты от MITM, которая в «секретных чатах» довольно серьёзная. А фича, вроде OTR, у них реализована по-своему.
Я изучал, мне доверия не внушило. Все очень запутано и велосипедно у них. Особенно напрягает, что они используют стандартные вроде штуки в каких-то совершенно нестандартных комбинациях, добавляя нестандартные расширения, и меня пока все это убеждает в том, что телеграм на 50% состоит из пиара и еще на 50 из основателя, а технологии выглядят неубедительно.
Если вы хотите настоящую защиту, пользуйтесь TextSecure, у них хороший, понятный и очень стойкий протокол.
Да, и я всегда готов признать, что может так оказаться, что мне ума не хватило проникнуться красотой и корректностью их решений, если вы эксперт, буду рад почитать, почему все их странные для меня и классической криптографии ходы хороши.
Если вы хотите настоящую защиту, пользуйтесь TextSecure, у них хороший, понятный и очень стойкий протокол.
Да, и я всегда готов признать, что может так оказаться, что мне ума не хватило проникнуться красотой и корректностью их решений, если вы эксперт, буду рад почитать, почему все их странные для меня и классической криптографии ходы хороши.
И это только техническая сторона. Я уже не говорю, о том, как себя ведет основатель (видимо, с подачи PR-отдела). Громкие крики на каждом углу, что все не очень а он дартаньян, сомнительные, но очень распиаренные и пафосные конкурсы по расшифровке переписки, обвинил вотсапп, что они украли идею шифрования, первооткрыватель, блин.
Такое агрессивно-пафосно-откровенно буллшитное поведение никак не подкрепленное детальными данными о криптографии, и обьяснениями, как они докатились то такого франкенштейнского протокола (мотивация решений, доказательство корректности, не, не слышали?) только подтверждает мои сомнения.
Такое агрессивно-пафосно-откровенно буллшитное поведение никак не подкрепленное детальными данными о криптографии, и обьяснениями, как они докатились то такого франкенштейнского протокола (мотивация решений, доказательство корректности, не, не слышали?) только подтверждает мои сомнения.
Вы себя тоже неважно ведёте. Выхватили кусок из контекста, громко раскритиковали (без пруфов), заминусовали. При этом на поставленный вопрос не ответили. Ну зачем Маше Коленкиной зазывать подружек в ещё один мессенджер? Я честно поставил себе. И Вайбер и Вотсапп и Телеграм когда ставил — хотя-бы несколько человек изначально появлялось. Поставил Сигнал — ни одного.
Если очень нужно — есть: ставим на Pidgin плагины OTR и Телеграм. Работает. Хоть OTR, хоть PGP. Правда только под линуксом. Будет работать или нет OTR зависит от клиента. Протокол открыт, если до сих пор такой клиент не реализован, значит такой клиент не нужен. Тот кому нужен OTR будет пользоваться jabber'ом, а кому нужен удобный способ обмена сообщений со многими плюшками телеграмом.
Потому, что в отличие от вотсапа, исходники проекта open whisper открыты и их проверить на отсутствие чёрных ходов и дыр может любой желающий.
Жаль, что нет для Android. Я бы поставил вместо Viber, что-то он не в ту сторону развивается…
Правда остается вопрос, который задают в первом комментарии: с кем там общаться, если все сидят в viber, whatsapp и telegram.
Правда остается вопрос, который задают в первом комментарии: с кем там общаться, если все сидят в viber, whatsapp и telegram.
Уверяю Вас, это впечатление обманчиво. Проект должен как-то самоокупаться, поэтому и есть движение «не в ту сторону», здесь ничего личного. Но и «в ту» сторону движение тоже есть: не все сразу, увы время и люди не бесконечны :(
Вы имеете отношение к Viber?
Вот я никакого развития «в ту» сторону не вижу:
1) баг, с тем что сообщение «не прочитано» с первого открытия, уже не чинится больше полугода;
2) очень не хватает кнопки «прочтено» в шторке (панели уведомлений);
3) настройки звука уведомлений очень скудны. Не хватает возможности как минимум не уведомлять о сообщении, если в данный момент эта беседа открыта/активна.
Список можно продолжать долго, но за длительное время пользования viber, я начинаю понимать что то, чего хочу я, вряд ли будет реализовано. Да, безусловно, котики очень красивы, но удобства не добавляют.
Вот я никакого развития «в ту» сторону не вижу:
1) баг, с тем что сообщение «не прочитано» с первого открытия, уже не чинится больше полугода;
2) очень не хватает кнопки «прочтено» в шторке (панели уведомлений);
3) настройки звука уведомлений очень скудны. Не хватает возможности как минимум не уведомлять о сообщении, если в данный момент эта беседа открыта/активна.
Список можно продолжать долго, но за длительное время пользования viber, я начинаю понимать что то, чего хочу я, вряд ли будет реализовано. Да, безусловно, котики очень красивы, но удобства не добавляют.
И я к вашему добавлю про настройки звука. Вообще не могу понять, почему нельзя на каждый чат/группу сделать свое уведомление. Удобно же. В группах хотелось бы возможность упоминать человека, чтобы к нему приходило отдельное уведомление, цитирование или даже примерно как твитере видеть кто на что ответил.
П.С. хотелось бы стикеры в виде мемов Мира Танков, но это хотелка еще более «никаму нинужна» :)
П.С. смайлики вообще самые красивые из мессенджеров.
П.С. хотелось бы стикеры в виде мемов Мира Танков, но это хотелка еще более «никаму нинужна» :)
П.С. смайлики вообще самые красивые из мессенджеров.
Еще из «бесючего» — это неумение гасить экран при прикладывании к уху.
Общаться между собой могут не только пользователи iOS – работа Signal совместима с андроид-приложениями TextSecure (текстовые сообщения) и RedPhone (звонки). Эти приложения также разрабатывают в Open Whisper Systems.
К сожалению, мало людей знаю, которые им бы пользовались, но меня всем устраивает.
Вы про TextSecure? Мне не хватает звонков.
Так RedPhone же.
Выглядит круто, но на деле щит, как и со всеми их приложениями(по крайней мере для айфона).
SMS на номера, перенесенные к другому оператору не доходят. Качество голоса при звонке с кодом подтверждения ужасное и даже если удалось расслышать циферки, то они не работают, у меня только с четвертого раза сработали, а между тем телефон банится на определенное время и сразу повторно не запросить звонок.
Ну и самое главное, если запретить доступ к контактам, то прога превращается в кирпич, она бесполезна, отправить сообщение на произвольный номер невозможно. В той же threema никаких проблем с этим нет.
SMS на номера, перенесенные к другому оператору не доходят. Качество голоса при звонке с кодом подтверждения ужасное и даже если удалось расслышать циферки, то они не работают, у меня только с четвертого раза сработали, а между тем телефон банится на определенное время и сразу повторно не запросить звонок.
Ну и самое главное, если запретить доступ к контактам, то прога превращается в кирпич, она бесполезна, отправить сообщение на произвольный номер невозможно. В той же threema никаких проблем с этим нет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Signal 2.0 – бесплатные зашифрованные сообщения и звонки