В Великобритании опасаются, что скоро интернета на всех может не хватить

[@ilvar]

Угу, ага, а улицы Лондона будут завалены двухметровым слоем лошадиного навоза.

[@MaximChistov]

http://xkcd.ru/605/
(нету кармы на картинку))

[@Iv38]

Когда я увидел Ютуб году так в 2006, я тоже испугался, что интернет кончится — ишь чего удумали, видео онлайн показывать, а если все его смотреть станут? Хорошо, что я плохо экстраполирую.

[@valplo]

Выкинуть Legacy-мусор вроде HTML, заменить чем-нибудь более удобоваримым — еще лет на сто хватит.

[@DnAp]

gzip'ом уже сейчас можно жать html. Но основной трафик это видео и аудио контент, который уже сжат.

[@chlp]

Можно же воспользоваться ситуацией и обложить налогом сервера, отдавших контента сверх нормы.
И еще зарегистрировать новый код состояния HTTP 5xx «Весь контент выкачен».

[@mtp]

ВыкачАн. Его не выкатывают всё-таки.

[@chlp]

Действительно. Спасибо.

[@vmchaz]

del

[@lexore]

Помнится, в одной фантастической книге британские ученые опасались, что люди на планете становятся все полнее и они могут затоптать землю.

[@gxcreator]

В качестве решения можно продвигать использование P2P. Но не думаю, что государство пойдет на это.

[@KivApple]

Суть в том, что трафик пойдёт по более короткому маршруту (ведь P2P-клиенты могут оказаться ближе друг к другу, чем центральный сервер; чем контент популярнее, тем выше шанс и ближе будет ближайший его носитель), а значит нагрузит меньше оборудования.

Грубо говоря, путь компьютер на пятом этаже -> роутер провайдера на крыше -> компьютер на первом этаже гораздо дешевле, чем загрузка данных с сервера из другой страны. Хотя бы по затратам энергии, которое сожрёт участвующее в этом оборудование.

[@Mithgol]

Уменьшит глобальный траффик и увеличит локальный. Это даже менеджеры провайдеров понимают.

[@TrueMaker]

Локальный трафик дешевле и быстрее, а следовательно не будут загружаться высокоскоростные арендуемые каналы.

[@mongolio]

В чём Британским учёным не откажешь, так это в стройности и логичности теорий — «Вот ежели инфраструктура систем связи и энергоснабжения не будет отныне меняться, а трафик и дата-центры будут расти такими же темпами как и сейчас, то к концу десятилетия возможно будут проблемы».

[@Simmetry]

Профессор себе место «главного знатока всея интернета» готовит. Можно поразрабатывать алгоритмы, форматы, провода и мощно поучаствовать в решении самостоятельно озвученных проблем. Пиарится, короче, на некомпетентности. Г**нюк.

[@zomby]

Вопрос: Я скачала файл из Интернета, а он мне оказался не нужен. Как его теперь закачать обратно?
Ответ: Дура, из-за таких как ты скоро в Интернете вообще файлов не останется!

[@bogolt]

Дааа, там еще советовали поменять провода сетевого кабеля местами, чтобы файл заказался назад. Эххх были же форумы.

— покажи мне свой ifconfig
— cat ifconfig

[@KivApple]

Мне вот совершенно не понятно. А в чём проблема то? Рынок же. Какая разница насколько будет расти энергопотребление, если потребители готовы его оплачивать? Прокладку новых оптических кабелей опять же оплатят клиенты провайдера. Максимум, что может случиться — интернет перестанет дешеветь.

[@orthanner]

Проблема в генерации. Прежде чем какое-то устройство сможет потребить электроэнергию, эту энергию надо как-то выработать. Для Британии это проблема: территория маленькая, ресурсов мало, крупных рек нет, погода дрянь, потребление растёт. Это в России всё упирается в деньги, которых на строительство ГЭС и прокладку ЛЭП надо ох как много. Островитянам сложнее.
Ваш К. О.

[@miha2]

Так легко могут покупать у соседа Франции. Кинуть пару шкворок через Ла Манш скорее не проблема.
Строить ТЭЦ — тоже не вопрос. Только уголь подвози, мазут или газ в зависимости от установки.