Великобританию и Испанию отсканировали лидаром

[@HorsyNox]

Трёхмерная модель 72% континента доступна для свободного скачивания

Континента Великобритания?

[@alizar]

Блин, острова конечно :)

[@Nepherhotep]

Это ответ на глобус Украины :)

[@DrPass]

После того, как я своими глазами его увидел в канцелярском магазине, я над этой шуткой не смеюсь.

[@idiv]

А зря. Это физическое воплощение шутки, и только.

[@haryaalcar]

globus.tut.by/buy.htm
www.saintstyle.ru/zemlya.html
Поводов для смеха ещё меньше!

[@edogs]

Военные объекты порезали?

[@Moskus]

С чего бы?
houseprices.io/lab/lidar/map?ref=TQ9489685758 например.

[@edogs]

дык даже на спутниках замазывают

[@Moskus]

Прям «на спутниках»?
Конкретно в Британии?
Вам снимки военных аэродромов и т.п. там показать?

[@gregox]

Вам никто не утверждает, что замазывают ВСЕ военные объекты, но данные факты замечены были.

[@Moskus]

Не выкручивайтесь. Сказали ерунду, имейте смелость признать.

[@gregox]

Чего? Вы хоть видите, что тред начинал не я?

[@Javian]

30% не отсканировано, мало ли что там. Пока я обнаружил, что не отсканирован Уэльс.

[@zim32]

В Flight Simulator X теберь бы это дело загрузить — цены не было бы.

[@krox]

И в головки наведения баллистических ракет для полёта на сверхнизких высотах, прикрываясь складками местности…

[@beeruser]

«баллистических ракет для полёта на сверхнизких высотах»

Баллистической ракете решительно пофиг на складки местности — она прилетает сверху.

[@Javian]

У крылатых ракет есть карты местности. Загружаются перед запуском по цели.

[@Akr0n]

Вот это я понимаю государство делом занимается. А у нас реестр недвижимости и тот закрывают.

[@tmg]

ну как видите — выше, даже на этом ресурсе человек опасается, что ракеты будут наводится по открытым отсканированным картам.
А реест недвижимости еще и облегчит задачу наведения — видно площадь дачного участка, толщину стен шубохранилица — можно точнее мощность заряда подбирать. Однозначно надо закрывать утечку такой информации.

[@brzsmg]

Интро, про типы карт
Секретные до 1:50 000
ДСП до 1:100 000
Общедоступные с 1:100 000

Еще интро, про наказание
За утерю карты масштаба 1:50 000 и крупнее в соответствии со статьей 284 УК РФ «Утрата документов, содержащих государственную тайну» предусмотрено наказание до трёх лет лишения свободы.

А вот сам комментарий
Относится ли это к 3D моделям? Разумеется, несмотря на все подводные камни в законах.
Законы уже давно устарели. Это глупо, считать секретным то, что легко доступно для остального мира. И мешает развитию технологий у нас.
Представляете себе как мучаются предприятия и институты в которых содержится подобная информация, ведь ФСБ требует хранить все это в помещении под замком и без доступа через ЛВС.

[@tmg]

про то и сказ на самом деле-то.
ФСБ, вместо того чтобы занятся своими обязаностями и изменить закон про типы карт с соответсвии с существующими и грядущими реалиями (уже можно заказывать фотографии со спутника у частников с разрешением в метры), служба безопастности и работу с открытым реестром недвиги пытается ограничить.

[@brzsmg]

Потерять и удалить вещи разные.
Удалить = уничтожить секретные данные.
Потерять = распространить секретные данные.

Думается, что вариант с удалением даже приветствуется законом.

[@brzsmg]

Тут не стоит переживать, потому что не вы распространяете, а сервис.



Все уже обсуждалось 10 раз:
habrahabr.ru/post/185648
habrahabr.ru/company/luxoft/blog/147197

[@sapper]

Так а как сканируют в итоге? Со спутника, с беспилотников?

[@mtyoleg]

с самолетов/вертолетов

[@Alex_At_Net]

Интересно :)

Вот «бублик» — houseprices.io/lab/lidar/map?ref=SO9154622334
А вот tower — houseprices.io/lab/lidar/map?ref=TQ3361780547

[@AMDmi3]

Просто рай для уточнения OpenStreetMap. Интересно, насколько качественная там привязка.

[@Moskus]

В Британии вопрос уточнения уже давно упирается не в данные, а в количество желающих это делать. Привязка — хорошая, не сомневайтесь.

[@AMDmi3]

> Привязка — хорошая, не сомневайтесь.

А более конкретная информация есть?

[@Moskus]

Конкретно в этом наборе у них пока бардак с метаданными, но типичные величины для подобного метода — порядка 10-15 сантиметров, что превышает разрешение набора данных (максимальное разрешение там — 25см/пиксель).

[@alekseev_ap]

А в чём фишка? Я попытался крутить эту карту — не получается. Это просто такой вид сверху. Причём не понятно по какому критерию идёт раскраска по высоте. Нет шкалы.

[@AMDmi3]

Фишка в данных.

[@alekseev_ap]

А как их взять? Что то я ссылки не нашёл…

[@Moskus]

Значит, и не искали.
data.gov.uk — где и все британские открытые данные.

[@alekseev_ap]

В общем то и не пытался. Я полагаю, что в самой статье должна быть ссылка или хотя бы в обсуждении. Иначе в чём смысл статьи? А по той ссылке что Вы привели я сходу ничего не нарыл. Где 3D данные, Зин?

[@Moskus]

Хм, а что вы ожидали от статьи — это alizar и это Geektimes, а не Хабр.
Наберите там хоть в поиске «lidar» для разнообразия… Вы первый раз подобным сервисом пользуетесь?

[@alekseev_ap]

Так и есть

[@Moskus]

Трехмерные данные не обязательно означают трехмерную визуализацию.
Раскраски по высоте конкретно здесь — нет, то что вы видите, называется по-русски «отмывка рельефа», по-английски — hill shading. Это имитация освещения объемной поверхности.