Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 18

Эти баллоны всего на 30 бар — для сжиженного газа, природный газ не сжижается при нормальной темпертуре и его хранят в баллонах под давлением 200+ атмосфер, чтобы обеспечить достаточный запас, в этом вся проблема.
Мне это стало любопытно в контексте:
«Это создаёт определённые проблемы, в том числе негативно влияет на конструкцию самого автомобиля»

У меня нет в автомобиле ГБО, но как полагаю такой баллон уже легко решает эту проблему.

Промышленное хранение, транспортировка сжиженного природного газа, это, как мне кажется, совсем другой вопрос.
В этом и соль, пластиковые баллоны для сжиженного газа — пропан-бутановой смеси, природный газ надо сжимать до 200 атмосфер -чёт я не припомню пластиковых баллонов под такое давление, добавьте сюда что теплота сгорания метана примерно в 3 раза меньше чем у пропан-бутановой смеси, при этом очень многоэнергии уходит на сжатие природного газа до 200 атм.
Есть уже давно композитные баллоны для метана, металлических все меньше.
Сколько там энергии уходит на сжатие не знаю, но он всё равно на заправках дешевле, чем пропан.
Под такое давление (и даже еще большее используемое например для водорода — от 300 до 700 атмосфер) в основном как раз-таки «пластиковые». Конечно это уже не простая пластмасса, а композиты на основе многослойных намоток углеволокна и стекловолокна пропитанного разными полимерными составами.
Тяжелые металлические баллоны в основном для «средних» давлений(30-100 атмосфер), а для самых высоких металл уже недостаточно прочен. Ну точнее можно конечно и из металла изготавливать, но толщина стенок и масса уже совсем неприлично большими получаются для заданной прочности, да и безопасность в случае повреждения у них хуже (металлические в случае пробития обычно разрывает на куски с образованием скоростных и острых обломков, а композитные обычно лишь очень бурно «сдуваются» сохраняя общую целостность).
«Одна из главных проблем в разработке систем хранения с адсорбированием природного газа (ANG) состоит в том, что процесс адсорбации генерирует значительное количество тепла, ограничивая скорость пополнения резервуара,


Для автомобилей это не похоже на основную проблему.
Приехал на АЗС, катридж балон вынул, новый поставил, дальше поехал.

А на АЗС тем временем не спеша пополнят балон.
а потом он рванет у кого-то в машине
А что мешает ГБО или бензобаку рвануть?
А чего бензобаку взрываться? Разве что вы туда факел засунете и то взрыва не будет.
Тогда почему «а потом он рванет у кого-то в машине»?
Лет 25 назад в журнале «Юный Техник» была развернутая статья о таком способе хранения водорода. Тут не водород, а метан, конечно, но идея та же.
И кстати, почему-то до сих пор не видно широкого распространения адсорбирующих водородных баллонов…
Емнип, тогда речь шла про материалы вроде губчатой платины / палладия. Что, как-бы, не вариант для массового применения.
речь была о каком то порошке на основе никеля.
А обратно-то как его доставать? А то как в шутке про архиватор, который любой файл сжимает в 5 байт.
Объём поглощаемого газа на единицу объёма адсорбента?
Не так давно про водород подобное писали.
UFO landed and left these words here
У меня VW на природном газе. Баллоны кевларовые, их 2. Влазит вместе 15 кг газа при давлении 200Бар.
Sign up to leave a comment.

Articles