Плацебо-эффект доказанно работает, даже когда знаешь о нём. Если есть примерно 20% вероятность эффекта (эффект не обязательно означает полное выздоровление) вообще без риска побочных эффектов, почему бы и нет?
Гомеопата предлагала родственница, которую он из серьезной хвори вытащил (с кровью у него было плохо). У него вдобавок есть какой-то сертификат онколога. Я остался на одной гомеопатии при еженедельной проверке ПСА. Полагаю, риск был допустимым.
Ну вы серьезно на geektimes говорите о гомеопатии?
Вашу родвственницу однозначно не гомеопатия вытащиша. Доказано наукой давно и окончательно.
Давайте поговорим о пользе кровопускаяни и лечения пиявками и мышьяком.
Тогда можно пить воду и считать, что она «положительно заряжена эмоциями». Потому что те же исследования показывали отсутствие разницы между дорогим и дешевым плацебо. Соответственно гомеопатические препараты будут лишь тратой денег =)
Если вы сможете заставить себя думать, что вода эта живая, и от нее все заживет только тогда сработает эффект плацебо.
То же и с гомеопатией дешевые лекарства не вызывать доверия при первом приеме, но если есть человек из близкого круга рекомендующий дорогое лекарство и он расскажет что ему помогло почти в таком же случае что и вам, то эффект от лекарства будет. Из за того же плацебо.
Так что не надо про мороженки и воду, люди покупают таблетки уверенности и комуто они помогают больше чем обычные лекарства.
Тут уже была статья, в которой по последним исследованиям эффект плацебо проявляется даже если человеку сообщили, что это плацебо и что никакого действия на организм оно не окажет. В бОльшей мере плацебо действует на психосоматический компонент. Пр крайней мере я ни разу не слышал, чтоб плацебо структурную вещь вылечило (аппендицит, онкологию, перелом). А вот снизить несколько болевую симптоматику — да, возможно
RenApps,
Автор написал, что ему метод гомеопатии, когда препарат готовится из его собственной крови, не помог.
И что знает двух людей, кому гомеопатическое лечение (не в онкологии) помогло.
Обсуждение же пользы или вреда гомеопатии как таковой вне его компетенции
Гомеопатия — опиум для мечтателей, в свою очередь определённая диета и физиотерапия в разы действеннее. Очень рекомендую посмотреть лекции Майкла Грегора, американского доктора медицинских наук.
Он предлагает простой метод для лечения не слишком запущенных раковых опухолей без химиотерапии, после которой не все особо долго живут. Очень надеюсь что вам это поможет и вы поправитесь..
и вы гляньте www.SurvivingTerminalCancer.com. Фильм о явных и неявных ограничениях в нынешней практике клинических исследований, которые сужают возможности для лечения онкологии. Очень обстоятельно об узких местах нынешнего здравоохранения. Говорят большие спецы, и не только об онкологии речь… Русские субтитры есть
Давал на него ссылку в самом конце поста. Сейчас ее там не вижу…
www.SurvivingTerminalCancer.com
Фильм замечательный, с участием американских докторов, с несколькими больными, которые теоретически выздороветь не могли. Рассматривается нынешняя методология клинических испытаний, принятые протоколы лечения и их исходные ограничения. Речь не только о раке. Посмотреть стоит!
Даже в споры тут о гомеопатии вступать не буду тут.
Пожелаю Вам выздоровления, самое главное не надо акцентировать свое внимание только на здоровье.
Постарайтесь жить полноценной жизнью.
Я как человек 5 лет проходивший химиотерапию, знаю по себе, что это очень важно…
Склоняюсь к этой мысли.
Перед нами болезнь как запертая дверь, и у нее не один замок, а скорее, несколько.
И ключик к каждому нужен свой.
В этом, возможно, главная трудность борьбы с раком
В продолжение темы «Рак. Что с ним делать...». Опыт одного лечения