Индия с опаской смотрит в сторону искусственного интеллекта

[@vassabi]

Все страны, в которых нет соцобеспечения, но в которых знают об ИИ — «с опаской смотрят в сторону ИИ».
Филиппинские коллцентры ведь тоже будут заменяться на еще более дешевые.

[@Sergo_1969]

Те кто «знают не только из СМИ» смотрят не с опаской, а с ужасом.

[@sergarcada]

«Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда про ИИ.»

[@Idot]

страны, в которых нет соцобеспечения

В которых есть — рискуют услышать «денег нет, но вы держитесь!» ©
Увы! :(

Oplkill
Все люди которые знают об ИИ только из СМИ — «с опаской смотрят в сторону ИИ»

Все кто изучал экономику помнят к чему привёл Эффект Домино в годы Великой Депрессии.
И Вам советую погуглить.

maxkuzubov
В начале индустриальной эпохи толпы громили заводы так как они отбирали у них работу. Потом ушла индустрия гужевого транспорта и перевозок, какие то вонючие машины отобрали работу миллионов конюхов и прочих месителей навоза…

Они теряли со скоростью меньшей чем появлялись новые рабочие места, и потому успевали найти работу.
А когда скорость потери рабочих мест существенно превысила скорость появления новых рабочих мест, произошёл коллапс экономики известный как Великая Экономическая Депрессия.

[@darthmaul]

А чем соцобеспечение поможет? Посадить 80% населения на велфэр? А ведь всю нетворческую рутинную работу заменят машинами в пределах 50 лет ИМХО.

[@topor8881]

На фильке, кажется, скоро халифат будет. А шариатский трудовой кодекс еще более либеральный, чем французский, так что у нанимателей не хватит золота или что там у них в ходу. Кстати, как шариат относиться к ИИ?

[@mikelavr]

«Я теряю уверенность, которая у меня была»
«Я не могу ни на чём сконцентрироваться, — говорит он. — Это стало очень трудно делать»

Это может быть признаком легкой депрессии, а она, в свою очередь — признаком андрогенного дефицита гормонов. Кумару 37 лет, а уже началось облысение и седина волос.

[@mukizu]

Не скажу за облысение, а седина может появится может быть обусловлена и генетикой и другими факторами.
У меня в семье все седели рано, например, при том, что с гормонами итп проблем не было, да и продолжительность жизни была на уровне. У меня седые прореди уже пару лет как есть, хоть еще год до 30ти.

>Я теряю уверенность

итд вполне нормальная реакция для человека, который всю жизнь заручивал лампочки (условно), а теперь понимает, что работу будет найти все сложнее, а лет через 5-7 так и совсем нереально. При этом переучиваться с возрастом все проблематичнее, а повышение квалификации подразумевает очень нехилые вложения как временем, так и деньгами, в которых человек ограничен.

[@DEM_dwg]

Статья конечно хорошая, и интересная.
Насчет злободневности сказать ничего не могу, т.к. живу все таки в России.
Но блина, неужели нельзя хотя бы прочесть статью, перед тем как выкладывать на Гиктаймс.
Или пора как то править такие статьи пользователями, а автор будет принимать или не принимать правки…

[@SLY_G]

Об опечатках прошу писать личным сообщением, как это уже делают многие ответственные пользователи, за что им больше спасибо.

[@dmial]

Ничего, скоро вас, как и других новостников, заменит ИИ. Думаю, проблема опечаток и недостатка ответственности в подготовке материалов в том числе уйдёт в прошлое.

[@nidheg666]

в таких случаях боюсь громких криков про то что надо облагать ии и роботов налогами итд.

абсолютно левый экономический подход… который по факту приводит к удорожанию продукта.

[@YegorVin]

На момент увольнения Кумар зарабатывал в год порядка $17 000 — неплохая для Индии зарплата

Это и для нас очень даже неплохая зарплата.

[@thatsme]

Но индусов в саппорте ИИ заменит идеально. И толку больше и производительность выше, и стоить будет дешевле. И заказчик точно будет знать что ИИ проанализировал запрос, и если и косячит то не из лени, а из тупости.

[@d3nver777]

По-моему, заказчикам и работодателям просто надоел индусский код и они решили избавиться от не слишком квалифицированных айтишников.

[@Zet_Roy]

И еще не забыт бунт водителей такси против Убера… Мир меняется, и надо меняться вместе с ним, а не ныть что "- Алекса отобрала нашу работу."

Это нестрашно людям которые живут в США и Европе которым выплачивают пособие по безработице а что делать тем кто живет в бедной стране? Хотя массовые увольнения могут быть к лучшему, люди начнут бунтовать и сбрасывать коррумпированные правительство, хотя у индусов это маловероятно они более терпильны.

[@darthmaul]

И чем бунт поможет? Проблема не политическая, а техногенная.

[@rombell]

проблема как раз политическая, но бунтами не решаемая

[@darthmaul]

И что политики могут сделать против экономических процессов? Запретить роботов? Или обложить владельцев роботов налогами и посадить бОльшую часть населения на БОД/вэлфэр?

[@Idot]

Политическая в том смысле, что если в странах Золотого Миллиарда начнут платить своим гражданам БОД/вэлфэр, это совсем не значит получение того же самого в других странах, потому что они совсем не обязаны заботиться о чужих гражданах.
Потому, что даже, когда речь идёт о выплате БОД своим гражданам — это встречает бурное сопротивление и призывы «не кормить дармоедов», а уж о выплате БОД жителям других стран — вообще никто даже заикаться не станет.

К примеру:
— предположим, что американцы, решили платить своим гражданам $20,000 БОД в год;
— граждане Индии этих денег не получат, и бунты им в этом никак не помогут;
— и даже, если правительство Индии решит платить свои гражданам 100,000 рупий в качестве БОД, эти деньги будут ничем иным как фантиками.

[@darthmaul]

Я и не говорил о выплате БОД иностранцам, это попросту лишено смысла. Но вот Индия могла бы и сама внедрять новые технологии, создавая тем самым рабочие места и доход, который можно потратить на БОД. Проблема в том, что БОД — этокостыль, а не решение проблемы автоматизации.

[@rombell]

Скажем так, не все политические проблемы решаются политиками.
Проблема занятости населения в капиталистическом и социалистическом обществе — в корне различаются, а разница всего лишь в политике, так как экономически эти два строя эквивалентны.

[@FenixFly]

То, что ИИ лучше читает рентгеновские снимки, совсем не значит, что оно вытесняет врачей. Массажные кресла что-то не вытеснили массажистов.

[@Equin0x]

Может хоть так код винды станет прямее…

[@yurrig]

Вряд ли ИИ будет нужна винда, как и остальные человеко-ориентированные ОС. И приложения тоже. Разве что временно…

[@Massacre]

Судя по пассажам типа «куча работы для оккупантов», никакому ИИ в ближайшее время точно не светит заменить человека-профессионального переводчика.

[@FernandoAlfonso]

А если серьёзно, то у гугля перевод после подрубания нейросети улучшился кардинально. Прогресс тут тоже идёт приличный.

[@Nordosten]

Складывается впечатление, что подобные статьи на гиктаймс пишет слабая форма ИИ.

[@vassabi]

т.е. местный "индус от ИТ" с гуглопереводчиком наперевес ?

[@oppol]

Ну да, ИИ будет покупать новые айфоны, ездить на тесле и брать ипотеку. А расплачиваться будет наверное тем что намайнит.
Нынешняя экономика — это экономика массового потребления, а если нету работы то и потреблять будет некому.
Есть варианты с гарантированным доходом, жизнью в кредит итд, но человек зверушка простая — работает за вознаграждение, тогда есть какая-то динамика в жизни. А просто сесть на социальку и жрать — ну так вся эта экономика развалится.

[@Firsy]

17000 $ получал он за какую-то работу в "бедной" Индии? Я получаю 410 $ в Казани и читая статью мне показалось что её написал ИИ.

[@SLY_G]

Вы в год $410 получаете?