Безопасность мессенджеров: почему хранение сообщений в блокчейне может быть хорошей идеей

[@fedorro]

О, да, давайте в блокчейне хранить всё: фотки, паспортные данные, пароли от всех сервисов. А потом какой-нибудь фишинговый клиент, троян или снифер уведет приватный ключ, и всё это станет доступным злоумышленнику, без возможности удаления. Ну или в алгоритме шифрования дыру найдут, и тогда вообще всё всем станет доступно для просмотра.

[@KYuri]

Опять двадцать пять)

[@Zagrebelion]

С другой стороны, когда данные пользователей хранятся в блокчейне, они оказываются распределены по всему миру.

Не распределены, а дублированы.

[@elve]

Для простого общения блокчейн не только не несет преимуществ, но и несет явный вред:
— попробуйте представить объем данных, которые будет хранить каждый из мессенджеров,
— представьте что ваши приватные разговоры доступны всем. И какая-то невинная фраза станет предметом для насмешек и травли от совсем незнакомых людей.

Может пора перестать пихать модную технологию во все дыры? Каждому инструменту свое применение.

[@Gurturok]

КГ; АМ. Блокчейн избыточен и сохраняет данные вечно без возможности перешифрования другим адгоритмом/ключем уже записанные в него.

Если хотите im с общей историей, то смотрите в сторону синхронизации истории между запущенными клиентами(нечто подобное было в старом skype) без сторонних сервисов.

[@PAE]

Что только не придумают, лишь бы не использовать XMPP + OMEMO или не реализовывать клиенты, нормально их поддерживающие. С Андроидом всё в порядке, а вот для десктопных ОС, к сожалению, пока не всегда всё хорошо в этом плане.

Ни разу не троллинг, блокчейн для IM не востребован, разве что может быть востребован в случае того, когда все сообщения публичны и должны быть прозрачными для всех (например, официальные объявления, оповещения).

[@Sjam]

bitmessage показал несостаятельность этой затеи