alizar 28 окт 2008 в 10:40

Цветная электронная бумага от Samsung

1 мин

822

Научно-популярное

+19

Комментарии 27

inlanger 28 окт 2008 в 10:44

Самое главное — насколько этот материал дороже обычной бумаги? Если почти одинаково, то почему бы и нет? Для начала будут рекламные вставки на развороте журналов, а там посмотрим…

tkf 28 окт 2008 в 12:01

При чём здесь обычная бумага?! :) Электронные вкладыши на страницах журналов это, конечно, классное применение EPD (не забыть ткнуть в журнал фотоэлементы для подпитки этих матриц из нанотрубок).

Вам не кажется, что здесь речь идёт о будущих EPD-мониторах? ;)

С низким энергопотреблением, и которые можно, свернув, положить в карман.

На фотке, правда видно, что технология пока далека от идеала, — встречается отсутствие некоторых соседних трубок. Хотя, раз диаметр трубок порядка 0,5-10нм, то в масштабах пикселя такие дефекты структуры вряд ли сказываются. Ждём ещё 2-4 года до серийного производства? :)

inlanger 28 окт 2008 в 12:19

У каждого из нас своё видение будущего этой технологии, но оно зависит всё-равно не от нас.

tkf 28 окт 2008 в 12:33

Для начала это будут именно дисплеи в ноутбуках — самое логичное применение.

"… насколько этот материал дороже обычной бумаги..."
Вряд ли такой материал будет стоить порядка 2р. за матрицу размером А4, хех

Zibx 29 окт 2008 в 08:43

В esquire был баннер из ч\б электронной бумаги. Номер стоил как обычно. На банере была какая-то прошитая анимация. Потому вряд ли стоимость дорога. А вот производителе сегодняшних e-ink девайсов стрегут нас как овец.

sgnppv 29 окт 2008 в 11:57

Ну да, а стоимость разработки — хрень собачья.

Zibx 30 окт 2008 в 21:33

Стоимость разработки чего? Бумагу уже разработали и продают отнюдь не по себистоимости, но esquire вот смог набрать бумаги этой на халявный баннер во весь тираж. Разработки устройств? Да помню продавали пару лет назад Palm Zire за $100, так там больше и не надо, чем он мог. Итого $150 — красная цена электронной книге.

sgnppv 31 окт 2008 в 00:44

Во-первых. То что ее «уже разработали», это не значит что производители уже отбили деньги на непосредственно разработку технологии, на организацию производства и т. п.

Допустим разработали процессор. На это потратили 30 млн тугриков. Еще 20 потратили на заводы где эти процессоры делать.

Если сделать всего один процессор — его стоимость будет аж 50 кк тугриков. Если сделать 10 — 5кк тугриков. А вот если сделать 50 мильёнов этих процессорв — каждый будет стоить 1 тугрик. Ну плюс амортизация, стоимость исходных компонентов и оплата труда.

Во-вторых, рекламу в эсквайре спонсировала компания Форд, которая в этом же номере с другой стороны разместила свою анимированую рекламу 8)

Сорри за многобукф.

sgnppv 29 окт 2008 в 11:59

Частота обновления такого экрана определит сферу использования. Если а-ля e-ink — то дальше крутых биллбордов не уйдет.

А если тех порядков что и LCD — супер-экономичные ноутбуки, PDA и прочия обзаведутся новым типом дисплея ;)

ecl 29 окт 2008 в 00:21

угу, первый журнал с такой рекламой вы можете купить всего лишь за 29 999 руб. спешите :)

fanex 29 окт 2008 в 07:54

Я бы купил. Потому как прочитал на соседнем форуме как залезть туда в прошивку (прошивку в подшивку, хе-хе), поставить linux и открывать PDF, DjVu и FB2 ;)

groundhog 29 окт 2008 в 16:49

Вы это серьезно?

fanex 30 окт 2008 в 07:30

Прикинем. Есть журнал, в котором дохерища рекламы (может даже анимированной), цветной полиграфии и т. д. (которые жрут прилично памяти) и где-то с десяток таких рекламных вставок. Продается он около тысячи долларов. Т. е. цветная ебука на десяток страниц. Кардридера на нем нет, но что-то типа порта для зарядки есть. Работает под какой-нибудь осью типа линукса как киндл или под wince, это лёгкий способ, либо под чем-нибудь своим — тяжелый. Если такое добро выпустят и поломают на предмет заливки собственного контента — отчего бы и не купить? На одну страницу закачиваешь любимую книгу с иллюстрациями, на вторую — словарь, на третью — еще что-нибудь, лепота :)

astim 29 окт 2008 в 00:47

Будущее близко. Жаль Россия пока не конкурентноспособна в сфере нанотехнологий (

danger4k 29 окт 2008 в 00:54

эт всё фигня… я вот жду когда наноувеличение члена на поток запустят)) чувствительней меди, крепче стали))

astim 29 окт 2008 в 00:57

А зачем?

danger4k 29 окт 2008 в 01:07

значит зачем нужна «Цветная электронная бумага» у Вас вопроса не вызывает? а зачем достояние наноподростить вызывает))) а что бы было)) новая тема для спамеров… а то приелось как то всё уже)))

astim 29 окт 2008 в 01:15

Можно на ты ) Нет, не вызывает — в каменном веке не прикольно жить. Хочу тонкие, легкие, работающие хотя бы неделю ноуты. А то таскать свой 2,5 кг Dell работающий 2,5 часа в приемливом режиме подсветки и производительности как то не весело.

danger4k 29 окт 2008 в 01:22

вот!!! самый тонкий монитор — это круто)) а называть это бумагой вряд ли удастся из за крайне высокой себестоимости)) к тому же обрати внимание, что с появлением электронных книг печтаные менее актуальными не стали… всё же приятно зырить на оттиск печатного станка)) вообщем не для людей это… может какие нить пупсы визитки, корчащие рожицы, раздавать и будут… но редко))

whirl 29 окт 2008 в 07:02

ну… Я бы сказал неприятно зырить на светящийся экран монитора, а вот EPD очень даже ничего.

danger4k 29 окт 2008 в 01:29

я бы предположил что для облегчения ноута не это нужно)) скорее нужно две вещи, давно уже существующие:
1. позиционирование на поверхности изображения(проектор)
2. позиционирование клавиатуры с чувствительностью к движению (кто то, помоему из мобильников, такую технологию уже опробировал)…
в итоге ноут может быть размером с мобильник… пуусть не мощный… зато портативный)))