Назад в будущее с WebAssembly

[@nzeemin]

Статья неплохая, но к сожалению, опять вводная. WebAssembly в том виде как тут описано существует уже года два как минимум. С тех пор мы увидели Blazor от MS, и WASI — но он скорее для таких применений как Node. Сейчас интереснее было бы увидеть уже не Hello World, а примеры применения WA в рядовых приложениях и в сочетании с популярными JS-фреймворками.

[@RPG18]

примеры применения WA в рядовых приложениях и в сочетании с популярными JS-фреймворками.

Вряд ли. Приложение сразу становится не рядовым, потому что уже требуется два программиста: разработчик на JS и разработчик C/C++/Rust. А что бы всё это дебажить в разных окружениях, их уровень должен быть на уровне senior.

[@worldmind]

Я бы хотел чтобы клиентскую часть можно было писать на питоне, но я так и не понял насколько webassembly заточен под такое, вроде говорили что из него не будет доступа к DOM'у.

[@RPG18]

Если взять CPython и один из его форков под Emscripten, то доступ к DOM решается враппером на Си с вкраплением JS.