Лицо российского софта. Или немного статистики из Единого реестра российских программ для ЭВМ и БД

[@saipr]

Анализ замечательный.
Но остается вопрос,

положительно или отрицательно влияет Реестр на развитие отечественного ПО

[@t190r]

Смотря какого.
Условный Диполь и так не имел конкурентов среди иностранного ПО. Тут его присутствие в реестре отчасти для имиджа и пиара.
Сисофту, Нанософту, Аскону и пр. вся эта история с импортозамещением дала мощнейший толчок и помогает развитию. Раньше им сложно было конкурировать с иностранным ПО из-за сложившихся стереотипов, привычек и т.п.
Ну и наверняка есть в реестре откровенные мошенники и очковтиратели, которые в любой ситуации пытаются с минимумом усилий получить свой кусочек пирога.

[@altmf]

Спасибо.
Мне кажется, что Реестр мог бы дать бесспорно положительный эффект в том случае, если бы реализовывал не только заградительные меры, но и давал бы право на какие-либо льготы, например, снижение налогов при покупке или налоговые вычеты при продаже ПО, входящего в Реестр.

[@remzalp]

В рамках импортозамещения, да еще с формулировками, которые ограничивают свободный опенсорс софт — остаётся по факту белый список — реестр, так что наличие в нём даёт продажи госорганам

[@in_heb]

Некоторые региональные ИТ-компании числятся в Сколково, но по факту сидят в своём условном Саратове.
Некоторые имеют head office в условном Саратове, а sales office в Москве и регают всё на московский офис.
Это как с международными компаниями, но в пределах РФ.
Говорить о мёртвости ИТ в регионах нужно по числу вакансий, отнормировав на население

[@sav13]

Сколько у нас российских операционных систем?
Или средств разработки? СУБД?
Речь не о локализованных опенсоурсных проектах.
Даже на «свой» Эльбрус мы портируем Linux.
О какой отрасли можно говорить, если все лучшие умы работают на иностранные фирмы.

[@adictive_max]

Но тут встаёт вопрос, а нужно ли? Ну вот сделаем мы свою независимую ОС, со всем своим независимым, кому оно будет нужно?

[@sav13]

Скорее вопрос «можем ли»?
Финский парень написал открытую систему для всего мира.
Корпорации «добра» и «зла» делают прогресс в этой области.
А российский программист максимум пишет прикладные задачи на готовых IDE. «Лучшие» наши фирмы занимаются локализацией опенсоурс, а правительство при этом надувает щеки — «импортозамещение»!
Мы отстаем в этой области на 10-ки лет и с каждым годом все больше и больше. Обидно.

[@pvl_1]

Скорее вопрос «можем ли»?

Имхо можем. Просто это скорее не в ОС (там нет особого смысла делать что-то своё, когда есть Linux, кроме случаев архитектурно-зависимых модификаций того самого Linux для Эльбруса), а в других областях: как минимум разработка ЯП, компиляторов и анализаторов кода (JetBrains, МЦСТ) и антивирусы (Касперский).

[@adictive_max]

Финский парень написал открытую систему для всего мира.

Тут есть пара вопросов:
1) а один ли он её делал?
2) а сколько тогда было ещё таких же «финских парней», у которых не взлетело?
3) взлетела бы его система, если бы она никому не нужна была за пределами Финляндии?
4) а нужна ли сейчас ещё одна ОС, когда их и так как грязи?

Корпорации «добра» и «зла» делают прогресс в этой области.

У корпораций зла есть покупатели, который этот банкет оплачивают.

А российский программист максимум пишет прикладные задачи на готовых IDE

Этим занимаются 99,9999% программистов во всём мире. Давайте не вешать ярлыки «а вот они, а вот мы».

Мы отстаем в этой области на 10-ки лет и с каждым годом все больше и больше. Обидно.

Кто эти «мы»? Вы ничуть не лучше наших политиканов с их «импортозамещением», на ровном месте создаёте «идеологическое противостояние», в котором «наши» в априори невыгодном положении, и кидаетесь лозунгами «догнать и перегнать, героически превозмогая трудности». А зачем всё? Сколько стран мира могут хотя бы с натяжкой заявить, что имеют свою ОС? Свою элементную базу? Свою архитектуру процессора общего назначения? И много ли по этому поводу переживаний?

[@sav13]

Кто эти «мы»? Вы ничуть не лучше наших политиканов с их «импортозамещением», на ровном месте создаёте «идеологическое противостояние», в котором «наши» в априори невыгодном положении, и кидаетесь лозунгами «догнать и перегнать, героически превозмогая трудности».

«Мы» — это отрасль немаленькой и не самой бедной страны, которая «создает программы для ЭВМ» и которая в мире давно не котируется, так как что-то передовое не создает.
И, как выясняется, совсем об этом не переживает )))
Объясните про трудности тому финскому студенту, который написал один ядро ОС только потому, что хотел сделать лучше.

[@adictive_max]

Ну, можете сидеть в своём «немаленьком и не самой бедном» болотце, а я предпочитаю быть частью международной отрасли, не привязанной к какой-то конкретной стране. И для этого даже трактор не нужен, достаточно перестать всех делить на «мы» и «они».

Объясните про трудности тому финскому студенту, который написал один ядро ОС только потому, что хотел сделать лучше.

Вот именно. Он хотел сделать лучше, когда этого лучше не было. А вам хочется хоть бы что-нибудь, но лишь бы своё берёзовое.

[@sav13]

Вы молодцы. Часть международной отрасли.
Только почему то когда США захотелось почморить китайскую компанию, куча предприятий отрасли оказались американскими. )))
Только все таки перечитайте заголовок статьи, прежде чем доказывать непонятно что. Все таки в статье идет речь именно о национальной отрасли, к которой вы, как сами сказали, не имеете никакого отношения.

[@sYB-Tyumen]

Не один. Его ядро. А вокруг уже не его GNU, которое not UNIX. Без второго популярность первого была бы очень под вопросом.

[@M_AJ]

Вообще тот же JetBrains вполне мог бы быть и российской компанией, другое дело, что международный бизнес тут видимо вести не удобно.

[@fRoStBiT]

российский программист максимум пишет прикладные задачи на готовых IDE

А также сами IDE, известные во всём мире (JetBrains).

[@Vaiz]

чем вам не отечественная ОС? (з.ы. нет, это не клон линукса)
reestr.minsvyaz.ru/reestr/130321

[@oldd]

Про Liberic-у в реестре спасибо, не знал. Оказывается, мои проги работают на отечественном ПО ))

[@NillR]

«Российские» операционные системы: форк Mandrake Linux использующий Debian'овский apt под названием Alt Linux, форк Mandriva под названием Rosa и сборка Debian с нескучными обоями под названием AstraLinux. В них ВСЁ разработано в других странах, процентов 90 в США, оставшиеся 9.99999% в прочих странах и только 0.00001% в России.

Это все что нужно знать о «российских» ОС.

[@egnodus]

Как писали выше — ресстр имел бы больший смысл и пользу, если бы включение в него несло для разработчиков реальную пользу. Не так давно видел статью, в котрой рассказывалось о реестре ПО в Испании или Италии, так вот там момент с льготами продуман, поэтому многие разработчики о нём знают и пытаются попасть туда, улучшая качество отечественного ПО.

[@Ulrih]

А где на сайте посмотреть продукты по городам?

[@altmf]

А на сайте такой информации нет. В статье я писал, каким образом определены города.

[@Ulrih]

А как узнать те 2 ПО из моего город? Очень интересно