Яндекс.Фотки говорит об обратном (http://fotki.yandex.ru/cameras/), где Iphone на 188 месте. Видимо, наши люди ещё не осознали всю прелесть яблока, либо им это не нравится.
Вот лично моё субъективное мнение: снимать на айпхоне не удобно. Мне больше нравится нокия, та же n82, или 7610 (я не говорю о качестве снимков, а именно удобство). Но, конечно же, никакой камерфон не сравнится с зеркалкой в руках)
как раз сейчас идёт очень сильный рост интереса к зеркальным фотоаппаратам. Как со стороны молодёжи (фотографировать стало очень модно) так и со стороны старших поколений.
Непонятно к чему эта статистика.
Певец Витя Белан среди российских слушателей давно обогнал у нас по популярности многие симфонические коллективы, и какой вывод я должен сделать из этого?
Я не пользователь айфона, но приходилось не раз снимать им, т.к. под рукой был только он, качество у обычной (не 3G) просто отвратительное… помню как-то был у меня телефон такой марки как Флай, прошлой или позапрошлой зимой, уже точно не помню, так флай делал снимка гораздо качественнее чем навороченая айтрубка…
Люди получили неплохой фот и мобилку в одной «упаковочку»(помню про плеер, помню :) ). А качественная зеркалка стоит денег. Впринципе я даже рад, что с полупрофессональный зеркалок(которые были куплены ради понтов), народ пересел на iphone, качество фото у них не пострадает, а фоткать пьянки зеркалкой — ИМХО изврат.
Да не спорю зеркалку с собой таскать довольно утомительно. Сам использую фот в мобилке периодически. Вот только поповоду утверждения качества таких фотографий, очень многие заблуждаются. Дикие шумы и пошло и поехало. Вобщем-то не мне вас учить ;), можете заглянуть на любой форум фотографов :). Да и поповоду National Geographic, что-то журнал не был замечен в публикации фотографий с мобилок, да и попадают туда фотографии с Full frame камер(в основном) ;).
В википедии написано, что у айфона — «Камера 2 мегапикселя».
У меня айрона не было и не будет. По своему опыту сужу о камерах в телефонах — был SE K790i с оптикой carl zeiss (3.2MPx) — фото было неплохое. После этого Nokia 6500 classic (2MPx), Nokia e66 (3.2MPx) — фото даже на экране телефона выглядело не идеально. У жены HTC Touch (2MPx), там все вобще печально.
По этому фотографирую телефоном очень редко, по сравнению с моей четырехлетней мыльницей Sony P200 (сама по размеру почти как телефон) все фото с них — ужас.
Нет. Я просто на экран смотрю. Фото с телефонов — отстой полный, даже в свою коллекцию не положу, не говоря о том, чтобы где то выкладывать его. С телефонов с «оптиками» и многопиксельных — тоже самое. А здесь видишь ли айфон, который по фотопараметрам совсем слаб, обгоняет по популярности зеркалки.
Странно видеть подобные сравнения, ввиду разницы между областями применения устройств устройств.
А что до цифр, то, по моему, всё дело в разнообразии моделей зеркалок. Если суммировать все фотки, сделанные на зеркалках и на айфонах, статистика будет не в пользу последних.
В общем, статистика говорит только о том, что с помощью айфона на фликр закачивать фотки удобнее чем с помощью других телефонов и зеркалок.
С айфоном человек приобретает безлимитный пакет интернета, и нисколько не удивительно, что сделанные фотографии можно тут же залить на фотохостинг, не задумываясь(как в остальных телефонах) о мобильном интернет трафике.
Зеркалки хоть и активно продвигаются в массы, но на данный момент реально массовым продуктом не являются(кроме любительского уровня разве, что).
То что народ любит фоткать не телефон — факт. Достал из кармана, сфоткал и успокоился. Если посмотреть статистику например на Я.Фотках — можно увидеть, что 3е и 4е место занимает N73 и K750i. И ничего удивительного в этом нет. Зеркалки многие берут в руки не спонтанно, а именно когда собираются что-то снимать — не все готовы таскать с собой повсюду такой девайс.
iPhone обогнал почти все «зеркалки»