Альтернатива инвайтам для защиты от троллей

[@AmirL]

а в чем проблема?

[@mrThe]

Это их не остановит =\
В Украине можно за 1-3$ купить официальный стартовый пакет у практически любого оператора.

[@CharnaD]

вы считаете люди готовы потратить 3$ чтобы в каментах посрать?

[@AmirL]

В итоге для троллей бан будет стоить денег и времени, чтобы итди покупать симку — оно им нужно?

[@krokhmalyuk]

У каждого метро подключают бесплатно к билайну.

[@Zaandr]

ваше предложение… хм… даже Яндекс и Фейсбук не заставляет вводить мобильный телефон в принудительном характере. Вы же предлагаете сделать ввод е-маила не посредственной частью регистрации. Ответ на ваш вопрос: очень многие не захотят и правильно сделают

да и купить симку это -100 р.
В итоге мы получим: что тролли при желании зарегистрируются, а нормальные люди задумаются зачем светить свой номер.

[@AmirL]

Нормальные люди сейчас не могут зарегестрироваться. Если бы у вас был выбор искать где то инвайт или оставить свой номер, чтобы вы выбрали?

[@AmirL]

К этому времени начали заставлять вводить гугл (с гуглом не очень понятно, вроде просят, но мне не попадалось) и вконтакте

[@kotara]

>У каждого пользователя номер мобильного уникален
это как? я, например, напишу номер любого из своей адресной книги и вуаля, я на Хабре?
имхо не действенный метод)

[@FilimoniC]

Вы не поняли. Вы вводите свой номер, вам приходит СМСка с кодом, вы вводите код на Хабр и вуаля — ваш номер подтвержден.

А вот к примеру я сменил номер. Что тогда?

[@almaz]

вводите новый номер, как у яндекса на востановлении паролей

[@FilimoniC]

Ну тогда я введу новый номер и снова воспользуюсь старым… тут все очень хитрожопо

[@ruskar]

Система инвайтов вроде как была введена по большей части не для защиты от троллей, а для того, чтобы на ресурсе появлялись грамотные, толковые авторы, а не школьники, которые зачастую и начинают троллить.

[@XaocCPS]

по моему, вы абсолютны правы, тролли тут не при чем

[@AmirL]

видимо не понял, а зачем закрывать регистрацию для появления авторов?

[@ruskar]

Смысл в том, что инвайт заработать непросто. И замысел заключается в том, что уже зарегистрированный пользователь Хабра, получивший инвайт (возможность кого-нибудь пригласить), отдаст его наиболее квалифицированному, опытному знакомому, поскольку ему самому хочется видеть грамотные комментарии к топикам, да и сами топики.

[@ElenaHell]

еще скажите, свой ИНН вводить надо при регистрации :)

[@foff4ik]

хм, а это идея :D
а лучше адрес, к вам прийдет проверяющий, проверит ваш паспорт, уровень IQ, и т.д.

[@Devgru]

Одна социальная сеть уже запустила нечто подобное :)

[@FilimoniC]

Предлагаю сразу — Кредитку и CVV. Сниматся 1$. Если вас через месяц не забанили, доллар возвращается. На самом деле очень действенно, только вот безопасность в попе.

[@odessky]

Для того, чтоб не тролили надо придумать что-то с теми у кого карма ушла в такие минуса что не восстановить — им только и можно что писать что-то в камменты

[@adrian_lopez]

Выгонять-ушла карма в минуса, что не восстановить-значит не получилось на Хабре. превращайся в читателя с избранным

[@AmirL]

если бы была открыта регистрация, они бы просто перерегистрировались заново.

[@adrian_lopez]

Если бы мы построили коммунизм-то сейчас жили как в раю

[@sunalex]

по-моему — здравая и адекватная идея (при условии бесплатной верификации по смс), но для ограниченного круга сообществ — тематических и профессиональных. но тут палка о двух концах — если сообщество так или иначе будет позиционироваться как «крутое», так уж ли много будет в нём троллей? и — если вход будет ограничен, наберётся ли критическая масса участников для генерации контента?

касательно лёгкости покупки дополнительной карточки — мне кажется, такой путь прокатит лишь для особо упёртых троллей, но не для нищих спонтанных школьников :)

[@AmirL]

насчет критичной массы пользователей — думаю вводить (как и инвайты кстати) стоит лишь уже набрав немалое количество пользователей.

[@benone]

не так давно предлагал:)

[@AmirL]

в точку :)

[@iv1]

У многих адекватных людей есть граница предоставления данных о себе и я думаю что мобильный номер — это одна из границ — уж слишком это интимно.

[@benone]

Это не мешает миллионам людей платить за платные сервисы смсками:)

[@chaosty]

это открыто не связывает владельца телефона с его сообщением.

[@benone]

ну как же не связывает) На тех же одноклассниках и вконтакте есть Ваш аккаунт и номер телефона:)

[@iv1]

Присоединяюсь к вышесказанному, самое важное в конструировании хорошего — это «не перегнуть палку», ведь не зря сказано хорошими намериньями выстлана дорожка в…

[@Antikiller]

Да и платные смски за возможность ставить сразу пять с плюсом плюсиков.
И убирать отрицательные голоса.
И ваще.
Плохая идея.

[@postdig]

Идея плохая хотябы потому, что это нарушает основную особенность интернета — формальную приватность и анонимность выссказываний.

Это же не платежная система, не банк… Так скоро и паспорт нужнно будет для регистрации в любом блоге…

Помни, большой брат идёт! зачем его приближать, даже такими «благими» намерениями ??

[@AmirL]

формальная приватность приводит к анонимному срачу, нет?

[@ainu]

Сложновато получить 4 инвайта подряд…
P.S. С наступающим!

[@AmirL]

Вас также :)

[@khayrov]

Неужели вам так сильно мешают тролли? Имхо, на хабре сейчас вполне возможно нормально общаться, и можно было до закрытия регистрации. Дальнейшее движение в сторону изоляции хабра приведёт только к застою.

[@AmirL]

я пытаюсь предложить как раз таки ослабление изоляции. Вот как человеку пришедшему на сайт через поисковик получить инвайт?

[@chiaroscuro]

Вы путаете троллей и виртуалов. Это разные понятия.

[@AmirL]

Тролии чтобы гадить, виртуалы чтобы голосовать и развлекаться. нет?

[@chiaroscuro]

Нет и нет.

Пруфлинки: 1) lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3 2) lurkmore.ru/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB

[@AmirL]

прочитал тоже самое. и что я не так сказал? троллями гадят, а виртуалов делают от скуки либо с корыстными целями.

[@chiaroscuro]

Если у человека мнение, отличное от мнения большинства (например, лучше осведомлен) — то это сразу тролль?

[@AmirL]

а где я про это говорил? о_О

[@josser]

До тех пор пока вы не начнете гадить — нет :))

Кстати. Большинство троллей судя по всему действительно обижены на весь мир только потому что их «другое мнение» не было услышано. Вот только они почему то не обращают внимания на те слова и выражения которые они используют при донесении своей мысли.
Я думаю почти все из них, перестали бы быть троллями если научаться правильно и доступно, а главное аргументировано доносить свое мнение до людей.

[@chiaroscuro]

Посмотрите статейку в моем блоге (о рекурсии и цыклах). Такое говнометание было, а все из-за незнания матчасти. Вот токо когда shai_xylyd показал на примере .NET, что претензии неосновательны, тогда-то и успокоилось это «знающее большинство». (Я бы и сам мог такую практическую статью написать, но спасением утопающих не занимаюсь.)

Между прочим, я там старался сдерживаться, но как же это тяжело!

[@Mephistophele]

Глупая идея т.к.
1) за смс нужно платить, ни один оператор не согласиться чтобы через него шли смс бесплатно, притом цена будет выше чем за обычную смс.(только если уговорите чтобы НЛО за всё платило).
2) юридический аспект, это вообще-то уже идёт вмешательство в личную/частную жизнь.

Как результат проект просто начнёт «загибаться» если ввести регистрацию по смс. Достаточно инвайтов, притом адекватному человеку найти инвайт возможно.

[@AmirL]

К слову, на вконтакте теперь это работает. Я не пытаюсь провести паралели между вконтакте и хабром, это всего лишь ответ на ваши пункты :)

[@t0H]

а вы учли праздничные раздачи симок мобильными операторами?
у нас например при любом удобном случае раздают симки с 50р на счету… просто так
так что это вообще не вариант) у меня например дома их россыпью валяется…

[@kurokikaze]

В китайском интернете это обычная практика, насколько я знаю. Там обычное дело логиниться по номеру мобильного.

[@AmirL]

значит все таки не такая глупая идея. Непонятна только реакция хабра сообщества с упреками вроде правовых проблем и т.п. (никто регистрацию в яндекс директе не проходил?). Ну что ж — психология большинства она другая, чем частная.