Comments 43
А в чем профит ведения списка отдельного? Ну я понимаю когда это список общий, его видят много людей, все могут видеть задачу или отметить статус.
Но если для самого себя, при том что много задач и так продает в почту/чаты не лучше ли просто использовать зерроинбокс в той же почте или чатах? А то что прилетает отдельно или появляется в голове писать самому себе...
Тем не менее подход к разработке быстрой мне очень ваш нравится. Быстро сделать решение без лишних людей и траты времени, работающее и решающее задачи — это есть хорошо.
С другой стороны, это самое одно место нужно менеджерить, чтобы задачи выполнялись, а не просто накапливались и давили. Вот тут и появляется Тудурант со своими ограничениями и минимализмом. Он делает так, что просто невозможно не выполнять задачи по разным проектам, пользуясь приложением :)
Ну… Я для себя выбрал путь, в котором просто не надо менеджерить списки. Все задачи в почте и точка. (Из телеги задачи через бота тоже уходят в почту. Со звонков обычно есть минутки и они тоже в почте или в телеге… Я ленивый уж слишком, вот и придумал как списку самому себя вести)
Дальше вопрос с сделать)))
При этом для "сделать" в любом раскладе нужна мотивация, без нее никак. У вас мотивация явно отличная и энергии много.
Пока останусь при своем мнении, отдельный список нужен если его должны видеть/менять другие люди.
С женой список покупок понимаю что надо вести отдельно. С коллегами спринт в жире (там основные самые жирные 3-5 задач на две недели, мы не совсем ещё "агиле") тоже ясно зачем. Но вот всю мелочь… Сколько времени уходит на управление списками?
А вот про «мотивацию» я с вами не соглашусь в корне. Есть про это клевая книжка — Atomic Habits — там четко объясняются причины, почему не мотивация рождает действие, а действие рождает мотивацию.
К слову, в Тудуранте как раз нет проблем с «управлением списками». Список один, управлять им не надо, Тудурант сам все делает: заставляет при добавлении любой задачи указывать дату или месяц выполнения.
В январе 2019 я начал читать по 2–5 книг в месяц.
А что случилось? И где Вы раньше были?
Знаете, может я не те книги читал, или Вы, но какое-то неприятное ощущение от Вашего поста — как мормон какой-то. Тудурман туда, тудурман сюда, куча ссылок…
Прошу заметить, что если я буду звучать как-то негативно в комментариях — это не со зла, я не имею ввиду ничего плохого.
Ссылки я привожу в этой статье для полноты изложения — по мере развития продукта я документировал большие и важные этапы и действия, а эта статья, скорее, является таким «подытоживанием» прогресса.
Выглядит просто как здоровенный маркетинговый шаблонный пост «делайте это 10 минут в день и станете миллиардером» который хочется закрыть. Но поскольку это хабр, решил спуститься ещё в комменты.
Прочитал «по диагонали» (уж извини автор, не зацепил стиль повествования) — не понял чем эта система отличается от 100500 уже ранее разработанных
Я понимаю когда четко расписана боль пользователя и чем вы ее лечите и / или почему вы лечите лучше чем все остальные. А здесь я толком ни боли не увидел, ни решения кроме «у нас все лучше потому что мы лучше» (повторюсь, читал по диагонали, совершенно не горжусь этим, просто думаю не я один такой)
p.s. И да, а почему нет бесплатного варианта работы с ограничениями? 30 дней по факту не всегда хватает понять надо ли оно…
Вкратце — другие приложения фокусируются на хранении, организации и автоматизации бесконечных списков задач, которые в итоге никогда не открываются (проекты «спорт», «саморазвитие», «чтение»). Тудурант фокусируется именно на том, чтобы заставить примитивную часть мозга хотеть выполнять задачи, как хочется скушать какой-нибудь вредны эклер :)
Бесплатный вариант есть — 30 дней. Если человек за 30 дней решил, что ему не подходит сервис, он просто не продолжает им пользоваться. Если за 30 дней не понял, нужен ли ему Тудурант — то, скорее всего, не нужен, и он просто не продолжает им пользоваться :)
А вот то, что сотня людей уже платит $5/месяц говорит о том, что что-то все-таки сделано лучше других сервисов.
А семейные подписки планируются? А то 6 аккаунтов дороже Офиса 365 получаются :)
1. Подход мне нравится, вы реализовали в апе идею своего подхода к продуктивности. Я по большой части его поддерживаю и он очень похож на джедайские техники Дорофеева. Ваше разбиение на подзадачи всё же коррелирует с понятием проект, особенно в формулировке джедайских техник.
2. На страницу планирования влезает очень мало задач, это неудобно, хочется видеть больше.
3. Не понял как управлять порядком задач внутри дня. Если для этого надо время выставлять, то это крайне неудобно, хотелось бы просто пальцем двигать вверх-вниз.
4. Хочется виджет. особенно удобно было бы на экране блокировки видеть то, что на странице «текущее».
5. Надеюсь в планах есть улучшение UI. Сейчас все привыкли уже к красивым интерфейсам, от такой простоты есть некоторое отторжение.
1. Из UI неочевидно что есть подзадачи, возможно их как-то группировать/выделять?
2. (Android версия) В графе планирование кнопки и пробелы между плитками занимают очень много места по вертикали
2.1 Кнопку удалить можно заменить на свайп влево для показа кнопки/удаления (лучше сразу не удалять ибо так случайно удаляется)
2.2 Кнопку редактировать можно замеить на свайп вправо для показа кнопки/редактирования
2.3 Иконка разделения задач не очевидная, плюс задачи нельзя обьединять пост фактум
Есть задачи на сегодня, на неделю, и все остальные. Есть цели, которые состоят из задач. В интерфейсе всё передвигается пальцем. Есть тэги (категория и контекст).
Единственное в приложении не сразу стала очевидна навигация — не сразу догадался, что нужно смотреть в верхнюю строку, чтоб понять на каком уровне вложенности находишься.
В Тудуранте я наоборот отбираю функции у пользователя, чтобы не забивать его мозг тонной фич, которые ему либо не нужны, либо мешают. Кому-то хочется вселенский пепелац с тучей крутилок и вложений, а есть люди, которым просто нужна продуктивность — им Тудурант подойдет лучше :)
А проекты/цели для объединения важная вещь. Вот нужно мне отремонтировать машину, есть несколько задач (выбрать запчасти, купить запчасти, позвонить в сервис, сдать машину), все задачи раздельны и делаются в разные дни. Но всегда хорошо понимать, а с какой целью они вообще делаются и есть ли приближение к цели.
Или у вас просто нет «забытых» проектов и поэтому вы не видите проблем системы с наличием проектов?
С одной стороны там проекты во многом и являются тэгами. Т.е. задачи этого проекта никуда не пропадают, они всегда есть на одной из страниц Сегодня, На неделе, Позже.
С другой стороны у проекта есть свои полезные свойства. Самое главное — это описание зачем вообще всё это делается. Довольно полезно иногда прочитать это и понять, что цель уже не актуальна, и задачи нужно не делать, а выкидывать.
А указание для задачи "заполнить налоги" этого дедлайна заставляет про неё вообще забыть до этого дня :)
2. Да, подумаю, как улучшить UI здесь, спасибо!
2.1. Да, свайпы в работе, спасибо!
2.2. Хорошая идея!
2.3. Иконку надо заменить, согласен. Объединять задачи нельзя — это против методологии, только хештеги им оставлять :)
1. Да, коррелирует с понятием «проектов», особенно если использовать хештеги, но не имеет главной проблемы папок «проектов» — в Тудуранте задачи невозможно не открыть.
2. Да, поработаю над UI немного, чтобы влезло побольше, спасибо!
3. Долгим нажатием на текст задачи на мобильном и кнопкой редактирования порядка в вебе. Недостаточно очевидно, спасибо, поправлю!
4. Виджет есть на iOS, на Андроид в работе. Самому тоже очень нужно :)
5. Улучшения UI всегда в планах :) недавно выкатили новый интерфейс (может, вы скачали не последнюю версию) — дальше уже только полировка.
Еще раз спасибо большое!
Попробовал создать первую задачу и не смог, не указывая даты/месяца. Кажется, с несрочными задачами (а-ля "бэклог на случай если тасок не будет") работать легко не получится.
«Тудурант» — менеджер задач, который заставляет примитивный мозг работать