Comments 10
В последнее время что-то много конфликтов стало русском разделе. Болезни роста?
эцсамое… драма!
Действительно это один из самых серьёзных конфликтов за всё время существования Русского раздела
википедии давно пора сделать возможность параллельных версий статей
Параллельных — это как?
ввожу название статьи, а мне выводят десять точек зрения по этому поводу на одной странице. автоматически
В статье и так должны приведены быть все значимые точки зрения, подтверждённые авторитетными источниками. Сама статья при этом должна соответствовать принципу НТЗ — Нейтральной Точки Зрения, то есть ни одной из точек зрения не должно быть отдано предпочтение
да это хорошо, но будет всегда проблемно с моделью возможности редактирования статьи кем угодно, а много ли объективных авторов? на все ли темы они найдутся?
замораживание статей подводит черту под этим принципом, сообщая нам: эта статья одобрена комитетом здравоохранения, администратором и всем согласными с точной зрения описанной в статье. а об объективности таких статей будет ещё кому поспорить.
такие статьи пытаются нам выдать вещи за правду, хотя правду мы должны понимать сами изучая максимальное количество источников.
то что предлагаю я это баланс между вывадать за правду и выдавать только источники
замораживание статей подводит черту под этим принципом, сообщая нам: эта статья одобрена комитетом здравоохранения, администратором и всем согласными с точной зрения описанной в статье. а об объективности таких статей будет ещё кому поспорить.
такие статьи пытаются нам выдать вещи за правду, хотя правду мы должны понимать сами изучая максимальное количество источников.
то что предлагаю я это баланс между вывадать за правду и выдавать только источники
Sign up to leave a comment.
Русский раздел Википедии лишился единственного активного бюрократа (участника, выдающего флаг администратора)