> Лучше один раз услышать, чем сто увидеть?!
> Да, вы не ошиблись.
Я НЕ ошибся. Это Вы написали и могли ошибится или нет.
> Конечно, мы не раз слышали пословицы, говорящие о силе картинки:
Раз баян.
> Постоянно приводятся слова Конфуция:
Два баян.
> Что изображено на этой картине?
Три баян.
> Вспоминаю горячий спор на одном из маркетинговых форумов.
> Вроде бы все участники, а их было сотни человек, пришли к согласию, что картинки сильнее.
У я тоже вспоминаю как на форуме delphimaster, да в молодые годы… Вот времечко было. Кому это интересно?
> пришли к согласию, что картинки сильнее.
И это, что, никак не противоречит загаловку?
> Я хотел сказать, что смысл в том, что в презентациях стоит больше уделять внимания визуализации данных в презентациях и словами проговаривать идеи слайдов
Какой свежий взгляд на вещи!
Короче, я все так подробно расписал, чтобы не было вопросов «а почему анонимно минусуют». Топик отстой, стиль изложения унылый. Ставлю минус.
Еще дополнение: да, все банально и знакомо. Но, почему тогда ключевые заголовки есть только в 1% всех презентаций?
Ответ прост: что не все связывают знакомые и банальные вещи со слайдами.
Все намного проще. Вы просто написали неудачную статью. Это не значит, что ваше дело не правое. Это не значит, что я могу ответить на ваши вопросы. Просто у вас не получилось, попробуйте еще раз по другому или оставте это дело.
Лучше один раз услышать, чем сто увидеть?!