История электронной вычислительной техники в СССР

[@rutenis]

Ещё в СССР был очень популярен ALGOL 68

Кто-нибудь видел работающий транслятор с 68-го? Я видел только книжку про то, как его писали и как он должен работать.

[@sshikov]

Я видел. Никто вокруг не пользовался. Думаю это миф

[@medvedd]

Я думаю, что перепутали со старшим братом, Алголом-60. Вот на том писали много вычислительного, на М-20 и далее на БЭСМ-6. Компилятор Альфа-6 для своего времени был весьма неплох.

[@sinc_func]

Когда попадаешь в начале 80-х годов в самую передовую нашу промышленность (в моем случае — космческое КБ), то чувствуешь себ как-то непонятно и как-то неуютно.
А вот почему ?!
— «Забудьте все что вас учили в ВУЗ-е, Это вам тут не потребуется...» Все, кто стартовал в 80-е знают эту фразу…
Откуда взялась эта хамская фраза?
Когда начинаешь работать в НИИ-КБ начинаешь замечать что там есть отдельные увлеченные личности, а для всех остальных все это — просто кормушка. Но самое главное — это кормушка для управляющей пирамиды. И они трансформируют смыслы, процессы и компетенции так, чтобы им было удобно.
Вот к примеру в той же Пензе — "… А не послать ли работников НИИ, КБ на 2… 4… 5 месяцев на сельхоз работы?"… В помощь селу, где все уже развалили…… И они это делали!..
У нас в НИИФИ Главный Технолог, Зам Директора по снабжению фактически работали на теневую экономику еще в советское время.
Другая проблема. Представьте, один из ключевых активных официальных специалистов в НИИ — полный Козел. Он генерирует фантастические проекты, бесконечно размазываясь мыслью по древу… И все они находятся на какой-то стадии реализации. Вот одному такому деятелю, насколько я знаю, позволили чудить с 1968 по 2011 год. И его никто не собирался останавливать. Ну вот зачем таких останавливать, когда для реализации их супер-идей от государства можно требовать супер-ресурсы?

[@RetroStyle]

Я слышал все эти разговоры еще в СССР, типа, чтобы жить как они надо работать как они и т.п. Мол, это у только нас — начальники дураки, а в коллективах полно бездельников или людей которые вообще непонятно как оказались в IT. И можно было бесконечно язвить и злословить по этому поводу над «совком».
А потом СССР рухнул. И я попал сразу в одну самую что ни на есть главную американскую айти компанию — ту, что на три буквы. А из нее — в другую, не менее известную — что на две буквы :-). И испытал известное разочарование. Оказывается у них все то же самое. В тех самых лабораториях, где казалось, творят гении, атмосфера примерно такая же, как в советских НИИ. Так это в еще в айти компаниях. Я уж не говорю о том, что твориться в айти отделах всяких энтерпрайзов. Так что как-то начинаешь спокойнее относиться к НИИ. Не так там было ужасно. НИИЭВМ проектировал машины и писал софт. МПОВТ работал в три смены, круглосуточно отгружая в фуры продукцию которая расходилась не только по СССР, но и по всему восточному блоку. Она была весьма востребована, пока были производства и работало народное хозяйство.

[@sinc_func]

Тут следует сказать, что на начало 80-х Запад выглядел крайне притягательно как место где сосредоточены жутко талантливые и творческие люди, и где возможна самореализация.
Безусловно, мы многое не знали (да и были молоды).
А вот сейчас я работаю в крупной частной фирме и многое сравниваю относительно ее.
Через пол-года как я попал сюда на рутину, мне предложили задачу — "… вот тут надо сделать маленькое исследование-разработку..". Результат — удалось жутко круто замочить конкурентов. Еще через пол-года — задача, микро-проект, но кпд там удалось поднять почти в 2 раза. Ну и далее — в таком стиле…
Сейчас — изобретай сколько хочешь. Вот сегодня уже обсуждали необычную задачу-проект.
Я объясняю это тем что фирма находится в состоянии экспансии в своих технических областях и у нас подобная деятельность жутко востребована.

[@RetroStyle]

Так я о том и говорю, что ввиду закрытости, все эти представления о «как там у них» были во многом мифическими.
Ну, и в СССР было не все так грустно. Я застал не так много, но там тоже были и творческие люди и творческие коллективы. Была возможность для самореализации и крутые проекты.
И насчет — изобретай сколько хочешь — тоже я бы поспорил. Сейчас все сильно зависит от денег. Нет денег — не наизобретаешься много.
Ну и, последнее. Все же, сравнивать как оно сегодня и как оно было в начале 80-х — не корректно. В айти сильно все изменилось и на западе как раз в плане стартапов, денег, возможности творчества.

[@sinc_func]

К сожалению, такую книжку написать достаточно сложно, и таких книг я не видел.
Тут есть причины.
С одной стороны если я не вписался в иерархическую пирамиду — значит будешь находиться внизу, а там — отсутствие информации и даже — информационный вакуум о многих вещах.
С другой стороны, в такой книге возможно предстоит высказать мысль — «посмотрите, на данном этапе данное НИИ выродилось в 100% сборище недоумков». Такая мысль может быть 100% правдой, но данная мысль не будет популярной в народе. При этом идешь на эмоциональный конфликт с большим количеством людей.

[@DarkTiger]

давала в три раза меньше вычислительных мощностей при значительно больших размерах и возможностях отдела разработки, так что это был настоящий прорыв.

После использования Google Translate надо еще прочитать и попытаться понять смысл перевода.

Если уж я говорю о транзисторах, то для начала необходимо пояснить, в чём был смысл в переходе на них. По сравнению со старыми-добрыми лампами они были дороже, но при этом потребляли меньше энергии, имели большую производительность и меньшие габариты при повышенной надёжности.

«А мужики-то не знают!» (с) Для журнала «Cosmopolitan» было бы самое то, но Вы на Хабре, в 2021 году.

Для примера можно взять трёх долгожителей мира IT: языки COBOL (с 1959 года), Fortran (c 1957 года) и Assembler (с 1949 года).

Да, им всем трем место в одном ряду… И Ассемблер почему-то был создан раньше всех, вот ведь загадка…

Assembler же был создан для ускорения операций в тех местах, где могли найтись те или иные «бутылочные горлышки» (будь то ограничения в техническом плане или необходимость провести вычисления за короткий промежуток времени).

Трудно, наверное, было создать такой язык…

Ещё в СССР был очень популярен ALGOL 68, созданный под эгидой ЮНЕСКО, для которого всегда было важно быстро и правильно обрабатывать большие объёмы информации.

Да, самое то для характеристик языка, лучше не сказать. Другим языкам это или не важно, или не всегда важно, или можно неправильно обрабатывать эти объемы.

А что означает уменьшение габаритов? Правильно, в тот же самый объём можно поместить ещё больше оборудования, повысив его эффективность.

Ну надо же! Нипочем бы сам не догадался…

А если у вас все машины работают по-разному, к ним не то что периферию одинаковую не подключишь, даже одну программу не факт, что сможешь запустить.

За что Вы так не любите вычислительную технику, что она Вам плохого сделала?

[@red_andr]

Ну, а потом случился 1991. Финансирование почти всех разработок накрылось медным тазом

Дело не в финансировании, а в том, что советские ЭВМ были совершенно неконкурентноспособны. Помню как знакомый математик рассказывал, что в НИИ, где он работал, директор в конце 80-х привёз из зарубежной командировки 386 компьютер. И оказалось, что эта небольшая коробочка умещавшаяся на столе и включающаяся в обычную сеть быстрее огромного ЕС-1046 в несколько тонн, занимавшего большой специализированный зал и жравшего 60 кВ·А. И это при том, что они были выпущены практически в одно время. По цене они тоже отличались даже не в разы, а на порядки, понятное дело не в пользу ЕС, которая стоила миллионы тех рублей. Я уж не говорю про то, что 386 компьютер это всего лишь персоналка, а не мэйнфрейм.

[@red_andr]

Копировали далеко не всё подчистую, пытались развивать своё тоже. Но проблема была намного глубже, в отсутствии рынка и конкуренции это просто незачем было.

[@count_enable]

На фотографии не Ростеховский суперкомпьютер, а Манчестерский нейроморфный SpiNNaker — даже наклейка с логотипом попала в кадр.