Супер! Отличная идея для стартапа :) Загружаем понравившуюся картинку, сервис анализирует процентное соотношение цветовой гаммы и выдаёт результат сбоку, как на примерах ;)
Кулер юзаю уже третий год, хороший инструмент. Нечто подобное реализовали в КорелДре. Но, глядя, на унылый интерфейс КорелДры (не в обиду будет сказано корелдрочерам), хорошие идеи в голову не приходят. А вот кулер вдохновляет почему-то.
Я думаю, не стоит зацикливаться на пикселях. Нужно мысленно разделить картинку на участки и определить основные цвета фотографии, которые создают основную тему. Потом взять цвет пипеточкой из нужной нам области, и, возможно, придется добавить немного насыщенности, но только совсем чуточку. Соль, перец по вкусу, и го рисовать мини-образец))
Вроблевски вообще доволно любит цитировать Тафти (а кто не любит :). У него в статьях частенько проскальзывают его примеры www.lukew.com/resources/articles.asp
Это отличный вариант, природа дарит воистину ошеломляющие сочетания.
Единственное обидно: когда приходишь к заказчику и маркетинг (есть такой прагматичный чел:)
начинает вмешиваться в цветовую гамму, то от природных сочетаний не остается ничего…
Способ очевидный, природа дарит самые замечательные сочетания цветов и оттенков.
Но для выбора цветовой палитры существует вагон и маленькая тележка программ и програмулек.
Например, вышеупомянутый Adobe kuler, встроенный прямо в Photoshop CS4.
Или же ColorSchemer Studio, который мне лично очень нравится еще с незапамятных времен.
Мне понравился первый пример и пример с травой. Остальные правда поконтрастней надо. И в последнем примере, я бы все таки попробывал бы на верхнем блоке поменять цвет песка и неба местами. Небо просторное, а голубой текст этого не показывает. Будто что-то синее валяется на песке.
Мне одному кажется, что все фотки навевают уныние, как собственно и плашки с текстом, сделанные по ним?
Т.е. сам способ то может и хороший, но фотки выбраны не самые позитивные.
Как подобрать цвет для оформления своей работы