Использование OpenDNS для блокирования нежелательного контента в домашней сети

[Tagire]

Я себе тоже хочу включить галочку напротив Tasteless иногда.

[Levsha]

Для России более актуален www.SkyDNS.ru

[LMik]

Нет у него функционала opendns, даже рядом не стоит. А вот rejector.ru многое умеет.

Сеть из четырех серверов ничего толкового не даёт. Отклик для 90% обычных пользователей не важен.

[n3m0]

Приходилось пользоватся. Правда он заменил у меня мою поисковую машину стандартную, результат выдавал в своей

[Inversion]

Не совсем так. Он заменяет реакцию браузера на криво введенный URL. А именно, показывает свои результаты поиска и рекламу за одно, в следствие чего этот сервис и бесплатен для пользователей.

[n3m0]

Блин, зачем минусовать? Ну ошибся я с понитием, не правильно донес информацию! Там ниже уже всё правильно написали, то что я имел ввиду

[Inversion]

Я лично только ответил.

[Glow]

Ваш обзор — краткий и ваша статья вообще у другом(«как защититься от Conficker»)+тут есть скриншоты.
PS Здесь не торрент-трекер, чтобы требовать указывать отличия от существующих статей ;)

[Inversion]

Посмотрел. Цель обзора же другая.

[MrPrayer]

Главный недостаток сервиса, проистекает из главного достоинства.
Так как сервис бесплатен, зарабатывает он на рекламе поисковой.
А поиск он показывает когда вы промахиваетесь с правописанием адресов.
Отсюда недостаток — вместо ошибки DNS сервис возвращает свой адрес и говорит ОК.

Отсюда непонятные задержки при неправильном прописании имен smb-клиентов, например.

[NastyIII]

Согласен. Теряется замечательная возможность фаерфокса, искать гуглом если адрес не найден. А их поисковая системе, скажем мягко как-то не очень.

[Inversion]

Но именно благодаря этому их поиску этот сервис и бесплатный для народа.
То есть, это неудобство и есть цена за пользование сервисом.

[AKarlov]

Сколько же всего полезного не используем только из-за того, что в лом выучить язык. Извините, что комментирую не основную тему поста.

[savostin]

а не подскажите как сделать так, чтобы при всём при этом как-то резолвились локально прописанные у моего провайдера на NS'е сайты? Конечно можно их в hosts запихнуть, но оно динамическое, да и много их…

[Inversion]

Похоже, что никак, ведь он перекрывает DNS провайдера.

[ivlis]

Построй маленький Китай у себя дома :)

Это обходится настолько леко и не принуждённо, что о какой либо защите говорить не приходится. Хотя поставить это чаду, чтоб оно погуглило и обошло в воспитательных целях можно.

[foboss]

Сколько пользуюсь этим сервисом, проблем с black/white-листами не возникало, все обновляется в кратчайшие сроки. Возможно описываемый Вами эффект связан с кешем DNS в самой операционной системе, после обновления списков, его неплохо бы очищать.

[Inversion]

Я так и думал, что это какой-то кеш обновляется, но думал, что какой-то внешний. А благодаря вашему комменту вспомнил, что у меня HandyCache кеширует DNS.
Спасибо, поправил в заметке.

[azimut]

У OpenDNS нет возможности применения листов по дням недели, календаря и часам. Поэтому конкуренцию средствам родительского контроля они составить не могут. Уложив детей родители мама захотела зайти на сайт vkontakte.ru запрещённый для дочки. Она потянулась в кресле и набрала в консоли echo «nameserver 208.67.219.99» > /etc/resolv.conf, так что ли?

А за саму статью — спасибо, иногда opendns.com действительно незаменим.

[Inversion]

Да, такие задачи он не решает. Он хорош только в полном блокирование по категориях.

[kovleon]

«нет возможности применения листов по дням недели, календаря и часам.» — да Вы правы, плохо(
Или не помешало бы разрешать через пароль. В данном примере: мама захотела -> попала на страницу, где у неё спросят пароль -> ввела правильный и открылся vKontakte…

[baxtep2]

Внимание вопрос:
Как сервера ОпенДНС поймут что мне можно, а что нельзя? Для этого у меня должен быть статик ip?

[Inversion]

У них есть решение для Dynamic IP — opendns.com/support/dynamic_ip