Comments 13
Опенсорс тут ни при чём, совершенно. Мой зубной врач показывал мне картинки моих зубов в ImageJ, (впрочем при экспорте и PACS он анонимизировал рентгенограмму, надо отдать должное). Я в области NDT работаю и у нас есть продукт, основанный на медицинской системе, там далеко не всё шоколадно как с точки зрения эргономики, так и аккуратности программирования.
Понятно, что перевод, но наезжать на опенсорс в таком контексте не стоит - тут больше пиара, чем пользы, чувак явно продвигает "Encord", и его можно понять, потому что войти на этот рынок непросто, а деньги там крутятся большие.
Из опыта, попытки небольших компаний (на которые я чаще всего работаю) потрогать живые медицинские данные разбиваются об административный вопрос, а не технический. Убедить типичную больницу (не учебную при универе) держать у себя в больнице сервера и ML команду - очень нетривиальная задача, решить которую мало кому удается. Больница и конкретные врачи (а так же изрядное число других областей промышленности, например металлургия) очень холодно относятся к идеи передавать какие-либо данные (пациентов или фазовых диаграмм - не суть) в какое-то там непонятное облако на обучение. Собственно для этого придуман был federated learning. Лично я об административный вопрос (кто виноват если что) уже похоронил: AI driven UAV, внедрение ML driven network resource allocation (5G), сейчас довожу до пред-серийного прототипа "умную" UV лампу, которую точно так же похоронят (но формально проект мы сделали). А ну да, predictive maitenance домн там же похоронен. "Данные у меня для вашего AI есть, только я вам их не отдам. Потому что у вас документов нет!"(с)
Медицинские компании продают анонимные данные страховым, это обычная практика. Если из медицинских данных удалена личная информация о пациенте то никакой опасности утечки таких данных нет.
Я прекрасно это понимаю, как и случаи промышленного шпионажа (слить базу термодинамического рассчета фазовых состояний достаточно крупной конторы и в целом можно выходить на пенсию где-нибудь "в провинции у моря"). Это скорее больная мозоль (я конечно "менеджер", но в прошлой жизни физик-научник) мой центр и моя группа сделала кучу интересных прототипов, которые даже работают. Нам за них честно заплатили по рыночному курсу, проблем никаких, и все они лежат в разных столах. Стол стоит ближе к выходу чем в университетской среде, но всё равно. Это даже называется красивой фразой technology readiness level. Университеты работают на уровне 1-4, мы на 3-7. Алчного идиота пока найти не удалось, хотя к военным мы пару раз уже подкатывали :)
Думаю причина просто. Никто не хочет делиться бесплатно.
Может врачи не хотят, чтобы их однажды заменили нейросети? :) Всякие рентгенологи, МРТ, узисты первые на очереди, как мне кажется.
Заголовок в стиле жёлтой прессы. Открытое ПО как раз помогает развитию платного, не давая функционалу и качеству упасть ниже, ибо кто будет покупать-платить, если бесплатное работает лучше.
Какой-то очень тупой и топорный чёрный PR, честное слово. Хорошо, что публикация получила достойную оценку.
Смелый чувак (или может просто fake account?) Ясно же было, что напихают минусофф во все кармы.
При том, что как посторонний юзер я вижу, что opensource не несет врожденного превосходства. Просто есть грамотные проекты (менеджмент, чорт возьми), а есть крап. А девелоперам тоже есть надо.
Я некоторое время работаю как раз врачом-разметчиком медицинских данных для ИИ. И могу сказать следующее.
Да. Почти все написанное в статье - правда. 3DСлайсеh и правда не очень удобен в плане менеджмента данных и никакого контроля над разметчиком там нема.
Вот только на рынке нет ни одного платного приложения хотя бы приближающегося к нему по функционалу, по скорости работы, по набору кистей и инструментов разметки.
Существует вагон и тележка всяких платных разметчиков. В них красивые анимации, анальный контроль над каждым пуком разметчика и много всякий менеджмент-статистики.
При этом дальше банальной кисти-ластика, полигонов и примитивного трекинга никто из них не ушёл. Скорость разметки там, и в 3DСлайсере отличается в ДЕСЯТКИ раз.
Кстати если в вашей команде есть пряморукий питонист то он быстро накатает трехкнопочный модуль для Слайсера, который и будет заниматься синхронизацией данных с вашим любимым облаком.
Если кто-то знает толковый платный инструмент разметки, в котором не только Шашечки, но и Ехать - буду очень благодарен за ссылочку.
Как опенсорсные инструменты замедляют разработку моделей для анализа медицинских снимков