Первая осмотическая электростанция

[@Tagire]

Удобно, заодно еще и как опреснитель работать может. Для африки и некоторых районов австралии — самое то.

[@vpbar]

Вы неправы.

[@n1tra]

Поподробнее

[@n1tra]

Минус — не аргументация.

[@momental]

Удобно, полезно, не спорю…
Только как рыбы будут мигрировать через эту мембрану…

Конечно ученые скорее всего об этом подумали, но ни чего про это я не нашел…

[@lexa0]

Точно так-же как и через обычные плотины.

[@buddax2]

а еще, я так понимаю, эти электростанции ставятся в местах где есть течение, а если изменить направление течения или вовсе его затушить это никак не повлияет? Наверное на климат это точно повлияет

[@vpbar]

Вы не правы.
«Если такая мембрана разделяет раствор и чистый растворитель, то концентрация растворителя в растворе оказывается менее высокой, поскольку там часть его молекул замещена на молекулы растворенного вещества (см. Рис. 1). Вследствие этого, переходы частиц растворителя из отдела, содержащего чистый растворитель, в раствор будут происходить чаще, чем в противоположном направлении. Соответственно, объём раствора будет увеличиваться (а концентрация уменьшаться), тогда как объём растворителя будет соответственно уменьшаться.
Например, к яичной скорлупе с внутренней стороны прилегает полупроницаемая мембрана: она пропускает молекулы воды и задерживает молекулы сахара. Если такой мембраной разделить растворы сахара с концентрацией 5 и 10% соответственно, то через нее в обоих направлениях будут проходить только молекулы воды. В результате в более разбавленном растворе концентрация сахара повысится, а в более концентрированном, наоборот, понизится. Когда концентрация сахара в обоих растворах станет одинаковой, наступит равновесие. Растворы, достигшие равновесия, называются изотоническими.» ВИКИ
Т.е. в этой электростанции пресная вода будет разбавлять морскую, так что совсем наоборот будет работать как антиопреснитель — из пресной воды делать соленую.

[@Tagire]

Да, ошибся. Спросонья перепутал.

[@basilisk]

Ага. Тоже на это попался.

[@Kakysha]

гениальное название statkraft, честно.

суют?

[@Kakysha]

Блин, теги не работают, прилагалась картинка www.3242470.ru/images/logo.jpg

[@grep0]

Кто такие ТВт/ч? Скорость возрастания мощности?

[@MedVedar]

Количество энергии выработанное за один час

[@Vayun]

Вт/ч не существует в природе. Есть Вт*ч, но это единица энергии, как можно так мерять «потенциал технологии»? Оно выработает эту энергию и все?

[@MedVedar]

'/' — по видимости это автор просто опечатался. А по вашему вопросу — 1700 ТВт будет вырабатываться за час работы такой электростанции.

[@Vayun]

Это школьная физика. Х ТВт — мощность, Х ТВт*ч — энергия равная энергии выработанной источником мощностью Х за час или 2*Х за полчаса или Х/2 за два часа…

[@StingerMD]

подправьте «мооская вода.».
наверное морская имелась ввиду )

[@nahrihra]

Норвежцы вообще молодцы. У них по-моему сильно крупных электростанций нет в принципе, что исключает и возможность крупных аварий на них. Очень много у них маленьких ГЭС: буквально, стоит домик, к нему идут трубы с водой из ручья, а от него ЛЭП.