Comments 19
Представленный словарь достаточно сложная БД и, в формате Хабр-статей, представлен, можно так сформулировать, публичный вариант. Публиковаться будут по две-три статьи в день (по мере подготовки). После публикации всех страниц справочника, в отдельной статье опишу на основе каких алгоритмов, сформированы материалы на Хабре. При формировании публикаций основной сложностью являлись повтор терминов в различных ГОСТах, а также сокращенные варианты терминов и термины, которые использовались в нормативных актах окончивших своё правовое функционирование.
Буду благодарен за
конструктивную критику и аспекты потребностей тех, кто цифровизирует процессы.
Плюс тебе в карму!
Спасибо за работу.
Ссылки на остальные разделы не работают, видимо НЛО не нравится...
Ну все сразу не могу сделать. В правилах нигде не написано, что временно неработающие ссылки между частями публикации это дефект публикации.
Спасибо за подсказку, а то аж задумался - какой социальный статус должен иметь субъект, которому не нравятся юридически значимые, политически нейтральные формулировки.
Есть (не обоснованное) мнение, что терминология ГОСТов может не совпадать с терминологией НПА. Хотя почему необоснованное, в самих НПА бывают расхождения в определениях терминов...
ст. 46 184-ФЗ четко говорит "подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: ... предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей", что практически является основанием для принятия решения судом, в случаях, когда в других действующих НПА нет необходимой определенности.
Ваше высказывание " в самих НПА бывают расхождения в определениях терминов" для этого и существует суд, где каждый может отстаивать свою позицию
для этого и существует суд, где каждый может отстаивать свою позицию
Отстаивать-то может, кто спорит.
вы просто показывается уровень своей некомпетентности. куда вообще смотрели рецензенты, как вообще пропустили ЭТО? вы бы еще оформили в виде картинок ворда, чтобы совсем аутентично выглядело.
по моему мнению для таких вещей идеально подходит гит. множество людей прибегут, помогут, предложат правки. можно загрузить локально, поглядеть историю. а сюда, на хабр - приходить со статьями и отчетами об этом проекте
Как Ваше высказывание согласуется с пользовательским соглашением, которое установил Хабр? Что-то в документах Хабра нигде не упоминается, что гит является отсеивающей площадкой для Хабра.
Надо посмотреть, но мне кажется, что Хабр появился раньше Гит, по крайней мере я о Хабре узнал раньше, чем о Гите. Заранее извиняюсь если ошибся
Хотя идея интересная - использовать растровый способ отображения результатов работы с БД. Хм, в некоторых случаях это может быть целесообразно. Спасибо за подсказку
Мда, сарказм был не понят. Но, глядя на последующие части словаря, хочу сказать спасибо, что не стали публиковать тут большой русско-английский словарь.
Если это останется тут, то откроется ящик Пандоры.
Словарь-справочник юридических терминов из ГОСТов для сферы IT. Часть 1 — А-Ав