Недавно обнаруженное в очищенной питьевой воде химическое вещество может оказаться токсичным

[@achekalin]

"Идеальный" пост жля Хабра: желтый неконкретный заголовок, текст идет вообще про США, речь про соединение, которе нашли уже 40 лет назад, но которое как тот суслик, не видят его, а оно есть.

Ученые не видят причин считать его токсичным, но это же не мешает горе-журналистам, правда?

[@Deosis]

Хорошо что хоть статья не про дигидрогенамонооксид

[@dolbi]

дигидрогенамонооксид

Очень вредная штука кстати.

[@old_gamer]

Говорят, оно еще вреднее в растворе с анионом хлоронитрамида

[@agalakhov]

А уж в виде 60% раствора в этаноле...

[@NickDoom]

В газообразном состоянии часто вообще смертельная, особенно для машинистов паровозов. Бывали случаи выбросов этого вещества в кабину…

[@arheops]

Угу, а под давлением 16тыс psi опасна даже для металла.

[@diakin]

Не вреднее Е551.

[@u007]

Очень вредная штука 

Требуется доочистка солодом и дрожжами.

[@Wesha]

Стопроцентная отложенная смертность!

[@500rur]

вот вы смеетесь, а там ведь и дейтерий есть.

[@anoneko]

Просто если они начнут слишком отсвечивать на эту тему, чей-то бизнес может пострадать.

[@arheops]

Есть два варианта

1) не обрабатывать воду опасными веществами - получить кучу проблем от бактерий в воде

2) обрабатывать воду, и, практически 100% вероятно, вещества которыми обрабатывают не полезны для человека. Собственно были бы полезны, не убивали бы бактерий.

В таких статьях вариант 1, как правило, упускается умышленно.

[@u007]

Озонирование?

[@izogfif]

Обработка ультрафиолетом?

[@ferosod]

Кипячение под давлением!

[@exTvr]

Прямо в трубах!

[@Voldemaar]

Если только непосредственно перед употреблением. Иначе микробы снова накопятся.

[@loly_girl]

Они не накопятся без питательной среды. Если трубы затенять (чтобы не разводились цианобактерии), то питательной среды не будет.

[@MountainGoat]

Что так ловко цветёт плёнкой в баке воды после очистки осмосом без минерализатора? Что оно там жрёт? Хлор с кислородом?

[@loly_girl]

Цианобактериям достаточно пыли из воздуха и света.

[@arheops]

Как раз света там и нету в баке, бак то непрозрачен. Но бактерии вполне живут на остатках органики в воде.

[@arheops]

Озонирование ультрафиолет убивает сдесь и сейчас, потом они появляются дальше в трубах, через несколько километров.

А если оставить озон в воде - трубам гайка.

[@jar_ohty]

Внезапно, продукты окисления органических веществ озоном совсем не факт, что абсолютно безобидны. Кроме того, вода содержит хлорид-ион, который озоном окисляется до хлора и гипохлорита, и уже они образуют те самые "побочные продукты, некоторые из которых связаны с раком мочевого пузыря и регулируются Управлением по охране окружающей среды (EPA)". Кроме того, озон слишком быстро разлагается в воде.

[@Wesha]

были бы полезны, не убивали бы бактерий

То есть, по Вашему мнению, человек есть очень большая бактерия?

Тут и человеки-то (представители одного биологического вида!) по-разному реагируют: что одному деликатес, то другому карачун.

[@myswordishatred]

То есть, по Вашему мнению, человек есть очень большая бактерия?

Про всех не скажу, но некоторые очень похожи.

[@arheops]

Ну, без бактерий вы не выживете, скорее всего.

[@loly_girl]

Я как пациент вынуждена отключать у себя кислотность желудка. Любые чужеродные бактерии в норм количествах вызывают отказ в обслуживании у моей собственной микрофлоры. На прошлой квартире даже полстакана воды запить таблетки выводили кишечник из строя минимум на три дня. А новой квартире всё идеально! Могу даже литр из-под крана выпить. Источник водоснабжения тот же самый, без хлорирования (непитьевой), но рядом с домом нет прохудившейся трубы, куда подсасывается канализация, поэтому плюс-минус безопасно. Но наверняка гепатит А у меня уже был за эти десять лет, тут его переносят все дети до 10 лет.

[@arheops]

Прекращайте про подсосы канализации. Внутри трубы с водой 8-10 атмосфер и очень низкая скорость воды. Подсос возможен только если вы заузите где-то треть диаметра и прямо за этим местом сделаете дырку. Слабореально, если не специально.

[@loly_girl]

Хорошо, тогда так: на старой квартире, где дырка в трубе, лежащей в канализационной канаве, понос был. На новой квартире, которая в 3 км от того места, поноса нет. Магия.

[@Naves]

Вы не кипятите воду из под крана?

[@loly_girl]

Всегда кипячу, обнаружила случайно. Теперь пью сырую часто.

[@arthuru1]

Надо воду запиват водкой и все будет ок

[@khajiit]

Спиртом, для обеззараживаня

[@arheops]

Старые трубы без подсоса чего угодно внутри уже имеют много чего.

Легенды про подсос канализации - бред. Да блин, оно даже не идет рядом с канализацией.

[@loly_girl]

Посёлку 10 лет. В трубе дырка и она лежит в канализационной канаве, куда стекают фекалии.

[@CrashLogger]

При кипячении оно скорее всего распадается, поэтому не страшно. Если не пить сырую воду из под крана. Что в любом случае делать не рекомендуется.

[@Hlad]

А ведь в воде бывают и другие анионы... Например, в ней могут быть анионы хлора, который является боевым отравляющим веществом!!! И катионы натрия, заодно, который является агрессивным щелочным металлом!!!

[@khajiit]

А еще запас этих онионов и котионов можно найти на каждой кухне!

[@Hlad]

Эмм, не стоит путать анионы и онионы, а также катионы и котионы.

Хотя онионы точно есть почти на любой кухне, а котионы - есть у многих :)

[@PanDubls]

котионы - есть у многих

И многие из них действительно демонстрируют повышенную степень вредности, особенно заскучав в 6 утра.

[@Wesha]

Котионы также отрицательно влияют на мышицы!

[@ImagineTables]

Я только сейчас сообразил, какая сила заставляет моего котиона лазить в ящик с онионами — кулоновская!

[@ITMatika]

Мы долго не могли понять, чего не хватает котёнку, что он ест целлофан.
Потом осознали - мозгов!

[@ImagineTables]

Британские учёные выяснили, из каких элементарных частиц состоят котионы. Это мяоны и НЯйтрино.

[@khajiit]

НЯйтрино так же входят в состав кошкодевочек… Будущее близко, nyan!

[@mobatime]

у нас есть необъяснимые случаи возникновения некоторых видов рака из-за очищенной питьевой воды

Вот это уровень и точность диагностики, вот это я понимаю! Все остальные причины смогли исключить. Невероятно!..

[@Ritan]

Если бы человек не пил воду, то умер бы задолго до возникновения рака. Сенсация - питьевая вода приводит к раку.

[@loly_girl]

Токсичным могут быть некоторые пользователи соцсетей, а не вещество, обнаруженное в 1981 году. Для определения полулетальной дозы для теплокровных достаточно пары лет если очень-очень-очень сильно не торопиться. И много мышей, конечно. Для общей примерной токсичности три дня и культура E. coli.

[@IceGerda]

Ага, так вот как они нас решили чипировать. Через воду. А потом через сети там 7G всеми будут управлять ! :-)

[@Wesha]

Так вот оно что, Михалыч! Айда срочно валить водокачки, рассадник прозрачной смерти!