Comments 26
Постоянно сталкиваюсь с ситуацией: читаю API-док, вижу ссылку на связанный метод — кликаю, открывается новая вкладка, читаю и возвращаюсь назад. Через пару часов вкладок становится десятки, и я уже не помню, с чего вообще начинал.
А вы не пробовали закрывать вкладки, которые уже не нужны?
Если я вас правильно понял, то вы зря смеетесь над проблемой. Это как лавина, говорю из собственного опыта.
У меня часто происходит так, что я занят одной проблемой, но натыкаюсь на интересное решение или пояснение по другим задачам. Но так как прыгать с одной задачи на другую неэффективно, вкладки остаются открытыми до возврата к задаче. А не всегда имеется столько свободного времени чтоб изучить все открытые вкладки, особенно если учесть что интересы включают поддержку нескольких ЯП для решения разных задач, а так же поддержка навыков сисадминства.
Так доходит до абсурда и чаще всего у меня открыты 3 окна сессии в каждой по > 80 вкладок...
Это лечится???
Но написано как будто он сразу переходит на открытую вкладку, читает и потом возвращается назад, читать изначальную страницу. Почему перед возвращением не закрыть уже ненужную вкладку - непонятно. Явно не потому, что она потом понадобится - его расширение по сути то же самое делает - открывает текст по ссылке во всплывающем окне, которое ему очевидно придётся закрыть, чтобы продолжить чтение основного документа.
Вы его как то рекламировали?
о, пойду себе поставлю
Забавно, говорите оставили базовый функционал в бесплатной версии, но в итоге ограничили просмотр 10 раз на день, смысл бесплатной версии?) по факту обычная тестовая версия. "Слыш, купи!"
del
Довольно странно, но почему комментарии в коде на китайском?)
Навайбкодил
автор и есть китаец, zyi1024.com
Возможно уже было решение похожей проблемы на гитхабе от китайца, вот автор и решил не заморачиваться а просто скопипастить куски кода.
"Минимальный функционал", но есть прикрученная платежка. Стандартными методами расширения не дают возможности их монетизировать.
И, "первый платный пользователь на второй день". Без рекламы на второй день у вас был бы 0 даже бесплатных пользователей. Учитывая даже отличную конверсию в 10% (а, скорее всего она будет 1-3%) - надо было привлечь в первые дни пару сотен установок минимум. А это попросту невозможно без рекламы. Да, это могут быть статьи. Но не одна, а много и подготовленных заранее.
Вывод: автор умолчал целый ряд нюансов, как, например, реализацию подписок (что потребует либо подлючение ext.js + stripe аккаунт, либо какой-нибудь эквайринг и собственный бэкенд) и продвижение. Вы не обязаны их описывать. Просто не стоит подавать все так, будто все просто, стоит всего 5$ за аккаунт разработчика и делается на коленке за пару дней). Сам факт фидбека от пользователей говорит о наличии компании по сбору этого самого фидбека. Обычные юзеры в хром стор не будут охотно писать комменты и советовать фичи.
MVP NoTab было всего одно: при наведении на ссылку открывается маленькое окошко с предпросмотром.
А нельзя было пару скриншотов в статью добавить? Я, пардон, не понял, как, например, 20 табсов заменяет ваше расширение?
Особенно, учитывая, что вы переходите по ссылкам не с одной страницы, а последовательно, из новых? И как маленькое окно заменяет полноценное окно браузера при чтении форума, например?
Я без претензий: у меня стойкое ощущение, что описанный функционал я уже видел где-то ,причем, довольно давно.
Схожий функицонал но бесплатно - Prevue Popup
Любопытная апликуха, однако. Интересно, как наш друг из Поднебесной смог обойти X-Frame-Options....
Во-первых, обход запрета на подобное отображение контента в отдельных окнах или фреймах, который сейчас активно используют многие сайты, может подпадать под DMCA в США как «неправомерный доступ к информации».
Во-вторых - и это самое главное — чтобы реализовать такой механизм, необходимо пропускать ссылку через прокси-сервер, парсить её там и удалять запрещающие заголовки. Про эти "нюансы" автор (или компания, стоящая за этим) как-то скромно промолчал.
Да, и если кто-то попытается сказать, что это просто popup (мол, окно браузера с сайтом), напомню: для открытия всплывающего окна требуется действие пользователя - клик или разрешение от браузера. Открытие по hover нарушает это правило и часто блокируется, проверьте сами.
А так написать подобное, дело пары часов, если бы не "X-Frame-Options: DENY " :)
Так же весь код этого дополнения можно посмотреть после установки в Chrome в папке C:\%LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions\ (если Windows)
разобрался как он это реализовал, он использует АПИ хрома, а точнее эту функцию: chrome.declarativeNetRequest для обхода ограничений на запрет показа страницы во фрейме. Да, здесь прокси не нужен. Но блин, такие приложения будет проверяться перед выпуском, может пару недель, и то, что его наутро опубликовали - откровенная ложь.
Как я разработал расширение для браузера за 3 дня — и получил первого платного пользователя уже на следующий день