Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 71
отличная статья, спасибо!
Интересная статья, тоже хотел заняться в свободное время изготовлением home-made акустики, но пока нет средств на покупку всего необходимого.
я когда её покупал даже не предполагал, что придётся вложить столько средств. Изначальный бюджет пришлось расширять вдвое.
Я вообще подумывал самому придумать конструкцию из толстой фанеры, динамики достать не сложно, есть знакомые в сервисных центрах (я сам тоже работаю в СЦ) вопрос только за усилителем (есть неплохой старенький, но возможно нужен ремонт) и инструментом.
Оптимальным вариантом при самостоятельной сборке были бы наверное колоны. Метр в высоту, снизу 2х8" либо 2x10" в отдельной секции, выше 8" СЧ и хороший твит :) и под комп и под кинотеатр.
Придумать-то оно хорошо, но размеры корпуса надо рассчитывать, а не на глаз делать.
понеслась)
оптимальным вариантом будет прийти в магазин, достать кошелек, заплатить некоторое количество денег и… всё.
оптимальным вариантом будет прийти в магазин, достать кошелек, заплатить некоторое количество денег и… всё.
Мда, от изначальной системы мало чего осталось ))
Это как анекдот про «сейчас я вам расскажу как правильно модернизировать автомобиль производства автоваз: снимаете номерные знаки, выкидываете все остальное, а теперь идем в магазин за материалами...»
Это как анекдот про «сейчас я вам расскажу как правильно модернизировать автомобиль производства автоваз: снимаете номерные знаки, выкидываете все остальное, а теперь идем в магазин за материалами...»
Да да да)))
Модернизация или даже сборка своих колонок напоминает очень сильно тютинг отечественных автомобилей.
То есть сил, денег, времени вбухивается огромное количество. Ставится всякий ксенон, заниженная подвеска (история циклична, так что скоро наверное опять будут лифтить), форсируется двигатель и заменяется полмашины.
А на выходе — говным говно… как и предполагалось, потому что любая иностранная тачка будет и дешевле по сравнению с этим и ехать лучше.
Так и колонки)
Модернизация или даже сборка своих колонок напоминает очень сильно тютинг отечественных автомобилей.
То есть сил, денег, времени вбухивается огромное количество. Ставится всякий ксенон, заниженная подвеска (история циклична, так что скоро наверное опять будут лифтить), форсируется двигатель и заменяется полмашины.
А на выходе — говным говно… как и предполагалось, потому что любая иностранная тачка будет и дешевле по сравнению с этим и ехать лучше.
Так и колонки)
Больгой респект за статью. Правда в какой-то момент начало казаться, что это каша из топора :) В том плане, что топор оригинальные колонки практически не участвовали в строительстве и вместо них можно было просто купить плиту МДФ :)
Вы забыли включить в стоимость потраченное время и вычесть полученное удовольствие :)
За статью спасибо, но мне кажется, что Z-2300 обошлись бы вам гораздо дешевле, да и звучат они хоть и не без изъянов, но знатно.
За статью спасибо, но мне кажется, что Z-2300 обошлись бы вам гораздо дешевле, да и звучат они хоть и не без изъянов, но знатно.
А не проще было сразу купить нормальную пассивную акустику за те же 230 баксов? Что-нить типа варфедейлов.
странно, что получилось что-то внятное.
корпус был рассчитан явно не под эти динамики.
корпус был рассчитан явно не под эти динамики.
более-менее нормальные s90 были редкостью уже 10 лет назад, все аудиофилы их разобрали уже тогда)
на форумах типа хобота можно найти ветки в сотни страниц где обсуждается какими упаковками от яиц их лучше всего обклеивать с внутренней стороны и какой ватой набивать) а, и еще, обязательно нужны шипы и мраморная подставка, без них никак)
на форумах типа хобота можно найти ветки в сотни страниц где обсуждается какими упаковками от яиц их лучше всего обклеивать с внутренней стороны и какой ватой набивать) а, и еще, обязательно нужны шипы и мраморная подставка, без них никак)
Отличная статья!
Я как раз вспомнил про свои колоночки которые лежат на даче и требуют реанимации…
Я как раз вспомнил про свои колоночки которые лежат на даче и требуют реанимации…
Пара вопросов на засыпку:
1. Выбирая НЧ динамики LW1000A8, как вы мотивировались? Проводили ли расчеты и замеры?
2. Тоже самое для фильтров. Почему именно эти фильтры выбраны?
1. Выбирая НЧ динамики LW1000A8, как вы мотивировались? Проводили ли расчеты и замеры?
2. Тоже самое для фильтров. Почему именно эти фильтры выбраны?
Я не автор, просто влез :)
1. Порыл в сети, это автомобильные динамики, они, обычно, на маленький корпус и расчитаны. Где-то видел сообщение с измеренными параметрами этих динамиков и расчётом на 35 литров ящик (это как раз примерно амфитоновский) с ФИ. Что сказать, автору сильно повезло, что так совпало :). Хотя ФИ понастраивать таки надо бы.
2. ;) Написано же — фильтры, значит подойдут! :) Тем более, «золотой серии» :)
ЗЫ. Судя по манере изложения, автор практически не разбирается в теме, зато знает много впечатляющих аудиофильских слов. Например, Ц- и С- тоны твитов.
1. Порыл в сети, это автомобильные динамики, они, обычно, на маленький корпус и расчитаны. Где-то видел сообщение с измеренными параметрами этих динамиков и расчётом на 35 литров ящик (это как раз примерно амфитоновский) с ФИ. Что сказать, автору сильно повезло, что так совпало :). Хотя ФИ понастраивать таки надо бы.
2. ;) Написано же — фильтры, значит подойдут! :) Тем более, «золотой серии» :)
ЗЫ. Судя по манере изложения, автор практически не разбирается в теме, зато знает много впечатляющих аудиофильских слов. Например, Ц- и С- тоны твитов.
Фильтры брались в магазине, специализирующемся на звуке: начиная от автомобильной акустики, заканчивая проф оборудованием для клубов, барок, ресторанов, концертов.
Относительно LW1000A8 — на белорусском форуме как-раз и описаны ящики под те самые 35 литров, если не ошибаюсь.
Относительно С/Ц. Вы уж извольте, как объяснить в чём разница между шелковыми твиттерами и пьезо? Пьезо больше цикает, а шелковые более напоминают шипение со звуком «ес».
p.s. твит, сокращение от твиттер.
Относительно LW1000A8 — на белорусском форуме как-раз и описаны ящики под те самые 35 литров, если не ошибаюсь.
Относительно С/Ц. Вы уж извольте, как объяснить в чём разница между шелковыми твиттерами и пьезо? Пьезо больше цикает, а шелковые более напоминают шипение со звуком «ес».
p.s. твит, сокращение от твиттер.
Какое професиональное оборудование может быть в баре и ресторане? Там как раз фуфляк. Долбит значит профессионально?
Если все таки звукостроение интересно, то может почитать у меня на сайте по акустике. Много чего интересного найдешь. И расчеты, и как снимать параметры
Если все таки звукостроение интересно, то может почитать у меня на сайте по акустике. Много чего интересного найдешь. И расчеты, и как снимать параметры
Видите ли в чём дело. Вопрос был почему вы выбрали именно эти фильтры? То, что они в «профессиональном» магазине продаются не говорит ни о чём. Задаваться надо частотами раздела, под них выбирать динамики и корректировать частоты, если нужно. Или наоборот, подбирать динамики с перекрывающимися полосами и из этого исходить при выборе частот раздела. Потом по этим параметрам выбирать/расчитывать фильты, согласуя их с остальными параметрами акустической системы. Вы, я так понял, взяли от балды по признаку — раз в профессиональном магазине, значит хорошие :)
Про ящики — ящики и акустическое оформление расчитывают под измереные параметры конкретных головок. Они могут весьма сильно отличаться от заявленых. «профессиональные» фазоинверторы — тоже чушь какая-то. Они тоже расчитываются под конкретные головки, а потом настраиваются по месту. И… Это… вы их поролоном хоть оберните… эти «профессиональные»… :)
Про ящики — ящики и акустическое оформление расчитывают под измереные параметры конкретных головок. Они могут весьма сильно отличаться от заявленых. «профессиональные» фазоинверторы — тоже чушь какая-то. Они тоже расчитываются под конкретные головки, а потом настраиваются по месту. И… Это… вы их поролоном хоть оберните… эти «профессиональные»… :)
В фильтрах можно выбирать частоты раздела:
— woofer — 800/1600
— midrange — 800-5000/1600-7000
— tweeter — 5000/7000
Относительно ФИ для того и они и брались проф, что изготовлены «особого» пластика, который не создаёт никаких призвуков. Именно эти ФИ были изначально рассчитаны для установки в 300л под 15" дин.
Да, согласен что я практически не проводил расчётов относительно длины ФИ.
— woofer — 800/1600
— midrange — 800-5000/1600-7000
— tweeter — 5000/7000
Относительно ФИ для того и они и брались проф, что изготовлены «особого» пластика, который не создаёт никаких призвуков. Именно эти ФИ были изначально рассчитаны для установки в 300л под 15" дин.
Да, согласен что я практически не проводил расчётов относительно длины ФИ.
у меня дома стоят точно такие же колонки. еще в отличном рабочем состоянии
Спасибо за статью!
Это все конечно здорово и труд огромный, но простите есть пара-тройка замечаний:
— не очень корректно сравнивать чистую стерео пару, которую вы создали с комплектами 2.1 и 5.1 упомянутыми вами же.
— все упомянутые вами комплекты имеют уже усилок и 4 из 5 имеют саб. У вас же нет еще ни первого, ни, я так понял, второго. Думаю хороший усилок для прокачки вашей акустики встанет вам еще долларов 200. так что вопрос экономии дензнаков в вашем случае отпадает. 243 за Микролабовский комплект 5.1 против 230 + стоимость усилка + стоимость саба — выигрыш не вашу пользу.
— ну и все таки — размер имеет значение. уж очень большие они. простите, но это гробы и на звание акустики для компьютера не тянут.
ИМХО, акустика для компа должна быть отдельно, а акустика для прослушивания стерео отдельно.
Это все конечно здорово и труд огромный, но простите есть пара-тройка замечаний:
— не очень корректно сравнивать чистую стерео пару, которую вы создали с комплектами 2.1 и 5.1 упомянутыми вами же.
— все упомянутые вами комплекты имеют уже усилок и 4 из 5 имеют саб. У вас же нет еще ни первого, ни, я так понял, второго. Думаю хороший усилок для прокачки вашей акустики встанет вам еще долларов 200. так что вопрос экономии дензнаков в вашем случае отпадает. 243 за Микролабовский комплект 5.1 против 230 + стоимость усилка + стоимость саба — выигрыш не вашу пользу.
— ну и все таки — размер имеет значение. уж очень большие они. простите, но это гробы и на звание акустики для компьютера не тянут.
ИМХО, акустика для компа должна быть отдельно, а акустика для прослушивания стерео отдельно.
Пару лет назад появилось желание сменить акустику. Приличные пассивные колонки были, осталось только найти усилитель. По причине злой жабы решил делать сам.
habreffect.ru/files/9c2/89debd286/DSCN3316.jpg
habreffect.ru/files/53d/0307f0331/DSCN3320.jpg
habreffect.ru/files/93a/5c9be3367/DSCN3399.jpg
Обошлось все примерно в 1к рублей по тогдашним ценам. Тембрблок делать не стал.
К сожалению осталось маловато фотографий для полноценной статьи.
habreffect.ru/files/9c2/89debd286/DSCN3316.jpg
habreffect.ru/files/53d/0307f0331/DSCN3320.jpg
habreffect.ru/files/93a/5c9be3367/DSCN3399.jpg
Обошлось все примерно в 1к рублей по тогдашним ценам. Тембрблок делать не стал.
К сожалению осталось маловато фотографий для полноценной статьи.
Что указанные 2.1, что 5.1 на роль колонок для прослушивании музыки не тянут, это чисто компьютерные комплекты.
По поводу усилителя, за 20 у.е. предлагают советскую Лорту, которая вполне справится с этой задачей.
Вы мне предлагаете купить 1 комплект для компа и ещё 1 для музыки? Текущий вариант справляется со всеми задачами.
По поводу усилителя, за 20 у.е. предлагают советскую Лорту, которая вполне справится с этой задачей.
Вы мне предлагаете купить 1 комплект для компа и ещё 1 для музыки? Текущий вариант справляется со всеми задачами.
может быть проще купить 2 студийных монитора?
Зачем студийные мониторы. Их установку надо точно рассчитывать, под них нужно адекватно акустически оформленное помещение.
Я бы в выбор добавил Sven Royal2, и выбросил Microlab H500, если в основном колонки планируется использовать для прослушивания музыки с компьютера. Имею и те, и другие — Sven для музыки гораздо лучше, хотя, конечно, сливает любой бюджетной домашней акустике с ресивером очень много. Да и microlab 5.1 стоит столько, что можно уже подумать о нормальной акустике, а не компьютерной, типа Heco Victa 500 + какой-нибудь бюджетный ресивер от Yamaha или Pioneer, типа Yamaha RX-V365.
заметил, что все обладатели iphone пытаются засветить его в своих фотографиях:)
Твиты это, насколько я понял, пищалки?
ВЧ головки, «пищалки», в английском звучит twiter, правда из-за twitter.com в поисках мало осталось инфы.
market.autoua.net/fullwizard/acoustics/?pr=264A585&cr=3&cg=48&ts=1&pg=1&ob=r&pf=&pt=&mn=0#results
www.magnitola.com.ua/c/1/10/Akusticheskie_sistemy/Tvitery.html
market.autoua.net/fullwizard/acoustics/?pr=264A585&cr=3&cg=48&ts=1&pg=1&ob=r&pf=&pt=&mn=0#results
www.magnitola.com.ua/c/1/10/Akusticheskie_sistemy/Tvitery.html
Из говна конфетку сделали, молодец!
Что-то мне подсказывает что человек с таким глубоким познанием устройства качественной акустики мог сделать все с нуля.
Респект и уважуха, что сказать!
Респект и уважуха, что сказать!
красиво получилось!
Клячин нервно плачет в углу. Но за DIY все же респект.
Толковое описание. У меня на даче валяются старые колонки, надо бы посмотреть, может на что сгодятся.
Одного понять не могу, если от старых колонок остался только корпус, то зачем тогда их нужно было покупать? Можно было и самому сделать корпус. Хотя если материала для колонок нет в наличии, то дешевле конечно уже готовые купить и допиливать самому руками
Работа — шикарная. У человека руки к правильному месту приделаны. Но: не бывает компрессорных динамиков — бывают компрессионные.
Ни одного замера
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Реанимация старой акустики, вместо покупки новой китайской