Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 20
Завязывай с наркотой
Была же уже полгода назад здесь на Хабре эта хрень с "бесплатной" передачей нулей.
Не нашёл. Можете прислать ссылку?
Передача нулей по цифровому каналу требует затрат энергии и занимает канал. Два нуля передавать одновременно невозможно
Можете прислать ссылку?
Ссылка в моем ответе выше, в слове "уже".
Передача нулей по цифровому каналу требует затрат энергии
Передавайте нули отсутствием сигнала, тогда передача "10000000000000001" ничем физически не будет отличаться от передачи "1 пауза 1".
и занимает канал.
В предложенной схеме пауза точно так же занимает канал, поскольку во время нее мы не можем передавать другие данные - приемник не отличит единицу, посланную ему, от единицы, посланной кому-то еще.
Ссылка в моем ответе выше, в слове "уже".
Увидел. Да, общая идея та же. Но не проработаны способы реализации и не оценена эффективность.
Передавайте нули отсутствием сигнала, тогда передача "10000000000000001" ничем физически не будет отличаться от передачи "1 пауза 1".
В цифровом канале последовательности нулей путем отсутствия сигнала не передаются из-за потери синхронизации, поэтому вместо кода NRZ используется Манчестер, передающий тактовую частоту
В предложенной схеме пауза точно так же занимает канал, поскольку во время нее мы не можем передавать другие данные - приемник не отличит единицу, посланную ему, от единицы, посланной кому-то еще.
Предложенный способ предназначен для использования в аналоговом канале, поэтому пауза - это отсутствие сигнала, освобождение канала. Частотный канал используется 1% времени и занимается только для передачи стоп-импульса. Остальные 99% можно использовать для передачи других стоп-импульсов передаваемых параллельно других блоков информации. Это одинаково можно использовать и в эфире, и в локальной сети. Ethernet на нижнем, физическом уровне модели OSI при передаче нулей занимает среду передачи так же, как и при передаче единиц и все остальные узлы стоят в ожидании освобождения канала. В данном способе они могут передавать свои короткие стоп-импульсы практически без коллизий, т.е. работать одновременно. Для этого нужно модифицировать Ethernet и разработать новый метод доступа
Частотный канал используется 1% времени и занимается только для передачи стоп-импульса. Остальные 99% можно использовать для передачи других стоп-импульсов передаваемых параллельно других блоков информации
Как вы планируете отличить свой стоп импульс от любого другого?
Каждый приемник имеет свой стоп-импульс, точнее свою пачку импульсов. Если приемников немного, то у первого один импульс, второй два и т.д. Если их больше, то естественно использовать двоичное кодирование, тогда для 16 приемников пачка состоит из 4 импульсов, для 32 - из 5. Если в сети один передатчик и много приемников, он выбирает время для передачи, чтобы не произошло наложение и формирует стоп-импульс для каждого приемника. Если передатчиков много, они прослушивают среду передачи до завершения передачи текущего импульса и передают свой. Естественно, всем узлам сети прописывается свой аналог MAC-адреса и все их знают.
Если вы умеете передавать и принимать пачку импульсов - можете не упарываться в синхронизацию а просто передавть данные как обычно.
Ну например, передатчики #4 и #5 одновременно передали одинаковую последовательность нулей. Они должны одновременно передать 4 и 5 стоп импульсов, ага? Вопрос: что именно примет приемник? 4, 5, 9, 1? ;)
Передавать данные как обычно можно, но дорого - низкая энергоэффективность и дефицит частот.
Все приемники слушают канал и распознают факт передачи своего стоп-импульса. Если передатчик один для многих приемников, импульсы не пересекутся. Если передатчиков много, возможны пересечения стоп-импульсов, нужно усложнять протокол. Это реализуемо, но требует более подробного описания - будет в журнале
хотелось бы посмотреть на промпт, сгенерировавший это
Этот материал был доложен на прошлой неделе на международной конференции "Проблемы техники и технологии телекоммуникаций" и вызвал интерес
Узкий спектр имеет только непрерывная синусоида одной амплитуды.
Если её внезапно остановить и снова начать, спектр станет бесконечным.
В реальности мгновенно остановить и запустить невозможно.
Для определения момента прихода импульса нужно точно измерять амплитуду.
Тогда проще передавать данные просто уровнем сигнала без пауз.
Т.е. получится амплитудная модуляция, чуствительная к помехам.
В чём выигрыш предложенного способа по сравнению с АМ?
Стоп-импульс может иметь любую форму, например, прямоугольную. Я рассматривал другой пример - полупериод синусоиды. Для формирования и того, и другого нужен только ключ. При построении сети 6G, работающей в терагерцовом диапазоне, ключи, способные сформировать импульс длительностью доли наносекунды, всяко будут доступны.
Для определения момента прихода импульса нужен только пиковый детектор. Это гораздо проще чем любой другой демодулятор, посмотрите, например, схему приемника широко применяемого метода OFDM. При наличии помех можно использовать любой из известных методов повышения помехоустойчивости, например корреляционный прием для обнаружения стоп-импульса более сложной формы (в аналоговом канале, например, ЛЧМ, в цифровом канале - код Баркера).
Выигрыш по сравнению с АМ, ФМ, ЧМ и всеми видами импульсной модуляции - отсутствие передачи энергии в течение 99% времени сеанса связи, а это повышает энергоэффективность и освобождает частоты. Операторам не надо будет платить 24 миллиарда на диапазон частот для 5G.
Так и не освобождает он никаких частот ;) даже если передается ничего - частота все равно занята.
Студенты 1 курса радиотехнических факультетов вышли из чатика ;)
В том-то и дело, что передатчик 99% времени выключен, канал совершенно свободен и его может использовать кто угодно. Некоторая аналогия с TDMA - разделением канала во времени. Более близкая аналогия с Ethernet - в котором десятки узлов работают в одном канале (по одной витой паре) и частота (канал) занимается всеми узлами по очереди.
Студенты 1 курса радиотехнических факультетов вышли из чатика ;)
Да, хорошо бы говорить без них
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Передача информации почти без затрат энергии