Pull to refresh

Comments 2

Сдается мне, что проблема с NVMe over TCP на стороне хранилки. В наших тестах NVMe/TCP показывал примерно на 5-10% лучшую производительность чем iSCSI, особенно в тестах рандомной записи (при использовании кернельных таргетов iSCSI и NVMe)

Я второй сервер особо не настраивал. Просто взял несколько NVME и объединил их в LVM с параметрами, ширины блока аналогичными iScsi варианту. Но вместо 48 кусочков в LVM на iscsi было 4.
Просто скорость одного диска настройки по умолчанию выедают, а вот нескольких, чтобы занять всю сеть не очень. При этом NVMEoF созидает число соединений на неймспейс равное числу логических процессоров. С размазыванием нагрузки равномерно проблем быть не должно. Поэтому эта информация и пошла в "Бонус"

Sign up to leave a comment.