Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 4

Интересный подход, но насколько релевантна аудитория ресурса MovieLens — аудитории пассивных «зрителей», не оставивших оценок? :)


Как-то со 112 строчкой в предсказаниях странно: видимо слов Star Wars не хватило бедному Хану Соло

UFO landed and left these words here
Я правильно понимаю по скриншоту с оценкой важности фич модели Random Forest, что вы используете Rating фильма в качестве одной из фич? Но разве Rating — это не постериорная характеристика фильма, которая неизвестна для ещё не вышедших фильмов?

Также не совсем понятно, почему в реальных условиях был протестирован алгоритм без модификации?
Вы пишете:
Отбирать меньше 60 фильмов из данного количества может не иметь смысла, а в совокупности с тем, что в реальных условиях “граница прибыльности” нового алгоритма может несколько сместиться вправо, было решено тестировать изначальный алгоритм.

Однако же если посмотреть на качество прогнозов изначального и финального алгоритмов, видно, что как раз таки изначальный алгоритм был бы лучше, если бы имело смысл отбирать меньше 60 фильмов.
UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.