Итоги конкурса «ТехноТекст»

[@oWart]

Еще раз извиняюсь, что не смог приехать на награждение. Я уверен, у вас было круто :)

[@Meklon]

Аналогично) Было бы круто планировать на выходные дни и чуть заранее.

[@tyomitch]

Чем именно там награждали-то?

[@oWart]

А я не знаю, не присутствовал. Самому интересно.

[@Loxmatiymamont]

jbl наушники с нашлёпкой акронис, картонные часы самоделка с хабролого, и всякое мелкое барахло.

[@olegchir]

Картонные часы с прошлого награждения храню как зеницу ока. Время пройдет, а часы останутся.

[@Loxmatiymamont]

Мне достался только ящик пива. Хранить не намерен.

[@Alexufo]

Старожилы поговаривают раз в год оттуда денискин выскакивает с инвайтом. вопросом «где статья?»

[@qweiczz]

А я не знаю, не присутствовал. Самому интересно.

[@haqreu]

А почему вы не выложили полный список участвоваших статей?

[@Tiendil]

Не нашёл где задавать вопросы по второму конкурсу, поэтому задам тут.

На странице конкурса указано

Тематика статей — техника, технологии, разработка, внедрение. По сути все, что вписывается в тематические хабы, кроме маркетинга.

В правилах конкурса указано

п 5.2.2 Тематика статьи должна быть связана с взаимодействием государства и IT-сферы, в том числе и в области инфраструктурных проектов и соответствовать тематическим хабам Habr.com (кроме маркетинга).

Это как? Подаёшь любую статью по тематике хабов, но её заворачивают, потому что она не про взаимодействие IT с государством?

При этом есть номинации «Научно-популярное» и «Сделай сам». Чтобы попасть в эти номинации, с учётом пункта 5.2.2., получается, надо особо сурово извернуться.

[@ivansychev]

Спасибо, что обратили внимание. Поправили этот пункт. Статьи должны соответствовать тематике хабов, но не обязательно касаться взаимодействия IT и государства.

[@Tiendil]

Здорово, спасибо.

Тогда ещё вопросы :-)

— В научно-популярную номинацию попадут рецензии книг (научно-популярных)?
— Интуитивно предполагаю, что можно слать статьи по геймдизайну (раз на хабре есть такая тематика), но не уверен в какие номинации такая статья может попасть. Только в «лучшую экспертизу» или «лучшую подачу»?

[@ivansychev]

— Попадут.
— Статьи по геймдизайну могут попасть в «Лучшую экспертизу», «Лучшую подачу» или «Мобильную разработку» (если игра мобильная).

[@Tiendil]

Спасибо.

[@dfuse]

А где форма для 2019 года?

[@cyberauthor]

С подключением :-)

[@dfuse]

15 ноября пришел емейл, что мол заявки еще принимаются, первый раз, до этого тишина, пару дней назад я пошел смотреть https://contenting.io/challenge.html — формы нет.

[@cyberauthor]

Ну все логично, после 17.11 скрыли форму. А вот почему раньше не было рассылки — вопрос хороший. Впрочем конкурс ежегодный.

[@dfuse]

То есть у меня было 2 дня чтоб отреагировать? Мда… а ведь я бы хотел поучаствовать, как раз недавно статью публиковал.

[@empenoso]

Ого! Самый первый Технотекст!

[@empenoso]

Эх жаль, сейчас мероприятие вживую не проводится