Comments 14
Хм, интересно куда им стока ресурсов?
Вот если честно, напоминает «перелопаченые» статьи википедии.
1. Своевременная проактивная замена серверного парка
Все прекрасно знают, что рано или поздно сервер придётся менять, и меняют его как правило по мере необходимости. Видел организации где сервера по 7-10 лет работают и их ни кто не заменяет. они справляются со своими задачами. Если увеличиваются потребности, то обновляют сервер с запасом. Всё вроде элементарно.
2. Виртуализация ресурсов
Мнеб было интересно какую виртуализацию используют, её эффективность. Не то что написано в пункте утилизация. То, что разграничить её лучше по категориям дело понятное. Ещё забыли добавить, что виртуализацию можно использовать и для защиты от перегрузок и атак. И я практически не встретил уже ЦОД где не используют виртуализацию.
3. Консолидация серверов
Не пойму почему выкинули в отдельный пункт, но можно было с 1,3,4 объединить. Конечно читается легче, но тогда воткнуть по середине визуализацию. Ах да, и слова не русские и выглядят необычно.
4. Увеличение утилизации серверов
5. Применение эффективных средств охлаждения и энергосбережения
Как это не странно, все крупные ЦОД пытаются сделать эффективное охлаждение и энергосбережение.
Я вообще настроил на автоматическое отключение серверов в офисе в ночное время. А охлаждение подведено индивидуально. Потом правда всё по, убирали. Т.к. на пару серверов делать это не имеет смысла. И сделано было исключительно из любопытства.
Интересна конечно сама экскурсия, ну ни какой конкретики, даже примерно. Если не против, скачаю, буду школьникам показывать, а то они иногда такие любопытные. :)
1. Своевременная проактивная замена серверного парка
Все прекрасно знают, что рано или поздно сервер придётся менять, и меняют его как правило по мере необходимости. Видел организации где сервера по 7-10 лет работают и их ни кто не заменяет. они справляются со своими задачами. Если увеличиваются потребности, то обновляют сервер с запасом. Всё вроде элементарно.
2. Виртуализация ресурсов
Мнеб было интересно какую виртуализацию используют, её эффективность. Не то что написано в пункте утилизация. То, что разграничить её лучше по категориям дело понятное. Ещё забыли добавить, что виртуализацию можно использовать и для защиты от перегрузок и атак. И я практически не встретил уже ЦОД где не используют виртуализацию.
3. Консолидация серверов
Не пойму почему выкинули в отдельный пункт, но можно было с 1,3,4 объединить. Конечно читается легче, но тогда воткнуть по середине визуализацию. Ах да, и слова не русские и выглядят необычно.
4. Увеличение утилизации серверов
5. Применение эффективных средств охлаждения и энергосбережения
Как это не странно, все крупные ЦОД пытаются сделать эффективное охлаждение и энергосбережение.
Я вообще настроил на автоматическое отключение серверов в офисе в ночное время. А охлаждение подведено индивидуально. Потом правда всё по, убирали. Т.к. на пару серверов делать это не имеет смысла. И сделано было исключительно из любопытства.
Интересна конечно сама экскурсия, ну ни какой конкретики, даже примерно. Если не против, скачаю, буду школьникам показывать, а то они иногда такие любопытные. :)
Множество циклов включения-выключения сильно изнашивает дорогое железо. В результате, убыток от этого (т.е. потеря денег) может вполне превысить экономию электричества.
Хорошо, но ведущий какой-то странный, может быть конечно шум мешает или ещё что отвлекает… но такое ощущение что он просто не подготовился.
Могу сказать только про Яндекс, что у них весомая часть парка серверного (около тысячи) на данный момент, это Dell Poweredge1950 — 1U и СХД тож Dell-овские.
Но, буквально недавно, они заключли контракт с отечественным вендором %vendorname% на поставку 8 тысяч одноюнитовых двухпроцессорных серверов. IPO даром не прошел)
Но, буквально недавно, они заключли контракт с отечественным вендором %vendorname% на поставку 8 тысяч одноюнитовых двухпроцессорных серверов. IPO даром не прошел)
На видео детектятся СХД от Netapp и EMC, причем Clariion староват, поколения CX3 и ему уж точно не менее 3-х лет, а скорее всего и дюже больше, да и многовато у них что-то стэндэлон серверов, блейдов надобно побольше. В общем ЦОД, по крайней мере этот, обычный, похуже много чем у серьезных отечественных заказчиков, типа Сбера и прочих банков.
Все давно уже знают, что для красоты нужно V-Max и VNX показывать, желательно при слабом освещении, очень уж красиво светятся :)
Все давно уже знают, что для красоты нужно V-Max и VNX показывать, желательно при слабом освещении, очень уж красиво светятся :)
Что Intel выбрал для виртуализации?
Sign up to leave a comment.
Видеоэкскурсия в ЦОД: Стратегия создания дата-центров