Comments 16
Процент жира по электрической проводимости кожи? Попахивает шарлатанством.
+1
Процент жира по проводимости внутри стопы грубо-говоря, хотя большинство жира откладывается совсем не там? Серьезно?
И насколько точен такой метод? Есть какие-либо научные работы или обоснования, на которые он опирается, или опять какая-то там интерполяция?
Ибо без всего этого это больше похоже на магазин-на-диване и такому точно не место на Хабре.
Ну и на всякий для сравнения цены на AliExpress:
Mini: 35.26$
S3: 104.67$
И насколько точен такой метод? Есть какие-либо научные работы или обоснования, на которые он опирается, или опять какая-то там интерполяция?
Ибо без всего этого это больше похоже на магазин-на-диване и такому точно не место на Хабре.
Ну и на всякий для сравнения цены на AliExpress:
Mini: 35.26$
S3: 104.67$
+2
Они не только проводимость измеряют. Там еще и частоты каким-то образом задействованы. Но на счет конкретно этих — не знаю.
Существуют вполне себе сертифицированные варианты для медицинских применений. Правда там не только ноги но и руки задействованы. И за совершенно другие деньги)
Такие штуки выпускают вполне себе «медицинские» фирмы типа Omron или A&D — wellnessconnected.jp/english/product/body_meter
Как я понял из объяснений фирмы Tanita — четырёхточечные позволяют измерять параметры по отдельным частям тела, а двухточечные только по телу в целом.
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/habr/comment_images/803/902/9ff/8039029ff2fb17f289eaadb5f894a65b.jpg)
Существуют вполне себе сертифицированные варианты для медицинских применений. Правда там не только ноги но и руки задействованы. И за совершенно другие деньги)
Такие штуки выпускают вполне себе «медицинские» фирмы типа Omron или A&D — wellnessconnected.jp/english/product/body_meter
Как я понял из объяснений фирмы Tanita — четырёхточечные позволяют измерять параметры по отдельным частям тела, а двухточечные только по телу в целом.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/803/902/9ff/8039029ff2fb17f289eaadb5f894a65b.jpg)
0
Существуют вполне себе сертифицированные варианты для медицинских применений. Правда там не только ноги но и руки задействованы. И за совершенно другие деньги
Про эти методы я знаю — там участвует все тело — т.е. используются 4 петли — потому и руки и ноги задействованы. И да, есть научные работы все это подтверждающие. Но там нужна огромная чувствительность измерения (оттого и цены) и проводятся они серией, чтобы минимизировать ошибку — это не секундная и даже не 3 секундная операция.
А здесь просто два электрода на стопу, и меряется именно между ними, а не петлями, почему и спросил.
Ну и собственно из инструкции к такому ОМРОНу, чтобы хоть как-то было понятно, что за эффект:
Прибор измеряет процентное содержание жира в организме методом биоэлектрического импеданса ( БИ ). Такие ткани организма, как мышцы, кровеносные сосуды и кости, содержат много воды, хорошего проводника электричества. Жир — это ткань, которая обладает плохой электропроводностью. Чтобы определить количество жировой ткани, прибор пропускает через тело чрезвычайно слабый электрический ток с частотой 50 кГц и силой менее 500 мкА. При работе прибора этот слабый электрический ток не ощущается. Для создания шкалы по определению состава тела прибор учитывает полное электрическое сопротивление, а также Ваш рост, вес, возраст и пол.
Странно только, что это я пишу, а не автор статьи.
Ну и опять-же, как весы Picooc анализируют содержание жира без верхнего контура — мне все еще не ясно…
+3
Спасибо! Чуть ниже ответил, повторюсь тут.
За верхнюю часть тела ответственность на себя берет уже алгоритм, натренированный на огромной базе пользователей. Да, он также учитывает рост, возраст и этнос — для создания наиболее точной картины.
За верхнюю часть тела ответственность на себя берет уже алгоритм, натренированный на огромной базе пользователей. Да, он также учитывает рост, возраст и этнос — для создания наиболее точной картины.
0
UFO just landed and posted this here
Разрешите, отвечу. Я редактор, мне и отдуваться))
Импульс проходит по контуру нижней части тела (до пояса). Измеряется сопротивление всех тканей — и по нему вычисляется состав: мышцы, жир, костная масса и т. д. На основе этих измерений, на основе возраста, роста и этноса пользователя, алгоритм рассчитывает состав верхней части тела. Точность таких расчетов обеспечивается большой базой пользователей.
Погрешность по сравнению с медицинским биоимпедансным анализом (где датчики подключаются ко всему телу) может отличаться — в зависимости от строения тела. В каком-то случае это будет отклонение на 0,1%. В каком-то — до 10%. Поэтому для спортсменов, например, введена отдельная бета-версия приложения, которая учитывает особенности тренированного тела.
Импульс проходит по контуру нижней части тела (до пояса). Измеряется сопротивление всех тканей — и по нему вычисляется состав: мышцы, жир, костная масса и т. д. На основе этих измерений, на основе возраста, роста и этноса пользователя, алгоритм рассчитывает состав верхней части тела. Точность таких расчетов обеспечивается большой базой пользователей.
Погрешность по сравнению с медицинским биоимпедансным анализом (где датчики подключаются ко всему телу) может отличаться — в зависимости от строения тела. В каком-то случае это будет отклонение на 0,1%. В каком-то — до 10%. Поэтому для спортсменов, например, введена отдельная бета-версия приложения, которая учитывает особенности тренированного тела.
0
Очень интересно, Вы встречали людей, у которых низ сухой а сверху висит? :) Таких много.
Но это не самое главное, можно ссылку на сам алгоритм? Или на исследование или работу, на котором он базируется — что можно вот так взять и выкинуть верхнюю петлю измерений — и погрешность останется на уровне 10%?
Потому, что то, что Вы описали — это и есть интерполяция. И погрешность на ней может быть просто огромной. При этом на определенной выборке она может держаться в весьма нормальных рамках.
Но это не самое главное, можно ссылку на сам алгоритм? Или на исследование или работу, на котором он базируется — что можно вот так взять и выкинуть верхнюю петлю измерений — и погрешность останется на уровне 10%?
Потому, что то, что Вы описали — это и есть интерполяция. И погрешность на ней может быть просто огромной. При этом на определенной выборке она может держаться в весьма нормальных рамках.
+1
Вы встречали людей, у которых низ сухой а сверху висит? :) Таких много.Это же весы. Общий вес они тоже измеряют) И все лишнее, что висит сверху, если пользователь не спортсмен, Picooc, скорее всего, справедливо запишут в жир.
Касательно точности. Есть вот такое блогерское расследование — сравнение медицинского биоимпедансного анализа, Picooc и Xiaomi: youtu.be/T8Ipukj5h9w
0
Конечно, эти данные далеки от идеала. У меня есть три модели весов разных производителей и все они показывают разные результаты (кроме веса). Особенно выделяется девайс раскрученного бренда Xiaomi, который выдаёт полный бред (он находит мышц в полтора раза больше других). Однако, они показывают изменения, и это уже похоже на правду в достаточной степени, чтобы служить ориентиром.
+1
Ох.
Ну вот только весы сегодня народу и нужны.
Ну вот только весы сегодня народу и нужны.
0
Прекрасное название для российского рынка!
+2
поменял WS-50 на 3S lite — наконец то перестали терять вайфай, и батарейки уже 4х месяц без смены. К висинг когда работают вопросов не было, но вот это где файвай забыл, да еще батареек выбешивало.
0
Sign up to leave a comment.
Quantified self: как Madrobots привезли в Россию умные весы Picooc