Google начал процесс разблокирования YouTube-канала «Царьграда» по решению суда

[@LastNormal]

Ну т.е. Гугль меньше боится американского правительства, чем российского? Класс....

[@Silvarum]

Не думаю,

«Google соблюдает все применимые законы о санкциях и соблюдении правил торговли. Если мы обнаруживаем, что учетная запись нарушает эти законы, то предпринимаем соответствующие действия»

Гугл ведь так и не назвал внятную и конкретную причину блокировки, только общие фразы и «если». Но если это было из-за санкций — основатель телеканала (как физ. лицо, но не сама компания) под санкциями США с 2014 года, то возникает вопрос: почему заблокировали канал только сейчас? Мне кажется, что от американского правительства не было явных указаний о блокировке, а заблокировали «на всякий случай» для перестраховки.

Что более дико выглядит, это решение суда о выплате Гуглом неустойки. Ведь завести канал в Ютубе ничего не стоит, видео хранятся и стримятся бесплатно для владельцев канала, да ещё аналитика прикручена всякая. Может Гуглу пора задуматься о том, что пора брать деньги с таких «клиентов» за свои услуги?

[@LastNormal]

14й и сейчас несколько разное время по накалу. По аналогии: СССР из лиги наций в 39м не выгнали после Польши, потому что подофигели. Выгнали только после финов.

Но, с учетом того, что в США идет социалистическая ползучая революция, Гугл похоже не сильно боится родных санкций.

[@Machirodont]

Так канал забанили за нарушение политики компании Гугель, а не законодательства США. Иначе никакие ачхой-мартанские районные суды бы не помогли.

[@WhiteBarsik]

Я это предсказывал,— бросил Швейк.— А в сумасшедшем доме об этом еще ничего не знают, хотя им-то, собственно, это должно быть известно из первоисточника.

(с) "Похождения бравого солдата Швейка" Я.Гашек

[@eggstream]

Очень плохой прецедент

[@MAXH0]

А почему? Если отвлечься от неоднозначности самого канала... Гугло - цензура разве лучше?

[@eggstream]

Если не вдаваясь в детали.
Представьте, вы заходите в магазин, в котором несколько лет покупаете еду, а там гопник справляет нужду. И администрация магазина не может с ним ничего сделать, поскольку по понятиям этого гопника справлять нужду в магазине вполне допустимо

[@NeoCode]

В черносотенной империи блокировать черносотенный канал было глупо с самого начала. Нужно действовать тоньше и умнее. Значительно тоньше и умнее, без каких-либо прямолинейных блокировок и прочей грубой силы. Я знаю как, и даже писал как-то раз здесь в комментариях. Очень хочется помочь Гуглу в этом вопросе.

[@Serge78rus]

После истечения этого срока за каждый последующий день компания должна платить неустойку в размере 100 тыс. руб. Через семь месяцев эта сумма должна составить 94 трлн руб., что равно капитализации владеющей Google Alphabet.

Это какое-то новое слово в математике?
100000*(7*30)=21000000 руб.
Откуда взялось 94 трлн руб?

[@Aldrog]

Вроде тут пропущен нюанс в виде ежедневного удвоения неустойки.

[@Woodroof]

10^12 ~ 2^40

С удвоением даже двух месяцев не нужно.

[@Aldrog]

Нашёл в предыдущей статье по теме:

Кроме того, остался в силе штраф в размере 100 тысяч рублей в день, который будет увеличиваться в прогрессивном порядке каждую неделю.

Вроде так сходится, через 30 недель (те самые семь месяцев) будет ~94 трлн ежедневно.

[@glooow]

Много разговоров о том, кто кому что должен и кто что может. Но если я сделал ютуб и содержу его на свои деньги, я буду решать какой канал хороший, а какой Царьград (я этот Царьград не смотрел и не знаю какой там контент).

А тут получается, что хотят продавить своё желание с помощью угроз административным ресурсом. Так не работает с ИТ компанией в долгосрочной перспективе и скоро мы это увидим, я думаю

[@ZzzBep1]

Ютуб по указке правительства США это сделал и в этом есть некий ход в дальновидной перспективе. Так как это не первый такой шаг, по отношению к неугодным для них каналам. Имхо...