All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 17

Хорошо, что во времена Моцарта и Вивальди не было алчных транснациональных жлобов звукозаписывающих компаний. Развитие музыки остановили бы ещё тогда.

Но удалили же за накрутку, а не за сам факт публикации таких треков.

Можно накрутить конкуренту и его тоже удалят?

Что мешает "слушать" ботами любую другую музыку?

А они слушают. Инди-исполнители без крупных лейблов часто именно так продвигают свою музыку. Стриминги с этим тоже пытаются бороться

Только Яндекс Музыка не бороться с подобными. Обнаглевшие черти по ссылке имеют аж 7000 "песен", и никто их не банит, и не проверяет. Умудряются ещё использовать названия именитых авторов. Нужно больше шума вокруг данной ситуации https://music.yandex.ru/artist/8402338?utm_medium=copy_link

слушайте, мне вот любопытно - вы в жизни работаете за деньги или "по вдохновению"?
Больше всего меня умиляет в "борцах с копирастией" вот этот вот незамутнённый инфантилизм. То, что делаю я, обладает ценностью по умолчанию и должно оплачиваться. То, что сделали другие, я хочу потреблять и оплачивать по своему усмотрению.
(facepalm.jpg)

Как тонко: музыку, написанную ИИ, слушают боты.

Музыку, написанную ИИ, очень просто обнаружить - там есть ноты, которые на гитаре можно сыграть только шестью или семью пальцами одной руки.

Так вот для чего нужны руки на сгенерированных фотографиях.

Смысл новости в том, что боты накручивают прослушивание ИИ-сгенерированных треков, поэтому Spotify удаляет эти треки?
Т.е. если боты будут накручивать прослушивание "нормальных" треков, Spotify будет удалять "нормальные" треки?

Я точно знаю, что исполнители «нормальных» треков тоже иногда занимаются ботоводством, но я не знаю как стриминги этому противостоят и какое наказание к ним применяют. Может быть всё зависит от того, сколько накрутил себе прослушиваний?

Пробовал ставить ИИ-генератор музыки. Не заходит, даже электроника не получается

Sign up to leave a comment.

Other news