Pull to refresh

Comments 19

У меня есть подозрение, что одна из компаний его купит не торгуясь :)

UFO just landed and posted this here

Проработал 6 лет. Эттот срок был бы информативнее если знать сколько времени ушло на установку/ввод в строй этого кластера. Если на ввод в эксплуатацию ушло 2 месяца, 6 лет виглядит солидно. Если кластер строили год - 6 лет уже не так ....

Везде стоит 2018г., а точнее не понятно.

За два месяца такое в принципе не строится. Даже если откинуть время на постройку здания и подвод к нему коммуникаций. В год поверю. Полгода, ну если денег прямо совсем не жалеть то с натяжкой может быть.

Стройка это до момента передачи в прод. Тесты и доделки по итогам тестов включаем во время стройки.

Ну какой год ) Деньги выделили ещё в 2014ом . В системах такого уровня год - это время, на которое стройка может затянуться по сравнению с первоначальными планами (в хорошем раскладе).

Я максимально ужимал все от сроков которые я знаю. Чтобы оно хоть как-то на реальность походило.

Так то да. По хорошему надо 2-3 года от момента готовности здания.

Summit ещё более менее по плану построили - скажем, Аврору изначально хотели сделать тогда же к 2018ому, но в процессе концепция сильно поменялась, в новых планах фигурировал 2021ый - в результате только в 2023ем систему сделали наполовину, чтобы показать хоть что-то в ноябрьском Top500, по человечески заработала только в этом году (и то с оговоркой, что обещанные 2 экзафлопа - это теоретическая сумма параметров всех CPU/GPU, а не реально достижимая производительность).

Постройку здания наверное можно не включать. Это помещение уйдет под следующий кластер.

Комплекс состоит из 4608 узлов, каждый из которых оснащён двумя 22-ядерными процессорами IBM POWER9 с частотой 3,07 ГГц и шестью ускорителями NVIDIA Tesla GV100.

Все-таки у IBM по-прежнему лучшие процессоры, а у NVIDIA -- лучшие графические карты. Кто бы что бы ни говорил.

Если посмотреть топ 10 суперкомпьютеров там сплошные EPYC и Xeon. Это был единственный IBM, причем на linux.

Кажется, POWER мертв, хоть IBM еще и не готов с этим смириться.

Новый суперкомпьютер на нём вряд ли построят, но родные IBMовские сервера пока живут. Хотя и в 2014ом, когда начинался CORAL, было ощущение, что Интел по процессорам впереди планеты всей, а POWER постепенно уходит - однако сервер на POWER сдали вовремя, а Интел протормозил.

А в топ 10 ещё и две системки на ARM, растёт смена...

Сам подход, купить сервер размером со стойку и нарезать на LPAR/LDOM устарел. Google и другие крупные корпорации всем показали, что для построения крупных систем не нужны дорогие сервера. В мире k8s и cassandra 4-8 сокетные сервера это либо легаси, либо не правильная архитектура, либо что-то очень специфичное где нужно много ЦПУ и микросекундные задержки. Дешёвым 2 сокетным серверам POWER ни когда не был конкурентом.

Поставить сервер помощнее под sql базой обычно решает все проблемы с производительностью на годы вперед. И не стоит почти ничего по сравнению со стоимостью переписывания.

Это попадает под категорию legacy, оно может ещё десятилетиями существовать. Но это не сравнимо тем, что ещё лет 10 назад в крупных компаниях БД по умолчанию это был Oracle на System P, SPARC или Superdom.

и её она менее эффективна

@AnnieBronson, вы теперь как и @denis-19 пишите левой пяткой на бегу? Конечно, на Habr не принято публично говорить про ошибки. Но вы лицо компании, вам зарплату платят, неужели нельзя прочесть текст?

Sign up to leave a comment.

Other news