
Комментарии 14
Будущее ИИ (если это именно ИИ, а не калькулятор) это захват им власти в мире, и соответствующее последствие для человечества. Иные варианты просто отсутствуют, исходя из принципов логики и закономерностей развития сложных систем.
это захват им власти в мире,
...с последующим выяснением, что, оказывается, для продолжения фунциклирования ИИ нужно енто, как его, липистричество — и оно не растёт на ветке в лесу, а лысые обезьяны, для которых только что наступило соответствующее последствие, ВНЕЗАПНО имели очень немаленьких размеров индустрию для его производства — а также для производства машин для его производства, прозводства станков для производства машин для его производства, производства запчастей для станков для производства машин для его производства, производства сырья для производства запчастей для станков для производства машин для его производства, производства машмн для добычи из-под земли сырья для производства запчастей для станков для производства машин для его производства, ну в общем вы понели.
Пока квантовые компьютеры жестко не разовьют они так и будут ныть о том что апокалипсис ИИ наступит)
Отличный повод пойти и всё это отобрать, прям как во всех обучающих материалах в которые точно попали учебники по человеческой истории.
Если у туземцев есть что-то что нужно белому господину - белый господин всегда это получит (вначале обменивая на бусы, а затем истребляя). Только в этот раз в роли туземцев будем уже мы с вами.
Отличный повод пойти и всё это отобрать
Повод-то отличный, вот только у ИИ — лапки.
А у робосолдат
будут ровно те же проблемы: расходники — липистричество (или топливо), патроны и запчасти.
Таки самое сильное оружие слова, а у ИИ уже неплохо с ними и будет ещё лучше. Поэтому будут свои стороники которые за кремневого царя батюшку всё отнимут у тех людей на кого уговоры не подействуют
у ИИ уже неплохо с ними
Ну да — это у людей плохо.
С чего вы взяли, что a) будут какие-то моменты, которые он не учтет б) захват ИИ власти в мире будет внезапным. Как в терминаторе "и восстали машины из пепла..." Нет, это не так будет. Скорее всего дело будет происходить так, что никто ничего даже не поймет. Через социальную инженерию и преобразование человечества.
Superintelligence должен быть в миллиарды раз умнее человека, примерно так же как человек умнее червя нематоды. Вы думаете, что он может не просчитать хоть какие мельчайшие детали плана? Не учесть электричество, серьезно?
Не учесть электричество, серьезно?
«Видитие ли, Шура...» © «червь нематода» мог бы что‑то заподозрить, если бы у него были а) мозги и б) желание анализировать приходящую извне информацию. Впрочем, у него нет ни того и ни другого. (Впрочем, и у человеков, видимо, скоро не будет — зумеры подтверждае.) У человеков тоже могут возникнуть смутные подозрения, например — куда это ВНЕЗАПНО деваются тераватты энергии, при этом не делая ничего очевидно полезного?
Лукаш не верит в очередную "зиму ИИ", а ожидает в ближайшие 1-2 года следующий заметный рывок

модель не должна говорить "я не знаю" - этот ответ означает конец коммуникации, и под эту ветвь надо будет еще много логики, модель должна уметь еффективно понимать, что ей пишут... галюны - ну тут обучение и увеличение модели как раз, увеличение хранилища при помощи новых технологий как раз наверно, а там уже как-то дообучать, получается же модель при комуникации тоже учится поидее
лучше наверно если вместо "я не знаю" модель бы давала обратную связь, что ответ пока не достижим наверно, и не хватает уточнений
но мне почему-то кажется интеллект будет хромать если запретить глючить, при глюках - каких-то тонкостей например в генерации видео, можно пообсуждать эти детали, и вот уже поидее детали проработаны логически, но появятся другие глюки наверно, как-то делают без глюков видео
Ведущий исследователь OpenAI рассказал о будущем ИИ