Добрый день, коллеги!
судя по многочисленным вопросам на форуме (ссылка в конце поста), от слушателей и коллег, работа NAT на маршрутизаторах Cisco (firewall'ы я опущу, Fedia доста��очно подробно его работу расписал в своей серии статей про Cisco ASA) плохо описана, поэтому я попробую описать свой опыт и свое понимание данной технологии в большинстве ее ипостасей. Не претендую на всеобъемлющее описание и 100% точность, но кому интересно — велкам под кат.
Итак, для структурности описания разберемся с определением, что такое NAT.
Определение. NAT (Network Address Translation) — технология трансляции сетевых адресов, т.е. подмены адресов в заголовке IP-пакета (иногда может еще и порт менять в заголовках TCP/UDP, но об этом позже).
Другими словами, пакет, проходя через маршрутизатор, может поменять свой адрес источника и/или назначения.
Зачем это нужно?
1. Для обеспечения доступа из LAN, где чаще всего используются частные IP-адреса, в Internet, где маршрутизируются только глобальные IP-адреса.
2. (в меньшей степени) для сокрытия топологии сети и создания некоторого защитного барьера для проникновения внутрь сети (обсудим это позже на примере).
NAT бывает разным :) И хотя много по этому поводу уже написано, есть желание отправлять новичков с вопросами о NAT по конкретному адресу, поэтому я все же приведу некоторую классификацию.
1. Static NAT — статический NAT задает однозначное соответствие одного адреса другому. Иными словами, при прохождении через маршрутизатор, адрес(а) меняются на строго заданный адрес, один-к-одному. (к примеру 10.1.1.1 всегда заменяется на 11.1.1.1 и обратно, но никогда на 12.1.1.1). Запись о такой трансляции хранится неограниченно долго, пока есть строчка в конфиге.
2. Dynamic NAT — при прохождении через маршрутизатор, новый адрес выбирается динамически из некоторого куска адресов, называемого пулом (англ. pool). Запись о трансляции хранится некоторое время, чтобы ответные пакеты могли быть доставлены адресату. Если в течение некоторого времени трафик по этой трансляции отсутствует, трансляция удаляется и адрес возвращается в пул. Если требуется создать трансляцию, а свободных адресов в пуле нет, то пакет отбрасывается. Иными словами, хорошо бы, чтобы число внутренних адресов было ненамного больше числа адресов в пуле, иначе высока вероятность проблем с доступом наружу.
3. Dynamic NAT with overload или PAT. Работает почти также, как dynamic NAT, но при этом происходит трансляция много-в-один, задействуя при этом возможности транспортного уровня. Об этом подробнее на примере дальше.
Поскольку я чаще всего работаю именно с железом Cisco, я опишу в статье именно особенности работы и возможные варианты NAT именно на этих железках.
Давайте посмотрим, что у нас есть в этом случае.
Самый распространенный и достаточно простой вариант. Допустим у нас есть такая топология:
Другими словами,
а) подсеть внутренних адресов — 10.0.0.0/8
б) подсеть внешних адресов — 11.0.0.0/8
и мы хотим транслировать каким-то образом внутренние адреса во внешние при прохождении трафика через маршрутизатор.
1. Мы явно указываем, что мы хотим транслировать. Т.е. какой трафик и от каких хостов.
2. Мы явно указываем, во что мы хотим траслировать, т.е. пул внешних адресов (или единственный адрес для статической трансляции).
3. Помечаем внутренний и внешний интерфейс.
4. Включаем трансляцию.
На п.3 я себе позволю остановиться подробнее, потому что именно здесь часто происходит непонимание.
Итак, допустим мы решили, что будем транслировать всю 10ю сеть целиком в 11ю. Задали их соответствующим образом (настройки потом, сначала теория). И пометили наши интерфейсы как внутренний (inside) и внешний (outside).
Теперь, давайте разберемся, что делает именно inside source NAT. На самом деле, в названии зашита половина действия :) а именно: у пакета, пришедшего на inside интерфейс меняется source :). Но помните, мы говорили о том, что ответные пакеты должны доходить до нашего внутреннего хоста? Отсюда вторая половина действия: у пакета, пришедшего на outside интерфейс меняется destination.
Рассмотрим прямую трансляцию.
1. Трафик, приходя на интерфейс, помеченный как inside, если он соответствует тому, что мы хотим транслировать, маркируется как возможно_транслируемый. Часто полагают, что в этот момент происходит трансляция, но это не так.
2. Следующим этапом, трафик подвеграется маршрутизации (PBR и обычной). И если при этом трафик направляется на интерфейс, помеченный как outside — только тогда происходит трансляция. Если трансляция динамическая, маршрутизатор проверяет ее наличие в таблице трансляций. Если ее там нет — создает, если уже есть — обнуляет счетчик неактивности. Если же пакет попадает на выход на интерфейс, не помеченный как outside — трансляция НЕ происходит.
Теперь обратная трансляция.
1. Трафик, попадая на outside интерфейс, в противовес прямой трансляции, сначала подвергается NAT. Если трансляция существует (неважно, динамическая или статическая), в случае с inside source NAT, у него меняется destination. И только после этого трафик подвергается маршрутизации и перенаправляется по назначению.
Поэтому маркировать интерфейсы как inside или outside нужно именно принимая во внимание механизм работы.
Замечания и следствия.
1. Для обратной трансляции не обязательно наличие метки inside на каком-либо интерфейсе. Все равно, если прямая трансляция существует, обратная трансляция сработает до маршрутизации. Но когда будет существовать такая трансляция, ведь мы обсуждали, что трафик должен про��ти через inside интерфейс для создания прямой трансляции? Отсюда
2. Трафик самого роутера подвергается трансляции, если он попадает на интерфейс, помеченный как outside и удовлетворяет правилу NAT. И это сколь полезно, столь и опасно. С одной стороны, мы можем транслировать трафик роутера как и любой другой. С другой стороны, многие хотят описать трафик, подлежащий трансляции как permit any, но тогда и, например, пакеты протоколов маршрутизации будут транслироваться, что приведет к сбою.
3. Интерфейсы типа loopback маршрутизатора трактуются как и любые другие, мы можем метить их как inside или outside, заворачивать на них трафик и получать от этого профит :)
Теперь посмотрим общую конфигурацию, а потом еще несколько частных случаев.
1. Указываем, что транслировать. Для этого создаем access-list, перечисляющий трафик. Например, в нашем случае достаточно одной строчки:
Замечание. В ACL могут встречаться строчки deny. Вопреки распространенному заблуждению, трафик удовлетворяющей данной строчке не дропается, а просто не подвеграется трансляции. Так же, ACL может быть стандартным и расширенным, нумерованным и именованным.
2. Создаем пул из адресов, указывая стартовый и конечный адрес. Например так:
Замечания.
1. Стартовый и конечный адрес в пуле могут совпадать, тогда трансляция будет в 1 адрес.
2. Опция netmask, хотя и является обязательной, по моему мнению — рудимент. Она позволяет вырезать из диапазона адресов в пуле те адреса, которые являются адресами подсети или бродкастными при данной маске.
3. Маркируем интерфейсы. В нашем случае достаточно
и
4. создаем собственно трансляцию:
вуаля :) Если мы теперь обратимся например с хоста 10.1.1.1 к хосту 11.1.1.2, то получим такую трансляцию:
Интересно, что хотя в таблице явно записаны source port и destination port, трансляция создается целиком для адреса. И на время ее жизни в таблице трансляция, пакеты снаружи могут проходить на внешний адрес (inside global)
Например, ��инг с некоторого адреса во внешней сети на наш inside global будет успешным (на время жизни трансляции):
Иными словами, открывается трансляция единожды и к некоторому хосту, после этого некоторое время действует для любого адреса извне.
П. 1,2 и 3 — как в предыдущем разделе.
4. Создаем собственно трансляцию:
Видим, что добавилось всего одно слово: overload. Но оно существенно изменило схему работы трансляции.
Как было сказано, PAT — это трансляция много-в-мало или даже много-в-один. Но чтобы можно было отличить трафик одного соединения от другого, маршрутизатор будет менять не только IP-адреса, но еще и TCP/UDP порты.
Замечание. Схема работы с портами (когда меняется source, когда destination) — такая же, как и схема работы с IP-адресами.
Другими словами, при обращении изнутри наружу меняется source IP и source port, запись об этом вносится в таблицу трансляций. При обратной трансляции — все меняется наоборот.
Посмотрим, что изменилось:
Видим, что разные внутренние адреса (10.0.1.1 и 10.0.2.1) странслировались в один внешний (11.1.1.11).
Замечания.
1. Кажется, что source-port не был изменен, как обещали, непорядок :). На деле, маршрутизатор пытается сохранить source port всеми доступными средствами. В частности, если порт inside global адреса уже был занят, он возьмет следующий адрес в пуле и проверит его порт на занятость. И только не найдя адреса со свободным портом возьмет следующий свободный.
2. Поведение такой трансляции отличается от поведения обычного dynamic NAT еще и тем, что доступ снаружи на inside global адрес невозможен. Именно это я имел ввиду, когда говорил о некоторой повышенной безопасности при использовании PAT, т.к. фактически все соединения инициируются изнутри нашей сети, а снаружи нам могут приходить только ответы на них.
3. Если мы получили у провайдера не целый блок адресов, а один несчастный адрес, который тут же и назначили внешнему интерфейсу маршрутизатора, можно не городить огород с пулом в один адрес, а сразу писать например так:
Много упоминалось о статических трансляциях, давайте наконец их обсудим.
Зачем это нужно?
Мы обсудили, что если в случае dynamic NAT трансляция не создана и в случае PAT, доступ извне невозможен. Если даже в случае dynamic NAT трансляция создана, то inside global адрес может меняться. И обращаться к нашему внутреннему хосту по какому-то внешнему адресу невозможно.
Тем не менее, нередки ситуации, когда внутри корпоративной сети есть сервер, доступ которому извне по статическому внешнему адресу жизненно необходим. В таком случае, можно выставить его прямиком в Интернет, назначив глобальный адрес. Но часто это не очень удобно, например по соображениям безопасности. И в таких случаях нам на помощь приходит static NAT.
Он создает двустороннюю и постоянную трансляцию. Так что наш хост всегда будет доступен по одному внешнему адресу и эта трансляция никогда не вылетит из таблицы трансляций по таймауту.
собственно настройка.
Сразу создаем трансляцию:
Маркируем интерфейсы и вуаля!
Как видим, появилось две записи — одна постоянная, другая (чисто информативная) — временная, вызванная трафиком изнутри наружу.
Замечание. Появление таких информативных записей можно отключить командой
Идем дальше. Часто бывает, что нужно выставить наружу не целый адрес, а только один порт (например 80й для www-сервера). Никаких проблем, можно создать и статическую PAT-трансляцию для некоторых портов:
Видим, что порты одного и того же внешнего адреса можно пробрасывать на разные порты внутренних, и управлять трансляцией портов при этом тоже возможен.
В заключение добавлю, что изменять различные таймауты для NAT можно командой
Объемистая статейка получилась, придется разбить на несколько частей. Конечно inside source NAT многократно обсужден и расписан, но надеюсь, что даже не совсем новичкам удастся найти в статье что-то полезное. Надо было начать с некоторой базы, пусть и общеизвестной.
В следующей статье мы обсудим inside destination NAT, если конечно статья найдет отклик и поддержку.
С уважением,
Подкопаев Илья
P.S. Я открыт для пожеланий по улучшению статьи и исправлению неточностей/ошибок.
P.P.S. Ссылки:
1. форум сайта anticisco.ru
2. Cisco NAT order of operations
судя по многочисленным вопросам на форуме (ссылка в конце поста), от слушателей и коллег, работа NAT на маршрутизаторах Cisco (firewall'ы я опущу, Fedia доста��очно подробно его работу расписал в своей серии статей про Cisco ASA) плохо описана, поэтому я попробую описать свой опыт и свое понимание данной технологии в большинстве ее ипостасей. Не претендую на всеобъемлющее описание и 100% точность, но кому интересно — велкам под кат.
Итак, для структурности описания разберемся с определением, что такое NAT.
Определение. NAT (Network Address Translation) — технология трансляции сетевых адресов, т.е. подмены адресов в заголовке IP-пакета (иногда может еще и порт менять в заголовках TCP/UDP, но об этом позже).
Другими словами, пакет, проходя через маршрутизатор, может поменять свой адрес источника и/или назначения.
Зачем это нужно?
1. Для обеспечения доступа из LAN, где чаще всего используются частные IP-адреса, в Internet, где маршрутизируются только глобальные IP-адреса.
2. (в меньшей степени) для сокрытия топологии сети и создания некоторого защитного барьера для проникновения внутрь сети (обсудим это позже на примере).
NAT бывает разным :) И хотя много по этому поводу уже написано, есть желание отправлять новичков с вопросами о NAT по конкретному адресу, поэтому я все же приведу некоторую классификацию.
1. Static NAT — статический NAT задает однозначное соответствие одного адреса другому. Иными словами, при прохождении через маршрутизатор, адрес(а) меняются на строго заданный адрес, один-к-одному. (к примеру 10.1.1.1 всегда заменяется на 11.1.1.1 и обратно, но никогда на 12.1.1.1). Запись о такой трансляции хранится неограниченно долго, пока есть строчка в конфиге.
2. Dynamic NAT — при прохождении через маршрутизатор, новый адрес выбирается динамически из некоторого куска адресов, называемого пулом (англ. pool). Запись о трансляции хранится некоторое время, чтобы ответные пакеты могли быть доставлены адресату. Если в течение некоторого времени трафик по этой трансляции отсутствует, трансляция удаляется и адрес возвращается в пул. Если требуется создать трансляцию, а свободных адресов в пуле нет, то пакет отбрасывается. Иными словами, хорошо бы, чтобы число внутренних адресов было ненамного больше числа адресов в пуле, иначе высока вероятность проблем с доступом наружу.
3. Dynamic NAT with overload или PAT. Работает почти также, как dynamic NAT, но при этом происходит трансляция много-в-один, задействуя при этом возможности транспортного уровня. Об этом подробнее на примере дальше.
Поскольку я чаще всего работаю именно с железом Cisco, я опишу в статье именно особенности работы и возможные варианты NAT именно на этих железках.
Давайте посмотрим, что у нас есть в этом случае.
1. inside source NAT
Самый распространенный и достаточно простой вариант. Допустим у нас есть такая топология:
Другими словами,
а) подсеть внутренних адресов — 10.0.0.0/8
б) подсеть внешних адресов — 11.0.0.0/8
и мы хотим транслировать каким-то образом внутренние адреса во внешние при прохождении трафика через маршрутизатор.
Что для этого нужно?
1. Мы явно указываем, что мы хотим транслировать. Т.е. какой трафик и от каких хостов.
2. Мы явно указываем, во что мы хотим траслировать, т.е. пул внешних адресов (или единственный адрес для статической трансляции).
3. Помечаем внутренний и внешний интерфейс.
4. Включаем трансляцию.
На п.3 я себе позволю остановиться подробнее, потому что именно здесь часто происходит непонимание.
Как это работает?
Итак, допустим мы решили, что будем транслировать всю 10ю сеть целиком в 11ю. Задали их соответствующим образом (настройки потом, сначала теория). И пометили наши интерфейсы как внутренний (inside) и внешний (outside).
Теперь, давайте разберемся, что делает именно inside source NAT. На самом деле, в названии зашита половина действия :) а именно: у пакета, пришедшего на inside интерфейс меняется source :). Но помните, мы говорили о том, что ответные пакеты должны доходить до нашего внутреннего хоста? Отсюда вторая половина действия: у пакета, пришедшего на outside интерфейс меняется destination.
Рассмотрим прямую трансляцию.
1. Трафик, приходя на интерфейс, помеченный как inside, если он соответствует тому, что мы хотим транслировать, маркируется как возможно_транслируемый. Часто полагают, что в этот момент происходит трансляция, но это не так.
2. Следующим этапом, трафик подвеграется маршрутизации (PBR и обычной). И если при этом трафик направляется на интерфейс, помеченный как outside — только тогда происходит трансляция. Если трансляция динамическая, маршрутизатор проверяет ее наличие в таблице трансляций. Если ее там нет — создает, если уже есть — обнуляет счетчик неактивности. Если же пакет попадает на выход на интерфейс, не помеченный как outside — трансляция НЕ происходит.
Теперь обратная трансляция.
1. Трафик, попадая на outside интерфейс, в противовес прямой трансляции, сначала подвергается NAT. Если трансляция существует (неважно, динамическая или статическая), в случае с inside source NAT, у него меняется destination. И только после этого трафик подвергается маршрутизации и перенаправляется по назначению.
Поэтому маркировать интерфейсы как inside или outside нужно именно принимая во внимание механизм работы.
Замечания и следствия.
1. Для обратной трансляции не обязательно наличие метки inside на каком-либо интерфейсе. Все равно, если прямая трансляция существует, обратная трансляция сработает до маршрутизации. Но когда будет существовать такая трансляция, ведь мы обсуждали, что трафик должен про��ти через inside интерфейс для создания прямой трансляции? Отсюда
2. Трафик самого роутера подвергается трансляции, если он попадает на интерфейс, помеченный как outside и удовлетворяет правилу NAT. И это сколь полезно, столь и опасно. С одной стороны, мы можем транслировать трафик роутера как и любой другой. С другой стороны, многие хотят описать трафик, подлежащий трансляции как permit any, но тогда и, например, пакеты протоколов маршрутизации будут транслироваться, что приведет к сбою.
3. Интерфейсы типа loopback маршрутизатора трактуются как и любые другие, мы можем метить их как inside или outside, заворачивать на них трафик и получать от этого профит :)
Теперь посмотрим общую конфигурацию, а потом еще несколько частных случаев.
Конфигурация inside source NAT
inside source dynamic NAT
1. Указываем, что транслировать. Для этого создаем access-list, перечисляющий трафик. Например, в нашем случае достаточно одной строчки:
(config)# access-list 100 permit ip 10.0.0.0 0.255.255.255 anyЗамечание. В ACL могут встречаться строчки deny. Вопреки распространенному заблуждению, трафик удовлетворяющей данной строчке не дропается, а просто не подвеграется трансляции. Так же, ACL может быть стандартным и расширенным, нумерованным и именованным.
2. Создаем пул из адресов, указывая стартовый и конечный адрес. Например так:
(config)# ip nat pool NAME_OF_POOL 11.1.1.10 11.1.1.20 netmask 255.255.255.0Замечания.
1. Стартовый и конечный адрес в пуле могут совпадать, тогда трансляция будет в 1 адрес.
2. Опция netmask, хотя и является обязательной, по моему мнению — рудимент. Она позволяет вырезать из диапазона адресов в пуле те адреса, которые являются адресами подсети или бродкастными при данной маске.
3. Маркируем интерфейсы. В нашем случае достаточно
(config)# interface fa 0/0
(config-if)# ip nat insideи
(config)# interface fa 0/1
(config-if)# ip nat outside4. создаем собственно трансляцию:
ip nat inside source list 100 pool NAME_OF_POOL вуаля :) Если мы теперь обратимся например с хоста 10.1.1.1 к хосту 11.1.1.2, то получим такую трансляцию:
Router#sh ip nat translations
Pro Inside global Inside local Outside local Outside global
tcp 11.1.1.10:55209 10.0.1.1:55209 11.1.1.2:23 11.1.1.2:23Интересно, что хотя в таблице явно записаны source port и destination port, трансляция создается целиком для адреса. И на время ее жизни в таблице трансляция, пакеты снаружи могут проходить на внешний адрес (inside global)
Например, ��инг с некоторого адреса во внешней сети на наш inside global будет успешным (на время жизни трансляции):
R4#ping 11.1.1.10
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 11.1.1.10, timeout is 2 seconds:
!!!!!Иными словами, открывается трансляция единожды и к некоторому хосту, после этого некоторое время действует для любого адреса извне.
inside source dynamic NAT with overload
П. 1,2 и 3 — как в предыдущем разделе.
4. Создаем собственно трансляцию:
ip nat inside source list 100 pool NAME_OF_POOL overloadВидим, что добавилось всего одно слово: overload. Но оно существенно изменило схему работы трансляции.
Как было сказано, PAT — это трансляция много-в-мало или даже много-в-один. Но чтобы можно было отличить трафик одного соединения от другого, маршрутизатор будет менять не только IP-адреса, но еще и TCP/UDP порты.
Замечание. Схема работы с портами (когда меняется source, когда destination) — такая же, как и схема работы с IP-адресами.
Другими словами, при обращении изнутри наружу меняется source IP и source port, запись об этом вносится в таблицу трансляций. При обратной трансляции — все меняется наоборот.
Посмотрим, что изменилось:
R3#sh ip nat translations
Pro Inside global Inside local Outside local Outside global
tcp 11.1.1.11:21545 10.0.1.1:21545 11.1.1.2:23 11.1.1.2:23
tcp 11.1.1.11:49000 10.0.2.1:49000 11.1.1.2:23 11.1.1.2:23Видим, что разные внутренние адреса (10.0.1.1 и 10.0.2.1) странслировались в один внешний (11.1.1.11).
Замечания.
1. Кажется, что source-port не был изменен, как обещали, непорядок :). На деле, маршрутизатор пытается сохранить source port всеми доступными средствами. В частности, если порт inside global адреса уже был занят, он возьмет следующий адрес в пуле и проверит его порт на занятость. И только не найдя адреса со свободным портом возьмет следующий свободный.
2. Поведение такой трансляции отличается от поведения обычного dynamic NAT еще и тем, что доступ снаружи на inside global адрес невозможен. Именно это я имел ввиду, когда говорил о некоторой повышенной безопасности при использовании PAT, т.к. фактически все соединения инициируются изнутри нашей сети, а снаружи нам могут приходить только ответы на них.
3. Если мы получили у провайдера не целый блок адресов, а один несчастный адрес, который тут же и назначили внешнему интерфейсу маршрутизатора, можно не городить огород с пулом в один адрес, а сразу писать например так:
(config)# ip nat inside source list 100 interface fa0/1 overloadinside source static NAT and PAT
Много упоминалось о статических трансляциях, давайте наконец их обсудим.
Зачем это нужно?
Мы обсудили, что если в случае dynamic NAT трансляция не создана и в случае PAT, доступ извне невозможен. Если даже в случае dynamic NAT трансляция создана, то inside global адрес может меняться. И обращаться к нашему внутреннему хосту по какому-то внешнему адресу невозможно.
Тем не менее, нередки ситуации, когда внутри корпоративной сети есть сервер, доступ которому извне по статическому внешнему адресу жизненно необходим. В таком случае, можно выставить его прямиком в Интернет, назначив глобальный адрес. Но часто это не очень удобно, например по соображениям безопасности. И в таких случаях нам на помощь приходит static NAT.
Он создает двустороннюю и постоянную трансляцию. Так что наш хост всегда будет доступен по одному внешнему адресу и эта трансляция никогда не вылетит из таблицы трансляций по таймауту.
собственно настройка.
Сразу создаем трансляцию:
(config)# ip nat inside source static 10.0.1.1 11.1.1.21Маркируем интерфейсы и вуаля!
R3#sh ip nat translations
Pro Inside global Inside local Outside local Outside global
icmp 11.1.1.21:14 10.0.1.1:14 11.1.1.2:14 11.1.1.2:14
--- 11.1.1.21 10.0.1.1 --- ---Как видим, появилось две записи — одна постоянная, другая (чисто информативная) — временная, вызванная трафиком изнутри наружу.
Замечание. Появление таких информативных записей можно отключить командой
(config)# no ip nat create flow-entries Идем дальше. Часто бывает, что нужно выставить наружу не целый адрес, а только один порт (например 80й для www-сервера). Никаких проблем, можно создать и статическую PAT-трансляцию для некоторых портов:
(config)# ip nat inside source static tcp 10.0.1.1 80 11.1.1.21 80
(config)# ip nat inside source static udp 10.0.1.1 5060 11.1.1.21 7877 Видим, что порты одного и того же внешнего адреса можно пробрасывать на разные порты внутренних, и управлять трансляцией портов при этом тоже возможен.
В заключение добавлю, что изменять различные таймауты для NAT можно командой
Router(config)#ip nat translation ?
arp-ping-timeout Specify timeout for WLAN-NAT ARP-Ping
dns-timeout Specify timeout for NAT DNS flows
finrst-timeout Specify timeout for NAT TCP flows after a FIN or RST
icmp-timeout Specify timeout for NAT ICMP flows
max-entries Specify maximum number of NAT entries
port-timeout Specify timeout for NAT TCP/UDP port specific flows
pptp-timeout Specify timeout for NAT PPTP flows
routemap-entry-timeout Specify timeout for routemap created half entry
syn-timeout Specify timeout for NAT TCP flows after a SYN and no
further data
tcp-timeout Specify timeout for NAT TCP flows
timeout Specify timeout for dynamic NAT translations
udp-timeout Specify timeout for NAT UDP flowsОбъемистая статейка получилась, придется разбить на несколько частей. Конечно inside source NAT многократно обсужден и расписан, но надеюсь, что даже не совсем новичкам удастся найти в статье что-то полезное. Надо было начать с некоторой базы, пусть и общеизвестной.
В следующей статье мы обсудим inside destination NAT, если конечно статья найдет отклик и поддержку.
С уважением,
Подкопаев Илья
P.S. Я открыт для пожеланий по улучшению статьи и исправлению неточностей/ошибок.
P.P.S. Ссылки:
1. форум сайта anticisco.ru
2. Cisco NAT order of operations
