Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 78
Ждём новых открытий
Весь процесс выглядит крайне завораживающе.
О, какие нынче скафандры компактные. Как обычная зимняя одежда прям.
Я снова хочу быть космонавтом!
Я снова хочу быть космонавтом!
Мне вот интересно посмотреть как они во грузили шаттл на боинг, ни та, ни другая штуки не маленькие. Интересно технически как реализовано.
не знаю, как грузили, но вот этот штырь торчит из боинга:
В центре им. Кеннеди (Флорида) и на авиабазе Edwards в Калифорнии установлены специальные «краны», предназначенные для стыковки и расстыковки шаттла и SCA (Shuttle Carrier Aircraft). Называется Mate-Demate Device.
Видео: http://en.wikipedia.org/wiki/File:SCA_mate.ogg
Видео: http://en.wikipedia.org/wiki/File:SCA_mate.ogg
Последняя фотка впечатляет. Как будто совсем не напряжно летит )
А что такого? Мусора и так там вроде много.
А почему и не забрать? Шаттлом уже и спутники с орбиты снимали, что им какой-то ящик.
У меня такое чувство, что за цену этого ящичка можно квартиру купить.
Так что не думаю, что они просто так взяли и выбросили.
Ну а если уж там совсем не подлежит ремонту, то можно и в атмосферу его пихнуть — еще как сгорит.
Так что не думаю, что они просто так взяли и выбросили.
Ну а если уж там совсем не подлежит ремонту, то можно и в атмосферу его пихнуть — еще как сгорит.
Пихать в атмосферу так же накладно как и возвращать на Землю.
Ну хз. Я в этом не специалист.
Включить тягу на ракетном ранце и пнуть ногой — я это почти так представлял =)
Включить тягу на ракетном ранце и пнуть ногой — я это почти так представлял =)
Ek=mv2/2 не отменяли пока
Ну формулу расчета кинетической энергии я знаю. Что из этого?
Очень приближенный расчет «на коленке» показывает (могу ошибаться, я не «профи»):
Чтобы контейнер с орбиты Хаббла упал на Землю, надо снизить его скорость примерно на 5000 км/с (очень приблизительно, точный расчет орбиты сложен, но порядок будет таким). Энергия, необходимая чтобы сделать это, при массе контейнера 100кг составляет 1250 МДж. При теплоте сгорания керосина 0,43МДж получаем, что космонавт должен был бы сжечь 2900кг керосина — а, так как он не хочет упасть с контейнером, соответственно ему бы понадобилось как минимум в 2 раза больше топлива чтобы вернуться к шаттлу. Представили себе астронавта с баком на 6 тонн керосина?
Чтобы контейнер с орбиты Хаббла упал на Землю, надо снизить его скорость примерно на 5000 км/с (очень приблизительно, точный расчет орбиты сложен, но порядок будет таким). Энергия, необходимая чтобы сделать это, при массе контейнера 100кг составляет 1250 МДж. При теплоте сгорания керосина 0,43МДж получаем, что космонавт должен был бы сжечь 2900кг керосина — а, так как он не хочет упасть с контейнером, соответственно ему бы понадобилось как минимум в 2 раза больше топлива чтобы вернуться к шаттлу. Представили себе астронавта с баком на 6 тонн керосина?
Что-то мне подсказывает что я ошибся где-то.
Про керосин я написал, ибо в космосе желательно оставаться на месте, а если пнуть такой ящик без поддержки ракетного ранца, сам улетишь невесть куда.
Если предположить, что контейнер находится в состоянии равновесия, т.е. на него действует сила гравитации Земли и если не ошибаюсь центробежная сила, то достаточно опять же, если не ошибаюсь пнуть его на более низкую орбиту, а сила притяжения доделает всю работу.
Если предположить, что контейнер находится в состоянии равновесия, т.е. на него действует сила гравитации Земли и если не ошибаюсь центробежная сила, то достаточно опять же, если не ошибаюсь пнуть его на более низкую орбиту, а сила притяжения доделает всю работу.
Нет, это точно неверно — иначе спутники сыпались бы с орбит постоянно.
Разберемся:
Центробежная сила — это фиктивная сила которая «существует» во вращающихся системах отсчета; в этом случае мы имеем инерциальную систему отсчета. На контейнер же действует ТОЛЬКО сила тяготения Земли (проще говоря, рассудите, откуда взяться «центробежной силе», если нет предмета или поля которое бы ее прикладывало). За счет силы тяготения Земли контейнер постоянно падает на Землю «по вертикали», но за счет своей скорости, направленной «по горизонтали» он все время «промахивается» мимо нее, двигаясь по орбите.
Чем ниже контейнер, тем быстрее ему надо двигаться «по горизонтали» чтобы «промахнуться».
Если пнуть контейнер вниз, то ваш пинок + сила притяжения РАЗГОНЯТ контейнер и он займет другую стабильную орбиту. Чтобы он упал на Землю, его скорость надо уменьшить настолько, чтобы падая, он не набрал скорости, достаточной для полета по стабильной орбите (см. Первая космическая скорость).
Разберемся:
Центробежная сила — это фиктивная сила которая «существует» во вращающихся системах отсчета; в этом случае мы имеем инерциальную систему отсчета. На контейнер же действует ТОЛЬКО сила тяготения Земли (проще говоря, рассудите, откуда взяться «центробежной силе», если нет предмета или поля которое бы ее прикладывало). За счет силы тяготения Земли контейнер постоянно падает на Землю «по вертикали», но за счет своей скорости, направленной «по горизонтали» он все время «промахивается» мимо нее, двигаясь по орбите.
Чем ниже контейнер, тем быстрее ему надо двигаться «по горизонтали» чтобы «промахнуться».
Если пнуть контейнер вниз, то ваш пинок + сила притяжения РАЗГОНЯТ контейнер и он займет другую стабильную орбиту. Чтобы он упал на Землю, его скорость надо уменьшить настолько, чтобы падая, он не набрал скорости, достаточной для полета по стабильной орбите (см. Первая космическая скорость).
5000 м/с, а не км/с, отсюда 2.9 кг керосина — это уже больше на правду похоже.
Они их закрепили внутри грузового отсека в специальных контейнерах. Все вернулось на Землю.
вот интересно, у некоторых телескопов огромные зеркала, как они их защищают от вяских камней и прочей дряни, что летает по космосу
Красиво. Но хотелось бы побольше фоток с орбиты и в высоком разрешении.
Вот тут очень много качественных фотографий. Оособенно в «Astronomy Picture of the Day».
напомило о старом советском проекте МиГ-105 «ЭПОС», когда на какой то АН (вроде бы) должен был крепиться этот самый ЭПОС, самолет выводил корабль на нужную высоту и дальше космический самолет летел в космос (как ни странно)
www.buran.ru/images/jpg/maks18.jpg — нашел пикучу =)
Ага. Система называлась «Спираль».
А Мрию разработали (из Руслана) специально, чтобы таскать Бураны.
А Мрию разработали (из Руслана) специально, чтобы таскать Бураны.
спираь (судя по википедии) — старый проект, позже забили на него, стали делать «Буран» (+ракетоноситель)… а вот позже появился проект МАКС — ru.wikipedia.org/wiki/Многоцелевая_авиационно-космическая_система
интересно это когда то сделают?
интересно это когда то сделают?
К сожалению, фиг знает, что они там делают :( из вики видно лишь, что 14 млрд.$ уже угрохали:)
А самой Мрии сделано всего 1 самолет.
А самой Мрии сделано всего 1 самолет.
Хаблахабл =)
Странный какой-то шатл на последней фотке, почему у него такой удлиненный хвост? %)
Всегда думал, что парашют тормозной у шаттла побольше. Надо было учить физику в школе. %)
Мы дадим достойный ответ телескопу Хаббл — выпустим на орбиту телескоп Хаббр
Сегодня астронавты вернулись? Шаттл уже неделю как приземлился.
Хоть на даты смотрите :(
Хоть на даты смотрите :(
Всегда думал что хаббл значительно меньше.
18 мая космонавты начали работу с раннего утра (на фотографии видны лучи утреннего солнца)
Улыбнуло. Перевод? Хаббл делает виток за 95 минут, так что лучи утреннего солнца там появляются по 17 раз в наши земные сутки.
Улыбнуло. Перевод? Хаббл делает виток за 95 минут, так что лучи утреннего солнца там появляются по 17 раз в наши земные сутки.
мне Хаббл чем-то напоминает «Мир», ресурс давно закончился, но денег нет, поэтому пусть еще чутка полетает, а мы его будем постоянно ремонтировать
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Фото ремонтных работ на телескопе Хаббла