Дело в особенности мышления. Одни люди видят всё однозначно, другие способны видеть разные варианты. В результате одни принимают решения быстро и сразу действуют, а другие рассуждают и порой бывает «уже поздно». Но «быстрые и уверенные» ошибаются гораздо чаще. Т.е. получается, что одинаково выживательны (или не выживательны) обе стратегии. В долгосрочной перспективе всё зависит от общего количества ума, а не от манеры мышления. Так что не парьтесь.
В идеале «однозначным» людям нужно иметь напарника с «широким кругозором». Тогда один напарник подсказывает альтернативные решения, а другой уверенно выбирает «правильное» из них (потому что даже при наличии альтернативы такие люди мгновенно решают, какое из решений «единственно верное»). Самое интересное, что при таком подходе также неизбежны ошибки, но это уже не важно, т.к. процент верных решений возрастает, а скорость реакции почти не падает.
В идеале «однозначным» людям нужно иметь напарника с «широким кругозором». Тогда один напарник подсказывает альтернативные решения, а другой уверенно выбирает «правильное» из них (потому что даже при наличии альтернативы такие люди мгновенно решают, какое из решений «единственно верное»). Самое интересное, что при таком подходе также неизбежны ошибки, но это уже не важно, т.к. процент верных решений возрастает, а скорость реакции почти не падает.