Мы сейчас это видим.
Как начал народ волноваться и задавать вопросы типа: «А не засиделся ли наш любимый вождь в кресле?», так сразу выжималки пошли по всем фронтам. И что-то Яндексу, например, не сильно это помогло. Не чета гуглу, конечно, но суть ясна, ибо они тоже завязаны на США.
И Вы уверены что псину держит хилый белобрысый мужичонка, который только при попытке огрызнуться не даст в морду так, что все зубы выбьёт?
В игры играют пока всё спокойно, а как прижмёт — тут-то и узнаем что может правительство и её ручные агенты с анальным криптоанализатором.
Баланс угрозы и потерь, только и всего.
Пока проблем нет, можно послабить поводок и разрешить играть в независимые корпорации.
А как понадобится…
Хотя, выборы и так покупаются, вместо закупки гречки, будут закупать рекламу на фейсбуке, делов-то.
1) Точно не знаю, но у них явно есть закон, принуждающий способствовать следствию.
2) Вряд ли государство чего-то не может на своей земле.
Но и не надо закрывать, достаточно сделать условия… очень неприятными.
Время на стороне бюрократов, это ведь не у них «время — деньги», будут душить компанию, а разве она это будет терпеть? За что? За идеалы? Идеалы хороши в теории, а на практике нужны деньги и их трата на суды и штрафы — это отдаляться от цели любой компании.
Парни, вы слышали шутку года?
Дескать, корпорации, хаха, говорят властям (!!!), ахахаха, что они не сделаю что они скажут!
А если серьёзно, то это маркетинговый бред и не больше.
Власть, когда ей надо, действует очень эффективно.
Те же яблочники или гуглы просто будут поставлены перед фактом: либо помощь, либо закрываем вас нахрен за нарушение закона о помощи противодействия террористам. А СМИ ещё масла подольёт, расписывая из каждого ящика что вы способствуете 9/11, там ведь погибли дети, вспомните их мёртвые лица, зрители!
Долго ли их образ ангелов продержится?
И не надо мне что это только в гнилой Россиюшке так; люди, дорвавшиеся до власти, демонстрируют удивительную схожесть вне зависимости от пола, расы и прочих маркеров.
Ну и получится у них как у нас — шума много, побочного ущерба много, а результата в виде спасённой психики подростка от фапа (хм, если бы мне кто-то запрещал так разряжаться, я бы точно кого-то убил на почве гармональных всплесков) — нет.
Идеально же. У власти старые пердуны, которые тупо не могут понять принципы новых технологий, отсюда и хреновые указы.
А «хеллоуворлдам» ничего и не грозит, зато очень удобный сервис.
Революционеры же должны понимать что корпорациям власть легко засадит санкции и обязаловки по самые юридические гланды и они прогнутся.
Минус удобное место, минус массовость, но, как бы, такова реальность.
Я Вас умоляю, Изя, кто ради порно будет такие системы ставить? Тем более синхронизировать их с базами водительских прав (иначе весело будет наблюдать, как ушлые вытащат всю базу и на продажу).
Ладно ещё для банка, хотя я бы такую хрень не хотел (один раз отпечаток спалил и уже не сменишь, как «старый и ненадёжный пароль»). Тем более те же системы достаточно легко обмануть, подсунув купленное лицо или проще — генерировать
Интересно, а в чём проблема вирусописателям написать (и так часто делают, мне друг рассказывал, он видел) что данное ПО только для личного пользования, да и даже в этом случае нельзя использовать его для нарушения закона?
Какая тут ответственность и за что привлечь? С адекватной точки зрения, понятно что ни автор, ни покупатель не хотят следовать тому, что написано, но ведь закону нужно иное.
Или будут натягивать законы, по которым обладание ножом — уже умышленная подготовка у поножовщине? Тогда грамотный адвокат развалит дело на раз или даже меньше.
Адский ужас.
Глаза вытекли, мозг завис — зачем делать свою поделку, которая заведомо хуже вылощенного тысячами глаз опенсорса?
Слабое железо? Unix же, среди кучи дистрибутивов что-то, да есть.
Just for lulz improve skills? Комментарии опровергают это.
В минус, короче говоря.
Как начал народ волноваться и задавать вопросы типа: «А не засиделся ли наш любимый вождь в кресле?», так сразу выжималки пошли по всем фронтам. И что-то Яндексу, например, не сильно это помогло. Не чета гуглу, конечно, но суть ясна, ибо они тоже завязаны на США.
В игры играют пока всё спокойно, а как прижмёт — тут-то и узнаем что может правительство и её ручные агенты с анальным криптоанализатором.
Пока проблем нет, можно послабить поводок и разрешить играть в независимые корпорации.
А как понадобится…
Хотя, выборы и так покупаются, вместо закупки гречки, будут закупать рекламу на фейсбуке, делов-то.
Да бросьте.
Я не политик и это не моя забота решать проблему, допустим, нелегального казино, но я вижу что предложенный способ не сработает.
2) Вряд ли государство чего-то не может на своей земле.
Но и не надо закрывать, достаточно сделать условия… очень неприятными.
Время на стороне бюрократов, это ведь не у них «время — деньги», будут душить компанию, а разве она это будет терпеть? За что? За идеалы? Идеалы хороши в теории, а на практике нужны деньги и их трата на суды и штрафы — это отдаляться от цели любой компании.
Дадут указ пропаганды и вот уже люди сами отворачиваться будут.
Пропаганда и даже кверху ногами пропаганда.
Да, нечего сайты крушить, ищите преступников и их карайте, а в интернеты не лезте.
Интересно, если это и правда «боты», то чего они добиваются?
Это ведь не сайт для домохозяек, тут люди, вроде как, думать умеют.
Дескать, корпорации, хаха, говорят властям (!!!), ахахаха, что они не сделаю что они скажут!
А если серьёзно, то это маркетинговый бред и не больше.
Власть, когда ей надо, действует очень эффективно.
Те же яблочники или гуглы просто будут поставлены перед фактом: либо помощь, либо закрываем вас нахрен за нарушение закона о помощи противодействия террористам. А СМИ ещё масла подольёт, расписывая из каждого ящика что вы способствуете 9/11, там ведь погибли дети, вспомните их мёртвые лица, зрители!
Долго ли их образ ангелов продержится?
И не надо мне что это только в гнилой Россиюшке так; люди, дорвавшиеся до власти, демонстрируют удивительную схожесть вне зависимости от пола, расы и прочих маркеров.
Идеально же. У власти старые пердуны, которые тупо не могут понять принципы новых технологий, отсюда и хреновые указы.
Революционеры же должны понимать что корпорациям власть легко засадит санкции и обязаловки по самые юридические гланды и они прогнутся.
Минус удобное место, минус массовость, но, как бы, такова реальность.
Ладно ещё для банка, хотя я бы такую хрень не хотел (один раз отпечаток спалил и уже не сменишь, как «старый и ненадёжный пароль»). Тем более те же системы достаточно легко обмануть, подсунув купленное лицо или проще — генерировать
Какая тут ответственность и за что привлечь? С адекватной точки зрения, понятно что ни автор, ни покупатель не хотят следовать тому, что написано, но ведь закону нужно иное.
Или будут натягивать законы, по которым обладание ножом — уже умышленная подготовка у поножовщине? Тогда грамотный адвокат развалит дело на раз или даже меньше.
Всяко лучше, чем ключом закрыть.
Но есть мосты, по которым можно получать списки.
Глаза вытекли, мозг завис — зачем делать свою поделку, которая заведомо хуже вылощенного тысячами глаз опенсорса?
Слабое железо? Unix же, среди кучи дистрибутивов что-то, да есть.
Just for
lulzimprove skills? Комментарии опровергают это.В минус, короче говоря.
Знаем, проходили =)