у меня на столе тоже есть один девайс с обычным usb портом, правда втыкать в него usb безполезно так как на уровне логики там совсем не usb. история знает кучу примеров когда один формфактор использовался совсем для других целей, к примеру коммутаторы и маршрутизаторы часто используют один из разъёмов rj-45 не для сети а для последовательного порта, а d-link в одной линейке устройств в качестве разъёма для межголовного взаимодействия использовал HDMI разъём (видео конечно эти коммутаторы показыавть не могли, и подозреваю что воткнув этот порт в телевизор можно было лишиться или комутатора, или телевизора или их обоих). я уже встречал устройства в которых разъёмы формфактора sfp и qsfp использовались не для сети.
что в debian что в suse что в ещё сотне дистрибутивов с ещё десятком разных менеджеров сетей в наше время можно просто выключить дефолтный и использовать systemd-networkd, вот уж где логично, лаконично, удобно.
относительно недавно любую жидбрейнс IDE можно было запустить на одном устрйстве в виде демона и открыть в браузере другого устройства, я так пользовал одно время pycharm на планшете, не идеально, но вполне юзабельно на крайний случай. гуглить JetBrains Projector. правда жидбрейнс забросили прожектор в пользу JetBrains Gateway который совершенно не замена Projector. так что ушла эпоха.. алсо, так можно всё ещё использовать vscode если вас как меня от него не воротит.
не сочтите за тролинг, но я не понимаю зачем тратить деньги на tws затычки если у тех же сони за те же деньги есть полноразмерные шикарные безпроводные наушники достаточно большине чтобы не задевать ушные раковины и при этом не огромные визуально и не тяжеленные.
сам купил недавно (уже второй раз) себе такие. никаких недостатков, одни преимущества.
как я уже сказал выше возможно я и правда отстал от жизни попробуйте в клиенте rsync создать однонаправленную синхронизацию новой директории или сделать выборочную, если не попросит купить разширенную лицензию значит они и правда одумались.
с того что просят, например за выборочную синхронизацию или за одностороннюю (я пользовался resilio много лет, ещё с тех пор когда оно называлось btsync и отказался около 4 лет назад, если с тех пор что-то поменялось то я просто не вкурсе, тогда сорян за дезинфу).
а ещё они упорно не признают windows server как ОС которая может использоваться НЕ в коммерческих целях потому что идиоты (а одно время они так же относились и к linux тогда то я и ушёл).
я синхронизировал порядка 90 гб музыки
ах мне бы такие малые объёмы..
и это только один хост
и да, про тормоза я говорил не в плане синхронизации, с этим то всё норм, я говорил про ситуацию когда в директории на 100500 файлов что-то поменялось (скорость обнаружения изменений) и на индексацию после запуска и всё тому подобное.
тогда уж `btrfs send | btrfs recive` ну или zfs кому как больше нравится, в случае проблем с основным сервером с такого "бекапа" можно загрузиться сразу а не долго восстанавливать.
Resilio sync (бывший btsync) хорошо, но оно требует денег за часть функционала и ооочень тормозит на большём кол-ве файлов, а ещё дисковери сервера свои добпвить нельзя (что очень чувствовалось когда их сервера попали в бан) и релеев не имеет (что печально если надо чтобы работало через опсосов). Лучше уж syncthing, то же самое но и работает лучше и денег не просит (хотя я бы задонатил разрабу если б мог).
били производительность постоянными переподключениями SSH-соединений
этот недостаток кстати можно анулировать если прописать в ~/.ssh/config (для этого хоста или для всех не важно) опцию ControlMaster auto и например ControlPath /tmp/ssh-%r@%h:%p а потом открыть сессию с этим хостом в отдельном терминале или фоном, тогда все новые ssh/scp/sftp с этим хостом будут работать через уже существующую сессию не тратя время и ресурсы на создание новых сессий.
у меня между рабочим пк и домашним пк директорию с рабочими проектами (а так же многие дотфайлы) синхронизирует в рилтайме syncthing, на всякий случай сделано так что эти два хоста могут снюхаться только через мой персональный vpn (а рабочий пк в целом кроме vpn никуда не выпустит syncthing). так что я просто не трачу время на перекидывание файлов, в любой момент могу встать, уехать домой и продолжить (если это необходимо) работать так словно и не менял пк с одного на другой. а за то чтобы никто не получил доступ к рабочим файлам на домашнем пк пока меня нет рядом отвечают luks и nftables.
потому что есть компы которые не бывают в одной сети, но иметь заметки хочется всегда актуальные.
синсину не обязательно чтобы хосты были в одной сети, он прекрасно работает и через nat и через провайдерский нат. единственное где он бессилен это сети некоторых опсосов которые режут весь p2p трафик, но это легко решается через strelaysrv. если же имелось ввиду что хосты не бывают в сети ОДНОВРЕМЕННО то всегда можно использовать в роли посредника телефон который и так в сети 24/7 или любой vps или малокушающий одноплатник на шкафу и что угодно другое.
cherrytree или qownnotes, синхронизация между устройствами при помощи syncthing и не нужно крутить довольно тяжёлое серверное ПО для такой простой задачи как ведение заметок. а у упомянутых в статье решений даже клиент тяжеловесный (собственно а что ещё ожидать от вебни, это же не нативный софт).
добавляем в /etc/sysconfig/certbot в переменную CERTBOT_ARGS параметр " --nginx ", правим в файле /etc/letsencrypt/renewal/DOMAIN.conf строку installer и строку authenticator на nginx и можно запускать таймер sudo systemctl enable certbot-renew.service
ну конечно же плагин nginx для certbot должен быть установлен
как понять что роскомпозорщик 3.14здит - он открывает рот..
как превратить короткое "забей на мак, в мире много хороших ноутов" в целую статью, да ещё и с не самым лучшим ноутом в качестве примера..
Что-ж, проглядел, туше..
у меня на столе тоже есть один девайс с обычным usb портом, правда втыкать в него usb безполезно так как на уровне логики там совсем не usb.
история знает кучу примеров когда один формфактор использовался совсем для других целей, к примеру коммутаторы и маршрутизаторы часто используют один из разъёмов rj-45 не для сети а для последовательного порта, а d-link в одной линейке устройств в качестве разъёма для межголовного взаимодействия использовал HDMI разъём (видео конечно эти коммутаторы показыавть не могли, и подозреваю что воткнув этот порт в телевизор можно было лишиться или комутатора, или телевизора или их обоих). я уже встречал устройства в которых разъёмы формфактора sfp и qsfp использовались не для сети.
что в debian что в suse что в ещё сотне дистрибутивов с ещё десятком разных менеджеров сетей в наше время можно просто выключить дефолтный и использовать systemd-networkd, вот уж где логично, лаконично, удобно.
относительно недавно любую жидбрейнс IDE можно было запустить на одном устрйстве в виде демона и открыть в браузере другого устройства, я так пользовал одно время pycharm на планшете, не идеально, но вполне юзабельно на крайний случай. гуглить JetBrains Projector. правда жидбрейнс забросили прожектор в пользу JetBrains Gateway который совершенно не замена Projector. так что ушла эпоха..
алсо, так можно всё ещё использовать vscode если вас как меня от него не воротит.
не сочтите за тролинг, но я не понимаю зачем тратить деньги на tws затычки если у тех же сони за те же деньги есть полноразмерные шикарные безпроводные наушники достаточно большине чтобы не задевать ушные раковины и при этом не огромные визуально и не тяжеленные.
сам купил недавно (уже второй раз) себе такие. никаких недостатков, одни преимущества.
И в третий раз: однонаправленная или выборочная. Вы как буд-то специально игнорируете.
Так получилось сделать или нет?
как я уже сказал выше возможно я и правда отстал от жизни
попробуйте в клиенте rsync создать однонаправленную синхронизацию новой директории или сделать выборочную, если не попросит купить разширенную лицензию значит они и правда одумались.
с того что просят, например за выборочную синхронизацию или за одностороннюю (я пользовался resilio много лет, ещё с тех пор когда оно называлось btsync и отказался около 4 лет назад, если с тех пор что-то поменялось то я просто не вкурсе, тогда сорян за дезинфу).
а ещё они упорно не признают windows server как ОС которая может использоваться НЕ в коммерческих целях потому что идиоты (а одно время они так же относились и к linux тогда то я и ушёл).
ах мне бы такие малые объёмы..
и да, про тормоза я говорил не в плане синхронизации, с этим то всё норм, я говорил про ситуацию когда в директории на 100500 файлов что-то поменялось (скорость обнаружения изменений) и на индексацию после запуска и всё тому подобное.
тогда уж `btrfs send | btrfs recive` ну или zfs кому как больше нравится, в случае проблем с основным сервером с такого "бекапа" можно загрузиться сразу а не долго восстанавливать.
Resilio sync (бывший btsync) хорошо, но оно требует денег за часть функционала и ооочень тормозит на большём кол-ве файлов, а ещё дисковери сервера свои добпвить нельзя (что очень чувствовалось когда их сервера попали в бан) и релеев не имеет (что печально если надо чтобы работало через опсосов). Лучше уж syncthing, то же самое но и работает лучше и денег не просит (хотя я бы задонатил разрабу если б мог).
Ещё деды на заводах говорили "шо не додадут зарплатой - возьмём продукцией!" а вайтишнегам тяжело брать продукцией, нематериальная она 😁😁
На всякий случай: ЭТО ШУТКА, ОСУЖДАЮ!
этот недостаток кстати можно анулировать если прописать в
~/.ssh/config(для этого хоста или для всех не важно) опциюControlMaster autoи напримерControlPath /tmp/ssh-%r@%h:%pа потом открыть сессию с этим хостом в отдельном терминале или фоном, тогда все новые ssh/scp/sftp с этим хостом будут работать через уже существующую сессию не тратя время и ресурсы на создание новых сессий.у меня между рабочим пк и домашним пк директорию с рабочими проектами (а так же многие дотфайлы) синхронизирует в рилтайме syncthing, на всякий случай сделано так что эти два хоста могут снюхаться только через мой персональный vpn (а рабочий пк в целом кроме vpn никуда не выпустит syncthing). так что я просто не трачу время на перекидывание файлов, в любой момент могу встать, уехать домой и продолжить (если это необходимо) работать так словно и не менял пк с одного на другой. а за то чтобы никто не получил доступ к рабочим файлам на домашнем пк пока меня нет рядом отвечают luks и nftables.
синсину не обязательно чтобы хосты были в одной сети, он прекрасно работает и через nat и через провайдерский нат. единственное где он бессилен это сети некоторых опсосов которые режут весь p2p трафик, но это легко решается через strelaysrv.
если же имелось ввиду что хосты не бывают в сети ОДНОВРЕМЕННО то всегда можно использовать в роли посредника телефон который и так в сети 24/7 или любой vps или малокушающий одноплатник на шкафу и что угодно другое.
cherrytree или qownnotes, синхронизация между устройствами при помощи syncthing и не нужно крутить довольно тяжёлое серверное ПО для такой простой задачи как ведение заметок. а у упомянутых в статье решений даже клиент тяжеловесный (собственно а что ещё ожидать от вебни, это же не нативный софт).
добавляем в
/etc/sysconfig/certbotв переменнуюCERTBOT_ARGSпараметр" --nginx ", правим в файле/etc/letsencrypt/renewal/DOMAIN.confстрокуinstallerи строкуauthenticatorна nginx и можно запускать таймерsudo systemctl enable certbot-renew.serviceну конечно же плагин nginx для certbot должен быть установлен
всё, и никаких костылей в кроне
исправить баг которому семь лет - нафиг надо
перекрасить
кнопочкидороги - дааа!!такое ощущение что в яндексе дизайнеры одни остались, ни одного инженера..