скажу вам как ветеран разработчик, проблемы в игрострое действительно есть. И не только играть, но и делать игры стало не интересно.
Посудите сами, ты делаешь годами проект, днём и ночью, вкладывает душу, придумываешь крутые механики, рисуешь красивую графику, пишешь чудесную музыку.
Выпускаешь, и получаешь ничего. Просто тишина.
Особенно тягостно это воспринимается на фоне оглушительного успеха скибиди туалета сделанного в туалете во время соответствующих процессов видимо...
чат гпт кстати не поможет. и делать не линейные игры это вообще утопия. чтобы был фан игрока нужно вести по коридору в нужном направлении. потому что игрок сам не понимает что для него создаёт фан и дай ему волю, он сам загонит себя в уныние. Ну как это в жизни бывает, люди же сами создают себе скучную и неприятную жизнь, с чего бы в играх было по другому. кто-то конечно сможет повеселиться, ну это единицы, как и в реальной жизни в прочем
удивительно как поклонники теории Дарвина могут считать себя грамотными людьми. это наверно типо дальнозоркость/ близорукость. эти люди близоруки в знаниях, они очень хорошо видят то что перед их носом, но совершенно не понимают что происходит вокруг.
самый серьезный аргумент против Дарвина это дилемма, яйцо или курица. Она четко даёт понять что все виды были четко разработаны под нужный функционал и процесс их появления тоже тщательно спланирован.
Или возьми человека, он рождается ровно за 9 месяцев, и все его органы развиваются планомерно. И все в организме работает слажено.
И думать что все это происходит случайно, ну тупость полная.
хотя во всех видах действительно заложен эволюционный механизм, он конечно не позволит рыбе стать человеком, но просто даёт возможность приспособиться виду к каким то изменившимся условиям.
и самое главное, наши современные учёные, которые на самом деле потеряли научный подход и просто живут в своем выдуманном мирке, не понимают что все их теории, даже если они правильны, ещё больше приводят нас к мысли о создателе, ведь создать такой сложнейший механизм, который может рендомом генерировать такие сложные экосистемы и виды, способные к само генерации, уже не появится случайным образом даже за квадрилионы миллионов лет.
то есть подумать что человек был просто создан, это более простой и логичный концепт. ведь люди сами уже создают живые, хоть и механические существа и даже какой никакой интеллект. и опять же, невозможно представить чтобы робот собрался и рендомных деталей рендомным способом, хоть за триллион лет, нет, для этого необходимо долгое и кропотливое планирование.
и не один учёный (из касты современных учёных) не объяснит что такое понятие бесконечность и самое главное не сможет объяснить смысл всего вокруг, ну кроме конечно выживания, тупой концепции наших учёных которые только тем и занимаются что выживают среди себе подобных.
статья действительно нубская.
скажу вам как ветеран разработчик, проблемы в игрострое действительно есть. И не только играть, но и делать игры стало не интересно.
Посудите сами, ты делаешь годами проект, днём и ночью, вкладывает душу, придумываешь крутые механики, рисуешь красивую графику, пишешь чудесную музыку.
Выпускаешь, и получаешь ничего. Просто тишина.
Особенно тягостно это воспринимается на фоне оглушительного успеха скибиди туалета сделанного в туалете во время соответствующих процессов видимо...
чат гпт кстати не поможет. и делать не линейные игры это вообще утопия. чтобы был фан игрока нужно вести по коридору в нужном направлении. потому что игрок сам не понимает что для него создаёт фан и дай ему волю, он сам загонит себя в уныние. Ну как это в жизни бывает, люди же сами создают себе скучную и неприятную жизнь, с чего бы в играх было по другому. кто-то конечно сможет повеселиться, ну это единицы, как и в реальной жизни в прочем
удивительно как поклонники теории Дарвина могут считать себя грамотными людьми. это наверно типо дальнозоркость/ близорукость. эти люди близоруки в знаниях, они очень хорошо видят то что перед их носом, но совершенно не понимают что происходит вокруг.
самый серьезный аргумент против Дарвина это дилемма, яйцо или курица. Она четко даёт понять что все виды были четко разработаны под нужный функционал и процесс их появления тоже тщательно спланирован.
Или возьми человека, он рождается ровно за 9 месяцев, и все его органы развиваются планомерно. И все в организме работает слажено.
И думать что все это происходит случайно, ну тупость полная.
хотя во всех видах действительно заложен эволюционный механизм, он конечно не позволит рыбе стать человеком, но просто даёт возможность приспособиться виду к каким то изменившимся условиям.
и самое главное, наши современные учёные, которые на самом деле потеряли научный подход и просто живут в своем выдуманном мирке, не понимают что все их теории, даже если они правильны, ещё больше приводят нас к мысли о создателе, ведь создать такой сложнейший механизм, который может рендомом генерировать такие сложные экосистемы и виды, способные к само генерации, уже не появится случайным образом даже за квадрилионы миллионов лет.
то есть подумать что человек был просто создан, это более простой и логичный концепт. ведь люди сами уже создают живые, хоть и механические существа и даже какой никакой интеллект. и опять же, невозможно представить чтобы робот собрался и рендомных деталей рендомным способом, хоть за триллион лет, нет, для этого необходимо долгое и кропотливое планирование.
и не один учёный (из касты современных учёных) не объяснит что такое понятие бесконечность и самое главное не сможет объяснить смысл всего вокруг, ну кроме конечно выживания, тупой концепции наших учёных которые только тем и занимаются что выживают среди себе подобных.