В первую очередь — спасибо, за то, что вы делаете. Я бы хотел сказать про gns3, недавно сам отказался от него из-за жуткой глюкавости в пользу unetlab (непонятно, на что уходят собранные краудфайндинговой компанией деньги, в то время как ребята из unetlab сделали все намного круче и без дополнительных средств). А сложностей по его настройке, которые бы могли отпугнуть новичком там и нет практически, так что я — за продолжение курса на unetlab :)
Ну чего вы, в самом деле, взъелись. «Руководство по установке и настройке OpenVPN» у меня тоже есть в закладках, но оно на целую книгу тянет, чтоб прочитать его нужно достаточно много времени вдумчивого чтения. Тут же все по быстрому и с «мурзилкой», я не говорю что статья уникальна, но, определенно, если кто-то ищет достаточно свежий и простой мануал, то статья придется «в тему». Пускай будет, не вредничайте)
P.S. Если бы модератор узрел нарушение, я думаю, статьи бы тут небыло.
Чего вы накинулись на человека, нормальная хаутушка, может пригодится даже когда-то. Не скатывайтесь в копирастию, подумайте лучше о том, что кому-то статья, может быть, поможет (в конце концов Хабр для того и существует), а то что попрали ваше чувство справедливости, чтож… станете модератором Хабра — отыграетесь))
Может быть, как будет время, напишите обзорную статью про Ponix, ну и поделитесь опытом работы с ним заодно? Есть определенный интерес, а статей на хабре что-то не нашлось :(
Вот только например на tplink1043 не работает апаратный nating что не дает толком большой скорости
А вот про это можете подробнее? Сам использую TPLink 1043nd v1 c OpenWrt BarrierBreaker 14.07, скорость закачки торрентов, к примеру, аналогична стандартной прошивке. Чем мне может грозить отсутствие аппаратного nating, есть ли какие-то сравнения, подробности?
Вы не поняли ПДД. Были дыры в нескольких предметных областях. Правильным подходом было бы честно провалить экзамен, затем, не зная вопросов, повторить все темы, снова пойти, возможно — снова провалить, снова учить и так далее до победного или до поражения.
Большинству людей, на мой взгляд, довольно трудно усвоить, за ограниченное время, достаточно большое количество новой информации. Не у всех в семьях, например, был автомобиль, чтоб можно было хоть как-то с темой ознакомиться. А выучить, и что гораздо важнее, понять малознакомую тему за 130 часов в «рваном» ритме (ПДД) — сможет не каждый.
Тут и приходят на подмогу «дампы» ПДД (или чего бы то ни было).
В процессе прорешивания билетов можно понять, какие темы стоит «подтянуть», ведь на экзамене в МРЭО эта тема может и вовсе не попасться, также как может не попасться какая-то тема на сертификации, но если, в случае IT-сертификации, это не приводит с сколь-нибудь плачевным последствиям, то в первом случае, все может быть намного более фатально.
Я ни в коем случае не призываю использовать дампы как единственный источник для подготовки к экзамену, но они определенно помогают выявить «слабые» места в подготовке.
Скажите пожалуйста, а так ли выжны «классические брюки и рубашка»? Инженер ведь не на «светский вечер» пришел, ему, возможно, под кассой в пыли и грязи лазить, и тут уж не до имиджу. Вам шашечки или ехать?
Таки добавлю, что samba 4 давно уже умеет нормальную AD, что еще нужно «SOHO»? А покупать представленные в статье продукты при наличии бесплатных аналогов, ну, как минимум, глупо.
«В статье речь пойдет о том, как получить в свое распоряжение виртуальную машину (или несколько) от таких провайдеров как Google, Microsoft, HP и в перспективе другие. Будет также небольшое сравнение».
А где-же HP? И насколько вероятна перспектива увидеть в обзоре «других»?
Ни в коем случае не подумайте, что я принижаю значимость сервиса, ведь он работает, а это главное. Это правда очень здорово, что вы помогаете людям найти друг друга) Просто мне хотелось понять «почему именно программисты» )
Ну тогда, следуя этой логике, нужно создать сайт «Знакомство с банкирами\топ менеджерами\etc».
Нет, тут определенно есть что-то другое, что-то, что отделяет профессию программиста от всех остальных, некая илитарность что ли. Множество ведь профессий с «относительно высокой зарплатой», но для них не делают сайты знакомств :)
P.S. Если бы модератор узрел нарушение, я думаю, статьи бы тут небыло.
А вот про это можете подробнее? Сам использую TPLink 1043nd v1 c OpenWrt BarrierBreaker 14.07, скорость закачки торрентов, к примеру, аналогична стандартной прошивке. Чем мне может грозить отсутствие аппаратного nating, есть ли какие-то сравнения, подробности?
Большинству людей, на мой взгляд, довольно трудно усвоить, за ограниченное время, достаточно большое количество новой информации. Не у всех в семьях, например, был автомобиль, чтоб можно было хоть как-то с темой ознакомиться. А выучить, и что гораздо важнее, понять малознакомую тему за 130 часов в «рваном» ритме (ПДД) — сможет не каждый.
Тут и приходят на подмогу «дампы» ПДД (или чего бы то ни было).
В процессе прорешивания билетов можно понять, какие темы стоит «подтянуть», ведь на экзамене в МРЭО эта тема может и вовсе не попасться, также как может не попасться какая-то тема на сертификации, но если, в случае IT-сертификации, это не приводит с сколь-нибудь плачевным последствиям, то в первом случае, все может быть намного более фатально.
Я ни в коем случае не призываю использовать дампы как единственный источник для подготовки к экзамену, но они определенно помогают выявить «слабые» места в подготовке.
А где-же HP? И насколько вероятна перспектива увидеть в обзоре «других»?
Нет, тут определенно есть что-то другое, что-то, что отделяет профессию программиста от всех остальных, некая илитарность что ли. Множество ведь профессий с «относительно высокой зарплатой», но для них не делают сайты знакомств :)