Удобен тот тип навигации, что настраивается под пользователя, другими словами в каждом списке должна быть возможно выбора по какой графе и в каком порядке сортировать.
Понял тенденцию: если хаять Битрикс, то +, если похвалить, то -.
Сложная, многофункциональная система &minus это плохо? Значит вы далеко не представляете что такое КИС-системы &minus так бы не думали, а Битрикс является как раз ее частью.
Сейчас пост уйдет в минусовое пространство :gigi:
Первоначальная настройка дисконтов, карт, категорий, общей структуры и т.п., дальнейшее &minus работа с каталогом и с заказами осваивается без особых трудностей, особенно если есть опыт использования 1C или подобных систем.
Отечественные разработки систем для Интернет-коммерции в порядке уменьшения функциональных возможностей:
1. Битрикс (http://bitrix.ru)
2. PHP-Shop (http://phpshop.ru)
3. UMI-CMS (http://umicms.ru)
4. ABO.CMS (http://abocms.ru)
Доморощенные проекты, проекты-клоны в расчет не беру.
Конечно, абсолютный лидер - Битрикс.
Система большая, сложная, требующая долгого изучения от сотрудников, но по функциональным возможностям ей нет равных.
Если позволяют средства, то отличный вариант - купить лицензию Битрикс и установить одну систему на два проекта (в базовую лицензию входит много сайтовость на 2 домена).
Хорошая задумка, но ...
Есть библиотека XAJAX, а есть, к примеру, jQuery.
Я очень долго использовал в проектах XAJAX, начал полтора года примерно назад. Но сейчас полностью перешел на jQuery. Бэк-енд скрипт должен только предоставлять данные в JSON, а js - подставлять данные в шаблоны.
К чему я это? Тут можно провести параллель с PHP-Ext и ExtJs + PHP.
Оба подхода хороши, но, на мой взгляд, второй подход более гибок и универсален. Это как сравнивать MS Access и C++ Builder + MSSQL.
Кроме того, есть расширения для ExtJs, позволяющие получать мета-данные компонентов с серверной части.
Не улавливаю: каждый следит за тем, кто идет следующий в списке, верно? Второй идет за первым, поэтому первый должнен следить за вторым. Но на практике, он следит за тем, кто следит за вторым. Кто же этот кардинал, кто следит за вторым?
"первый придворный из списка следит за тем, кто следит за вторым"
Я еще не проснулся до конца, или первый придворный следит сам за собой (как и второй и т.д.)?
а что творится всегда на варшавке утром до улицы академика янгеля, если ехать в центр, и вечером до нее же, если ехать в область. вчера была пробка километров 5 метрвая, начинающаяся на симферопольском шоссе. еще интересные пробки бывают на новорязанском шоссе, которое перетекает в волгорадское. я видел пробку до лыткарина, это порядка 8-9 километров от москвы: полностью мертвая, забавно (:
У меня сделано, на мой скромный взгляд, удобней: существует всего один контрол, который раскрывает окно выбора локации из дерева неограниченной вложенности. К примеру, человеку нужно разделить определенный город на более мелкие районы (как Москва), то он может свободно добавлять дочерние элементы и т.п.
Ну так и надо говорить: урок переведен с такого-то сайта:
http://www.webdesignerwall.com/tutorials/advanced-css-menu/
http://88.198.60.17/images/50-css-techniques/css32.png
:gigi:
Сложная, многофункциональная система &minus это плохо? Значит вы далеко не представляете что такое КИС-системы &minus так бы не думали, а Битрикс является как раз ее частью.
Сейчас пост уйдет в минусовое пространство :gigi:
В проектах использую исключительно свои наработки.
И не вижу ничего постыдного сказать правду кто лидер.
1. Битрикс (http://bitrix.ru)
2. PHP-Shop (http://phpshop.ru)
3. UMI-CMS (http://umicms.ru)
4. ABO.CMS (http://abocms.ru)
Доморощенные проекты, проекты-клоны в расчет не беру.
Конечно, абсолютный лидер - Битрикс.
Система большая, сложная, требующая долгого изучения от сотрудников, но по функциональным возможностям ей нет равных.
Если позволяют средства, то отличный вариант - купить лицензию Битрикс и установить одну систему на два проекта (в базовую лицензию входит много сайтовость на 2 домена).
Есть библиотека XAJAX, а есть, к примеру, jQuery.
Я очень долго использовал в проектах XAJAX, начал полтора года примерно назад. Но сейчас полностью перешел на jQuery. Бэк-енд скрипт должен только предоставлять данные в JSON, а js - подставлять данные в шаблоны.
К чему я это? Тут можно провести параллель с PHP-Ext и ExtJs + PHP.
Оба подхода хороши, но, на мой взгляд, второй подход более гибок и универсален. Это как сравнивать MS Access и C++ Builder + MSSQL.
Кроме того, есть расширения для ExtJs, позволяющие получать мета-данные компонентов с серверной части.
Я еще не проснулся до конца, или первый придворный следит сам за собой (как и второй и т.д.)?
<a <span title="href="http://img225.imageshack.us/my.php?image=srcfd1.gif"">href="http://img225.image... target="_blank">Click
http://www.webdesignerwall.com/tutorials/advanced-css-menu/
http://88.198.60.17/images/50-css-techniques/css32.png
:gigi: