Из минусов, нужно или уметь считать md5 или base64 на листочке, или обязательно иметь доступ к соответствующему калькулятору.
Ну и быть в определенном смысле стоиком чтобы иногда набирать пароли вида a86850deb2742ec3cb41518e26aa2d89 вручную.
Но если пользователь хочет использовать ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪਾਸਵਰਡ или මෙයද ඉතා දුෂ්කර මුරපදයකි — дайте ему это сделать. Или добавить символ буррито в пароль для криптостойкости. Имеет право.
С одной стороны да, с другой же разрешать в паролях символы которые невозможно ввести с клавиатуры это создавать приключенческий задел на будущее.
Могу предолжить разве что привыкать отвыкать от подобных привычек.
Ничего более другого в голову не приходит :)
На самом деле идея мажоров/миноров была по своему неплохой. И достаточно информативной.
Написанный на Golang вредоносный код очень переменчив и не оставляет следов на жестком диске. Он создает бэкдор в виде публичного SSH ключа и тем самым открывает злоумышленникам постоянный доступ к устройству жертвы.
На мой взгляд обычные места. Ежедневно хожу по таким.
Иногда сталкиваюсь с проверками документов, обычно не имею при себе никаких документов, проблем обычно нет.
Но так что бы телефон спросили даже близко не было.
Чайнатаун это место компактного проживания китайцев. Не менее, но и не более.
Делать какие-то выводы о засилье китайцев на ДВ по такому факту крайне странно.
Лично я на юге Сибири видел множество бурятов, хакасов и прочих монголов. Китайцы тоже есть, но относительно немного.
На ДВ аналогично но с перекосом в сторону корейцев, узбеков и таджиков.
Эта фича все еще develop? Или для зачем ее по дефолту не активировать?
Смутные подозрения у меня что обычные пользователи за которых так заботливо топит мозилла лезут такое активировать.
Ситуация явно сходна с хттпс, пока насильственно всех не вынудить, большинство справедливо забьют на использование оного.
Mozilla делает Firefox, функциональный браузер, где уже есть технология «контейнеров», отделяющих одну вкладку от всех остальных. Изначально контейнеры хорошо подходили для таких задач, как вход в разные учётные записи в Gmail в одном окне.
А зачем тогда меня в разных вкладках логинит в один аккаунт? И разлогинивает во всех разом?
Ну и быть в определенном смысле стоиком чтобы иногда набирать пароли вида a86850deb2742ec3cb41518e26aa2d89 вручную.
С одной стороны да, с другой же разрешать в паролях символы которые невозможно ввести с клавиатуры это создавать приключенческий задел на будущее.
Ничего более другого в голову не приходит :)
На самом деле идея мажоров/миноров была по своему неплохой. И достаточно информативной.
Часто такое слышу, по факту каждый раз убеждаюсь что до реалистичности еще очень далеко.
Но с графикой 90х не сравнить, с этим не поспоришь.
Один я вижу противоречие?
Так уже ж частные есть.
Иногда сталкиваюсь с проверками документов, обычно не имею при себе никаких документов, проблем обычно нет.
Но так что бы телефон спросили даже близко не было.
Делать какие-то выводы о засилье китайцев на ДВ по такому факту крайне странно.
Может от формы лица зависит?
На ДВ аналогично но с перекосом в сторону корейцев, узбеков и таджиков.
Лично меня ваши наблюдения и выводы удивляют.
Смутные подозрения у меня что обычные пользователи за которых так заботливо топит мозилла лезут такое активировать.
Ситуация явно сходна с хттпс, пока насильственно всех не вынудить, большинство справедливо забьют на использование оного.
В европейской части появляюсь раз в пару лет и то больше пролетом.
А зачем тогда меня в разных вкладках логинит в один аккаунт? И разлогинивает во всех разом?
Относительно немного. Зато полно узбеков и таджиков. Видимо тоже окупанты.
Но мысль интересная.