Уранения Максвела инвариантны относительно преобразований Галилия в полных производных. И инвариантны относительно преобразований Лоренца в частных производных. С этим как жить?
Абсолютно верно. Кроме того, приемники еще при Ленине имели АПЧГ и им подобные, для стабилизации несущих частот. Что приводит к автоматической коррекции принимаемого сигнала от возмущающими воздействий. Плюс регуляная синхронизация всей системы. Ни о каких эффекта Альберта не может быть и речи. Только туповатые академики, типа Рубцова, как зачарованные бубнят о введении поправок релятивизма в навигационные системы. Первоисточник этой чуши найти не возможно. Мало того, мне в давние времена удалось разыскать статью разработчика ГПС, в которой он заявляет, что ни каких поправок релятивизма, ни где не применялось. Для подтверждения правоты Эйнштейна был сделан спутник "Проубе 2" стоимостью под миллиард долларов, который не подтвердил эффекты релятивизма, в связи с непонятным и не ожиданным поведением сферы внутри зонда. Что не помешало разработчикам заявить о благополучном подтверждении теории Эйнштейна. И так в любом экспенименте с подтверждением. Ну а байка про навигацию и Эйнштена это вообще что-то.
Уранения Максвела инвариантны относительно преобразований Галилия в полных производных. И инвариантны относительно преобразований Лоренца в частных производных. С этим как жить?
Докажите, что время - фундаментальная величина?
Вы сами проверяли или кто подсксзал? Проверялась одна планета - Меркурий. И по ней есть разные решения в рамках разных теорий.
Абсолютно верно. Кроме того, приемники еще при Ленине имели АПЧГ и им подобные, для стабилизации несущих частот. Что приводит к автоматической коррекции принимаемого сигнала от возмущающими воздействий. Плюс регуляная синхронизация всей системы. Ни о каких эффекта Альберта не может быть и речи. Только туповатые академики, типа Рубцова, как зачарованные бубнят о введении поправок релятивизма в навигационные системы. Первоисточник этой чуши найти не возможно. Мало того, мне в давние времена удалось разыскать статью разработчика ГПС, в которой он заявляет, что ни каких поправок релятивизма, ни где не применялось. Для подтверждения правоты Эйнштейна был сделан спутник "Проубе 2" стоимостью под миллиард долларов, который не подтвердил эффекты релятивизма, в связи с непонятным и не ожиданным поведением сферы внутри зонда. Что не помешало разработчикам заявить о благополучном подтверждении теории Эйнштейна. И так в любом экспенименте с подтверждением. Ну а байка про навигацию и Эйнштена это вообще что-то.