Обновить
62
0

Разработчик

Отправить сообщение
Значит, скорее всего, буду еще писать
Забыли только упомянуть — не быстро.

1. не забыли
2. у кого-то быстро

А о каких доводах Вы говорите? Мне сегодня некогда читать приведенные статьи к сожалению.
Да, именно об этом я внизу и уточняю, что собрать кластер можно на чем угодно, но чтобы собрать быстрое хранилище, нужно грамотно подойти к планированию. Спасибо за личную статистику.
Приссоединяюсь
Прям не иллюстрации, а реклама детских разноцветных прокладок.
За подсказаньки спасибо, помогло.
Рад выходу новой версии. Понравилось, что добавили кастомные цветовые схемы.

1. Надеялся, что с выходом 1.3 у меня строка поиска наконец начнет показывать подсказки, как указано в настройках, но этого не произошло. На поиск настроен гугл.

2. А как скоро планируется сделать открепление вкладки как в хроме (без перезагрузки страницы)?

Всем остальным очень доволен.
В старой опере всегда был переход в адресную строку по F8, в вивальди — тоже. Шорткат нажимается одним пальцем, только что проверил.
Серьезно? Вы знаете вообще как спидтест работает?
Классный сервис. Показал 150 против 900+ на спидтесте, который кстати использую тоже без флеша. И нельзя выбрать сервер. Как сотрудник интернет-провайдера мне бы не хотелось, чтобы наши абоненты пользовались этим сервисом.
Мы закупаем SNR через наг, и ребята устраняют баги прям по требованию в достаточно короткие сроки. Хочу похвалить инженеров нага.
Спасибо)) Я могу отсортировать, смысл вопроса был в том, не лучше ли в статье приводить сортированный список. Я понимаю, что он сгруппирован по типу файлов, но и в этом случае он сгруппирован плохо, глазами тоже нужно искать границу, где заканчиваются архивы и начинаются картинки.
Нельзя ли расширения заражаемых файлов сортировать по алфавиту? Глаза сломать можно, а Ctrl+F ищет по всей странице и может перекинуть например в самый низ.

И я не понял, в чем уникальность. Типа другие шифровальщики не инструктируют жертву как спасти свои файлы?
Еще функция «открепить вкладку в другое окно» работает как-то грустно. Нельзя драг-енд-дропом ее выковырять как в хроме или опере и даже когда ее из менюхи открепляешь, она заново прогружается. А ведь я на ней фильм смотрел и остановился на определенном моменте((

Планируете ли что с этим делать?
Попробовал сделать вивальди основным браузером. Есть куча мелких багов, на которые легко закрываются глаза. Но не могу больше терпеть, как браузер постоянно настойчиво забирает на себя фокус при быстром переключении Alt+Tab между браузером и каким-либо другим окном. Невыносимо!

Win 7 x64. Слышал, что раньше в хроме была такая проблема.
Ощущение, что вы не до конца понимаете смысл разделения на слои.
Я не знаю, как работает Hamachi, но я слышал, что эту программу используют геймеры, чтобы их компы думали, что они находятся в одном L2 сегменте. И да, это не делает Ethernet верхним уровнем, это добавляет еще один L2 уровень, поверх которого также есть L3, L4. Тут получается слоеный пирог что-то типа L2 — L3 — L4 — L2 — L3 — L4. Если я правильно понял принцип работы программы со слов знакомых геймеров, конечно.

И Vlan это не просто настройка порта. Если бы дело ограничивалось добавлением в L2 заголовок поля с тегом с дальнейшей коммутацией, то да, но на деле на базе вланов может работать множество всяких алгоритмов на коммутаторах (всякие снупинги, туннели, шейпинги, куосы, аклы), которые даже не все и везде работают аппаратно, и поэтому тоже могут портить этот самый «влан».

Однако я не поддерживаю мнение, что залог хорошего интернета — это качественный Ethernet/Vlan. На практике (статистически) я вижу, что интернет портится в 80% случаев на стороне абонента (плохой роутер, антивирус, вирус, фаервол). А оставшиеся 20% тоже часто никакого отношения к качеству Ethernet/Vlan не имеют. Работаю в интернет-провайдере четвертый год (самый крупный в городе). Хотя не исключено, что это только у нас в сети нет таких частых проблем с L1-L2.
Не знаю, правильно ли я понял. Я втыкаю в девайс 2 SFP, соединяю их оптикой, прогоняю берами, на выходе получаю инфу, что беры зашкаливают или инфу, что SFP №1 — убитая?
>> А вы статью читали?

Я статью читал, а вы? Почему вы меня об этом спрашиваете, когда после прочтения вашей статьи, где ни слова про тестирование sfp, Night_Snake задает вполне разумный вопрос о тестировании sfp, которые могут давать потери, причем не сразу, а вместо этого вы ему отвечаете, что да, мы можем снять информацию с sfp. Это все равно что считать номинальные характеристики сетевой карты или свича, сказав, что это тест.

Какой из алгоритмов в результате теста может сказать, что вот этот SFP — плохой, а вот этот — ништяк?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Ковров, Владимирская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность