Это - для продвинутых фрилансеров, которым иногда нужна помощь (в т.ч. и за деньги) : поговорить, обсудить, штурмануть, месяц факсы порассылать и пр., но офисы стоят дорого, и в своем офисе - бывает грустно, т.к. офис то нужен, то - не нужен... Дуть до горы, становясь настоящим предпринимателем не всем хочется, для многих - это не бизнес, а - некая самозанятость.
Вот для таких самозанимающихся и предназначен этот проект.
А если смотреть на это направление, как на бизнес владения таким центром... Для _собственников помещений_ - может, и подойдет...
60000 рублей - это примерно $2300. В Киеве сейчас квартиры сдаются туго - хотят дорого, такие деньги есть далеко не у всех:
Я думаю, 20 человек резидентов, работающих в 3х комнатной квартире - это нормально.
Владелец дополнительно зарабатывает на вендинге, еде, такси и пр.
Я б $150 за такое вполне заплатил бы...
Если предложить такой вариант владельцам, и сказать, что так они смогут получать деньги со своей простаивающей недвижимости по старым (высоким) ценам - они согласятся :)
Конечно, ребятам придется держать себя в руках - IT-оргий не устраивать, на стенах свои IP-адреса не царапать, в туалете газеты в унитаз не бросать... Но что поделаешь - кое-что требует жертв :)
Вопросов - много. Если решить их все, то фрилансерская тусовка в зеленой части города превратится в обычный офис обычной IT-конторы.
Категорически не согласен. Я не видел таких IT-контор, где каждый бы _все время_ занимался своим делом, и платил за возможность делать именно так, а не иначе.
С формальной т.зр. нормальный фрилансер всегда зарегистрирован как предприниматель-индивидуал. В Украине - 200 грн. ($40) в месяц, и вижу налоговую 1 раз в год.
Co-working хорош именно для продвинутых и идейных фрилансеров: идеи рождаются в общении.
Хороший ForceFreelance Plaza через пару лет своего существования может стать известным инкубатором. Ведь проблема любых web-2.0-стартапов не в технологиях, а в идеях. Такие центры - это как раз и возможность отточить (а, возможно, и отложить :) ) некую мысль.
И именно в т.зр. бизнеса - это будет очень перспективно: меньше мусора будет на выходе :)
На Подоле все это будет дорого. Очень дорого :)
Между центром и парком я выбрал последнее. К тому же это идеальное место для работы летом: в Киеве очень влажно (Днепр рядом), а парк этот - на двольно высоком холме, там будет не так душно...
Но что будем делать с теми, кто будет обивать пороги этого центра в поисках сотрудников?
Такие найдутся обязательно, особенно тут, в Киеве :) Человеков, отвечающих за безопасность (и поддержание дружеского... ммм... как это там сказано: "Есть человек, который занимается безопасностью и поддержание дружеской атмосферы") , надо больше одного.
Строго говоря, я думаю, что с развитием средств производства и технологий разработки лет через 200 разработчики только так и будут общаться с работодателями: через своих агентов, которые будут штатными сотрудниками подобных force-freelance центров.
Правда, с помещениями сложно: парки в городах подавай... Есть, правда, вариант в Киеве - в Голосеевском парке места много, смотрим карту Яши:
:)
В характере и тоне Вашего вопроса :) В этом и есть гениальная маркетинговая идея этого проекта - "мальчики любят соревноваться".
Посмотрите летом на пацанов на футбольных площадках. Если вы живете, скажем, в Нью-Йорке - посмотрите на 10 маленьких негритят, живо играющих в мяч на асфальте, скажем, Гарлема... Или Гарлем - это не там... Ну, не важно.
Если это скрестить с "мальчики никогда не вырастают, меняется только стоимость игрушек" - то получим Хабр. :)
И давайте посмотрим на контент - да, на Хабре нет контента. Сравните это, скажем, с itblogs.ru или вебпланетой (если хочется посмешнее), с массой других ресурсов и Вы меня поймете :)
Вот все-таки кто придумал карму тут - гений. Нет - ГЕНИЙ :)
Только что перечитал свой пост полугодичной давности, и таки да - мы ходим по Сети в охоте за эмоциями...
Думается, ежедневный подкаст можно было бы уместить в 20М, не больше.
+20М в день - это, я думаю, немного... Даже если ориентироваться только на аудиторию столичных городов - все равно хорошо получается :)
Красота - страшная сила, да. :) Это на счет скриншотов...
В качестве предпочтительного варианта развития я бы рекомендовал второй: "сделать то же самое, но в обратном порядке (чтобы в открытый доступ вышел уже более-менее сильный продукт)".
Я думаю, максимум, чего можно добиться с таким орудием в руках - имя. С именем - уже гораздо проще, чем с хорошим продуктом.
Имя - это известность.
А известность - это множественные факты применения этого движка. Т.е. надо привлечь внимание разработчиков (прежде всего - армии фрилансеров) к этой CMS.
Как это сделать? :)
Очевидно, что надо исходить из того, что рыба не любит клубнику (хотя Вам она, может, и нравится).
В качестве червяков, так милых сердцу любого разработчика конечного продукта, я бы обозначил:
1. Простота наполнения сайта конечным заказчиком (не конечным разработчиком, а именно - заказчиком, или его офисным планктоном). Т.е. конечный разработчик должен с легким сердцем отдать сайт на наполнение любой девочке, которая Девида Бэкхема от углового флажка не отличит.
Тут надо пояснить. Акцент надо делать именно на простоту наполнения, а не работы, скажем, с внешним видом - изменение внешнего вида в жизненном цикле сайта имеет место нечасто.
2. "Ясный стиль" архитектуры системы и собственно кода.
3. Документация на систему (для облегчения написания новых модулей).
4. Демо-ферма :)
Т.е. надо сделать так, чтобы разработчику, который возьмет эту CMS за основу своей очередной нетленки, было просто на ней заработать.
Скорее всего, очевидно, что я пишу как практик. Да, так оно и есть. :)
Если хочется поподробнее - обращайтесь в контакты.
=== Интересно, а если телевизор с комнатной антенной показывает плохо и я подключаю IPTV чтоб не мучать с аннтенной это признание моей некомпетентности в кручении антены?
Однозначно - да. Жили же люди до IPTV, и все отлично работало.
И то, что Вы не можете самостоятельно спаять станцию спутникового приема, что б даже лучше антенны показывало - так это туда же - ровнять. Как говорили в свое время - об батарею.
Потому как стандарты хорошо известны, радиодеталями любой радиорынок завален, то же место завалено спецами - они и подсказать могут.
... а это не для Вас, простите :)
Это - для продвинутых фрилансеров, которым иногда нужна помощь (в т.ч. и за деньги) : поговорить, обсудить, штурмануть, месяц факсы порассылать и пр., но офисы стоят дорого, и в своем офисе - бывает грустно, т.к. офис то нужен, то - не нужен... Дуть до горы, становясь настоящим предпринимателем не всем хочется, для многих - это не бизнес, а - некая самозанятость.
Вот для таких самозанимающихся и предназначен этот проект.
А если смотреть на это направление, как на бизнес владения таким центром... Для _собственников помещений_ - может, и подойдет...
60000 рублей - это примерно $2300. В Киеве сейчас квартиры сдаются туго - хотят дорого, такие деньги есть далеко не у всех:
http://realt.ua/Db2/0_Bazad.php?_k=7&Opr…
Обращаем внимание на колонку "3-комнатные".
Я думаю, 20 человек резидентов, работающих в 3х комнатной квартире - это нормально.
Владелец дополнительно зарабатывает на вендинге, еде, такси и пр.
Я б $150 за такое вполне заплатил бы...
Если предложить такой вариант владельцам, и сказать, что так они смогут получать деньги со своей простаивающей недвижимости по старым (высоким) ценам - они согласятся :)
Конечно, ребятам придется держать себя в руках - IT-оргий не устраивать, на стенах свои IP-адреса не царапать, в туалете газеты в унитаз не бросать... Но что поделаешь - кое-что требует жертв :)
Категорически не согласен. Я не видел таких IT-контор, где каждый бы _все время_ занимался своим делом, и платил за возможность делать именно так, а не иначе.
С формальной т.зр. нормальный фрилансер всегда зарегистрирован как предприниматель-индивидуал. В Украине - 200 грн. ($40) в месяц, и вижу налоговую 1 раз в год.
Co-working хорош именно для продвинутых и идейных фрилансеров: идеи рождаются в общении.
Хороший ForceFreelance Plaza через пару лет своего существования может стать известным инкубатором. Ведь проблема любых web-2.0-стартапов не в технологиях, а в идеях. Такие центры - это как раз и возможность отточить (а, возможно, и отложить :) ) некую мысль.
И именно в т.зр. бизнеса - это будет очень перспективно: меньше мусора будет на выходе :)
http://flickr.com/photos/tags/citizenspa…
Между центром и парком я выбрал последнее. К тому же это идеальное место для работы летом: в Киеве очень влажно (Днепр рядом), а парк этот - на двольно высоком холме, там будет не так душно...
- кабинки по 10-12 метров, для временных рабочих групп: шумоизоляция (самые простые пакеты), жалюзи, факс, доска, один небольшой стол, 2-3 стула.
Но что будем делать с теми, кто будет обивать пороги этого центра в поисках сотрудников?
Такие найдутся обязательно, особенно тут, в Киеве :) Человеков, отвечающих за безопасность (и поддержание дружеского... ммм... как это там сказано: "Есть человек, который занимается безопасностью и поддержание дружеской атмосферы") , надо больше одного.
Строго говоря, я думаю, что с развитием средств производства и технологий разработки лет через 200 разработчики только так и будут общаться с работодателями: через своих агентов, которые будут штатными сотрудниками подобных force-freelance центров.
Правда, с помещениями сложно: парки в городах подавай... Есть, правда, вариант в Киеве - в Голосеевском парке места много, смотрим карту Яши:
http://maps.yandex.ua/kiev?upoint=7495a1…
На Ягодной, на Лауреатской вполне можно обосноваться...
А вот - картинко:
В характере и тоне Вашего вопроса :) В этом и есть гениальная маркетинговая идея этого проекта - "мальчики любят соревноваться".
Посмотрите летом на пацанов на футбольных площадках. Если вы живете, скажем, в Нью-Йорке - посмотрите на 10 маленьких негритят, живо играющих в мяч на асфальте, скажем, Гарлема... Или Гарлем - это не там... Ну, не важно.
Если это скрестить с "мальчики никогда не вырастают, меняется только стоимость игрушек" - то получим Хабр. :)
И давайте посмотрим на контент - да, на Хабре нет контента. Сравните это, скажем, с itblogs.ru или вебпланетой (если хочется посмешнее), с массой других ресурсов и Вы меня поймете :)
Но тут есть люди. А, значит - Идея работает.
Только что перечитал свой пост полугодичной давности, и таки да - мы ходим по Сети в охоте за эмоциями...
+20М в день - это, я думаю, немного... Даже если ориентироваться только на аудиторию столичных городов - все равно хорошо получается :)
В качестве предпочтительного варианта развития я бы рекомендовал второй: "сделать то же самое, но в обратном порядке (чтобы в открытый доступ вышел уже более-менее сильный продукт)".
Я думаю, максимум, чего можно добиться с таким орудием в руках - имя. С именем - уже гораздо проще, чем с хорошим продуктом.
Имя - это известность.
А известность - это множественные факты применения этого движка. Т.е. надо привлечь внимание разработчиков (прежде всего - армии фрилансеров) к этой CMS.
Как это сделать? :)
Очевидно, что надо исходить из того, что рыба не любит клубнику (хотя Вам она, может, и нравится).
В качестве червяков, так милых сердцу любого разработчика конечного продукта, я бы обозначил:
1. Простота наполнения сайта конечным заказчиком (не конечным разработчиком, а именно - заказчиком, или его офисным планктоном). Т.е. конечный разработчик должен с легким сердцем отдать сайт на наполнение любой девочке, которая Девида Бэкхема от углового флажка не отличит.
Тут надо пояснить. Акцент надо делать именно на простоту наполнения, а не работы, скажем, с внешним видом - изменение внешнего вида в жизненном цикле сайта имеет место нечасто.
2. "Ясный стиль" архитектуры системы и собственно кода.
3. Документация на систему (для облегчения написания новых модулей).
4. Демо-ферма :)
Т.е. надо сделать так, чтобы разработчику, который возьмет эту CMS за основу своей очередной нетленки, было просто на ней заработать.
Скорее всего, очевидно, что я пишу как практик. Да, так оно и есть. :)
Если хочется поподробнее - обращайтесь в контакты.
Однозначно - да. Жили же люди до IPTV, и все отлично работало.
И то, что Вы не можете самостоятельно спаять станцию спутникового приема, что б даже лучше антенны показывало - так это туда же - ровнять. Как говорили в свое время - об батарею.
Потому как стандарты хорошо известны, радиодеталями любой радиорынок завален, то же место завалено спецами - они и подсказать могут.