Обновить
45
0

Пользователь

Отправить сообщение
Хм. Ну, честно говоря. У меня не настолько обширные знания в теории кодирования и цифре, чтобы как-то профессионально комментировать ваш опыт, у меня как-то в более аналоговую область.
Но мне как-то странно, что при 24+24 дБ у вас какие-то проблемы были. В мощности ли сигнала у вас проблемы были?!
Если все из-за слабого, Давайте обсудим, очень интересно. Можно даже трассу просчитать, где-то прога специальная была, но я думаю, у вас с этим все впорядке.
Чисто из логики:
1) Сколько ваше оборудование выжимало на близких расстояниях?
2) Озеро, или еще какая-нибудь жидкая субстанция была, + какая погодка была? (~2.4 ГГц в микроволновках не так просто используется, хотя судя по инету, вопрос спорный насчет резкого поглощения при распространении ЭМВ). Какая поляризация была, кстати?
3) Не совсем понял, что значит «пораболическая решетка» с КУ 24дБи, сколько элементов в решетке, и что это за зеркала такие? Какой диаметр? Или вы имеете ввиду одну параболику из сетки (несплошной лист металла)?
4) Может быть, у вас очень хитрое какое-нибудь замирание было, многолучевое распространение и т.п. Ну 7 км — это как-то очень странно. (Товарищ повыше комментировал, что на 8км на Харченко ловит, можно спросить, сколько у него скорость была)

Здесь опыт других товарищей:

iz-goroda-v-derevnyu.ru/internet-3g-v-derevne/
bloganten.ru/sputnikovaya-antenna-dlya-usileniya-3g-4g/
bloganten.ru/3g-antenna-svoimi-rukami/

Здесь, довольно интересные экзотические варианты зеркал, как мне показалось:

solarflower.blogspot.com/2011/07/chicken-mesh-and-plywood-radiowifi.html
www.imena.ua/blog/delaem-sami-wi-max-yota-antennu-dlya-uluchsheniya-p
Ну раз опыт с wifi есть, то уже дело за малым. Согласовать хорошо и боковые лепестки поменьше сделать. Насчет кабеля — да, лучше покороче. Сам думал поначалу заказать переходник SMA-CRC9. Но уверен, там не такие большие потери в кабеле.
А я не стал маяться с решеткой, хотя если бы не словил, пришлось бы, интересно же! Решил, что тарелка — вещь универсальная, можно еще и спутник словить, и сито для хозяйства сделать в случае чего ;-). Вот даже интересно попробовать конвертер на нее поставить (все-таки офсетная), может, и спутник какой-нибудь в тех секторах найдется.
Розетку на чердак я не стал в первую очередь по пожарным причинам. И люблю я кабели, ничего не поделаешь! А внизу у меня роутер.
Но это вы, а это я )
Интересная конструкция со спичечными коробками. Спасибо! Буду знать, если мне придется КУ увеличить. Да, я с вами по ценнику навряд ли посоревнуюсь ).
Ваше право ) С какой стати мне сочинять. По Cell ID и таблицам нетмониторщиков вичислил, в каком нас. пункте находится вышка, посмотрел по карте оператора, там реально есть зона покрытия. Причем, мне повезло, в мою сторону смотрит лепесток секторной антенны, КУ антенны около 20 дБ, думаю, реально. Если бы на ноль ДН попал, думаю, пришлось бы решетку делать из тех же Харченко. Но это отдельная песня.
Если вы мне скажете, что вас смущает, мне будет интересно, и полезно знать. Все-таки, профиль образования соответствующий.
Респект за Харченко! Видел в инете, популярно довольно. Главное, почти ничего не нужно из материала)
У меня вообще не видел ничего, я думаю, это понятно.
Честно говоря, на этой системе можно еще дБ выкрутить, имея нормальное поворотно устройство, хорошо сфокусировав банку, проверив, насколько доски душат мощность. Но меня это устроило как-то. Уже интерес пропал. По-хорошему, нужно было еще посмотреть спектр сигнала UMTS, может там и не 2.1 Ггц ровно ). Еще немного напрягает латентность, с которой модем сигнал выводит. Можно и не в оптимуме установить. Лучше, конечно, спектроанализатор было бы иметь при настройке! Это было бы шикарно!
Благодарю. Пакет: CST Microwave Studio. Вверху в скобках было вы не заметили.
На а я как-то CST доверяю. Само собой, нужно понимать, что и как моделируешь. Но 2.1 Гиг — это не много, это та частота, на которой я особо не сомневался, что результаты сойдутся. Тьфу-тьфу… К слову, две расчетные кривые на графике — два разных метода.

Ну я уже влез в эту плату: 30 у.е. на ветер. Сам, наверное, не стал бы сейчас повторять, пока паять не научусь хорошо). Миниатюрно там все для моих рук. Дело ваше. RG174 вам в руки, паяльную станцию, и, мне кажется, лучше на чем-нибудь потренироваться заранее ).
По поводу CRC9, если есть желание, можно заказать у китайцев через интернет. Можно попробовать вообще этот UFL коннектор, но его обжать еще как-то умудриться. Разумнее, мне кажется, кабель с необходимым разъемом со стороны модема купить, а с другой стороны уже фиолетово, хоть к антенне внешней напрямую припаять. Если видели, народ прямо к патчу (PIFA подобное что-то, вроде) подпаивается в нужной точке.
Насчет заказа через инет у нас то таможня напрягает — проще в розницу купить дороже, чем заказывать через инет. Более скажу, есть кабельные конторы, которые по международной почте (UPS, и т.п.) бесплатно отправляют, в качестве рекламы.

Насчет внутренней антенны. Да никак! Мне кажется, что она сама отрубается. Судя по разглядыванию системы тракта антенны на E303 модели, там обвязка хитрая вокруг с SMD компонентами. Можете на фото видеть. Я в микроскоп разглядывал, но так как схемотехника для меня пока что не орешки, то сходу я на 100% сказать не могу. Похоже, что плечо с патч-антенной отрубается при подключении в гнездо коаксиала. Знающие здесь люди, возможно, подскажут!?
Да, об этом я как-то не подумал ). Почему бы и нет, если близко!
Пожалуйста. В вашем случае для начала нужно определить, стоит ли вообще пытаться усилить сигнал? Мало ли сигнал достаточно сильный, а скорость уже в канал упирается и возможности БС. Я бы с кастрюли (тазика, наконец) начал в качестве отражателя, потом банку, ну а если совсем дело плохо, придется извращаться ))
Бывает! От загрузки многое зависит…
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Минск, Минская обл., Беларусь
Зарегистрирован
Активность