Есть еще девайс от Linksys называется RV-048. умеет делить трафик между пользователями (удобен для homenet)
А вообще при покупке данных девайсов обратите внимание на:
для каких целей вам нужно объединить канал:
Если для простого объединения каналов в виде дерева, то ищем поддержку балансировки по сессиям
Если должна быть возможность деления трафика между пользователями, то лучше выбрать модель с балансировкой по байтам (почему объясню ниже)
ДЕвайс должен поддерживать ручное определение скоростей внешних каналов (почти все)
К примеру вы сидите на сайте и все время сессии для вас трафик будет идти по одному каналу, вдруг кто то запускает торрент и занимает весь канал на котором сидите и чуть с другого. в данном случае вас не перекинет на свободный канал до завершения сессии и вам придется и думать почему же почему же все так тормозит.
Для балансировки по байтам есть другая проблема. Вас может кидать между каналами. это грозит вылетами авторизации сбросом сессий и все в таком духе. Решается (не всегда) приоритетами трафика или жесткой маршрутизацией с высоким приоритетом трафика
Берите лучше через Money Back, если есть такая возможность. Угадать поведение таких девайсов сложно.
для меня роднее ASP.NET =) просто я как то привык к .NET 2.0
Меня пугает непонимание как это все работает, и по этому как то осторожно ко всему отношусь. я пока не нашел такого манула по которому можно было бы нырнуть вглубь (или плохо искал).
Размер команды всегда важен. От размера зависит скорость появления новых фитч и тому подобное.
Предположим как возможно внедряли разметку
1) в начале появилась идея. Добавить новую разметку.
2) выбрать наилучший из существующих вариантов.
3) Задокументировать
4) обсудить функционал. если нужно разбить на этапы
5) спроектировать новую базу данных (если требуется)
6) написать плагин для системы
7) поиск багов
8) фикс багов
9) релиз
Если «вконтакте» работает по этому плану, то тут работает команда, а не один человек. + зачем все усложнять? сейчас к примеру сделали минимум потом по необходимости добавят что то еще.
ну не все программисты заботятся о людях. А некоторым, наверное, нравиться издеваться на людьми при этом, создавая большие формы регистрации, где результат заполнения формы не сохраняется =)
Я конешно понимаю вашу позицию как защитника виндовс, но что тут написано не то что есть на самом деле. Тут проблема в функционале браузеров, все продукты виндовс базируются на одном ядре значит они могут взаимодействовать дург с другом (этого нету в ФФ и опере что есть печально). к примеру возьмем вебмани. все(почти все) их сервсы работаю под виндовс и проше написать какое нибудь приложение ActiveX для виндовс чем что то портировать под другие браузеры потому что не везде есть такая возможность. ФФ и Опера не не сильно горят желанием сделать поддержку активх, но это проблема уже разработчиков.
А вообще при покупке данных девайсов обратите внимание на:
К примеру вы сидите на сайте и все время сессии для вас трафик будет идти по одному каналу, вдруг кто то запускает торрент и занимает весь канал на котором сидите и чуть с другого. в данном случае вас не перекинет на свободный канал до завершения сессии и вам придется и думать почему же почему же все так тормозит.
Для балансировки по байтам есть другая проблема. Вас может кидать между каналами. это грозит вылетами авторизации сбросом сессий и все в таком духе. Решается (не всегда) приоритетами трафика или жесткой маршрутизацией с высоким приоритетом трафика
Берите лучше через Money Back, если есть такая возможность. Угадать поведение таких девайсов сложно.
Меня пугает непонимание как это все работает, и по этому как то осторожно ко всему отношусь. я пока не нашел такого манула по которому можно было бы нырнуть вглубь (или плохо искал).
Предположим как возможно внедряли разметку
1) в начале появилась идея. Добавить новую разметку.
2) выбрать наилучший из существующих вариантов.
3) Задокументировать
4) обсудить функционал. если нужно разбить на этапы
5) спроектировать новую базу данных (если требуется)
6) написать плагин для системы
7) поиск багов
8) фикс багов
9) релиз
Если «вконтакте» работает по этому плану, то тут работает команда, а не один человек. + зачем все усложнять? сейчас к примеру сделали минимум потом по необходимости добавят что то еще.
или еще не все сделали
ну к примеру мне было бы удобно работать
$foo = new Upload($_FILES['form_field']); if ($foo->uploaded) { $foo->Process('/home/user/files/'); $foo->Process('/home/user/files1/'); $foo_ = $foo->getObj(); $foo_->Process('/home/user/files3/'); }мне было бы удобно визуально читать код когда нужно к примеру сделать 4 userpic
а еще можно было бы добавить такую штуку
$foo = new Upload($_FILES['form_field']); if ($foo->uploaded) { $foo->Process('/home/user/files/'); } $foo_ = new Upload($_FILES['form_field'],&$foo);тем самым мы могли скопировать настройки для другой картинки
дико извеняюсь если это уже есть… 4000 тыс строк не осилил