платный сервис продает платящего клиента. все же есть разница между мифической упущенной выгодой у копирастов (когда отчего-то количество БЕСПЛАТНЫХ скачиваний умножается на цену продукта) и реальными покупками (многие просто не будут заморачиваться, у некоторых реально нет денег, некоторые не обладают определенными платежными инструментами). если человек уже платит за один сервис, он может платить. осталось его заинтересовать
если выбирать сша, то можно еще день и месяц местами перепутать. а что касается wifi, то телефон сам при смене симки может скрыть часть больших каналов на 5ггц, это вот обидно
а если покупать роутер в сша, например netgear (но обязательно nas) несмотря на отсутствие 13 канала, он даже в многоквартирном доме порадует вас хорошей работой
вырастет доля huawei, ведь у них есть свое "волшебное" api, которое может и приложения ставить, и системный флаг давать, и фактически рутовые полномочия. сильно сомневаюсь, что appgallery не сможет ставить приложения, если очень захочет
Причин для паники нет. Ранее для бесплатных аккаунтов надо было заходить раз в 2 недели с ip страны, указанной в профиле. Ну будем теперь и с подпиской заходить. Потратить минуту раз в 2 недели все ещё лучше, чем Яндекс, удаляющий треки
в принципе, все происходящее, самое жесткое порно, временами даже с копро, а это уже на любителя. стадия задорного бдсм, когда можно было помучиться, но получить доступы, проходит. несут копросервисы, обмазываться. сайты конкретных сервисов и магазинов это прямо про конкуренцию
не будет, указываются не цоды, а конкретные проекты. сверка ip подразумевает, что у сервиса есть конкретные свои ip, а не по принципу ну яндекс и это тоже яндекс
Открытие уставились без сторов, в том и суть. Просто скачать файл и согласиться. Отозвать этот сертификат оффлайн? Тут хз. Банк уже был под санация, потому так и изворачивался. Сертификат был на себя, а не как сейчас
А вот и специалисты по звону? Лично видел скачивание и установку. Файл был один. Без визита в банк, без кабеля, без левого по для переноса и восстановления. С точки зрения пользователя, не сложнее apk. Механизм работы не знаю, возможно, сертификат для такой установки стоит дороже, может есть еще какие-то расходы, что не каждый такое готов делать.
К сожалению, что б не выглядеть голословным, я процесс этот не фиксировал под камеру. Мое удалась найти в гугле подобное диалоговое окно при установке, там было такое же
Нет, на недоразработчиков этого недостора. Существует некоторое мнение, что на ios не ставятся apk (ipk), и что нужно делать профиль, регистрироваться в appstore и прочее. Однако, еще давным давно, банк Открытие выкладывал на сайте файл ipk (вроде такой, врать не буду, давно было), который скачивался, как apk на android и ставился безо всяких appstore'ов, надо было только принять его сертификат (по сути не сложнее, чем разрешить apk из сторонних источников). Это никак не дольше ии не сложнее, чем ходить в офис банка для установки по шнурку с компа, так что при желании разработчика, варианты есть и проще
что-то мне подсказывает, что даже если это нововведение будет в самом андроид, а не гмс, то на хуавеях все будет ставиться из app gallery через собственное api
если злоумышленник каким-то образом имеет доступ к странице для вставки таких скриптов, то ничего ему не мешает просто собирать все вводимые данные, в том числе руками
существует определенный метод сделать номер вечным без списания платы за необслуживание и блокировку. писать его, понятно, я не буду. но кто внимательно и интенсивно пользуется или следит за операторами, понимает, о чем. для тех, кто не следит, рекомендую думать в сторону "почему операторы перепродают номера"
Инструменты должны использоваться по-назначению, тогда и проблем не будет. Сначала решили зачем-то использовать смс (изначально не предназначенную технологию) как второй фактор. Сомнительно, но окай(с). Потом что-то окончательно пошло не так и решили сбрасывать пароль по смс. Это вообще не сомнительно и не окай. Сама двухфакторность исчезла.
При этом номер телефона как таковой к пользователю не относится. Да, некоторое количество пользователей в некоторый момент владеет доступом к некоторым номерам по некоторым основаниям. Но номер телефона не относится к пользователю, он не является его свойством, например, как биометрия, и не принадлежит монопольно ему, как запомненный пароль. В некоторых городах номера телефонов даже менялись массово (речь, конечно, про городские, но не суть). Основная идея в том, что ни в коем случае нельзя отождествлять номер и человека. При этом использовать только номер для выдачи кредитов, выпуска карт, оформления значимых госуслуг и прочего-сюр. Дело даже не в мошенниках, а банально в том, что обладание номером телефона не во власти человека. Есть немало вариантов, когда вполне законный владелец не может воспользоваться номером и обращение в офис оператора, мягко говоря, затруднительно.
платный сервис продает платящего клиента. все же есть разница между мифической упущенной выгодой у копирастов (когда отчего-то количество БЕСПЛАТНЫХ скачиваний умножается на цену продукта) и реальными покупками (многие просто не будут заморачиваться, у некоторых реально нет денег, некоторые не обладают определенными платежными инструментами). если человек уже платит за один сервис, он может платить. осталось его заинтересовать
есть кнопочники с 4g
уже есть типо чековых
если выбирать сша, то можно еще день и месяц местами перепутать. а что касается wifi, то телефон сам при смене симки может скрыть часть больших каналов на 5ггц, это вот обидно
а если покупать роутер в сша, например netgear (но обязательно nas) несмотря на отсутствие 13 канала, он даже в многоквартирном доме порадует вас хорошей работой
наглядная причина не покупать видюхи на али
вырастет доля huawei, ведь у них есть свое "волшебное" api, которое может и приложения ставить, и системный флаг давать, и фактически рутовые полномочия. сильно сомневаюсь, что appgallery не сможет ставить приложения, если очень захочет
беготня по сервисам не танцы с бубном?
Причин для паники нет. Ранее для бесплатных аккаунтов надо было заходить раз в 2 недели с ip страны, указанной в профиле. Ну будем теперь и с подпиской заходить. Потратить минуту раз в 2 недели все ещё лучше, чем Яндекс, удаляющий треки
в принципе, все происходящее, самое жесткое порно, временами даже с копро, а это уже на любителя. стадия задорного бдсм, когда можно было помучиться, но получить доступы, проходит. несут копросервисы, обмазываться. сайты конкретных сервисов и магазинов это прямо про конкуренцию
не будет, указываются не цоды, а конкретные проекты. сверка ip подразумевает, что у сервиса есть конкретные свои ip, а не по принципу ну яндекс и это тоже яндекс
Открытие уставились без сторов, в том и суть. Просто скачать файл и согласиться. Отозвать этот сертификат оффлайн? Тут хз. Банк уже был под санация, потому так и изворачивался. Сертификат был на себя, а не как сейчас
А вот и специалисты по звону? Лично видел скачивание и установку. Файл был один. Без визита в банк, без кабеля, без левого по для переноса и восстановления. С точки зрения пользователя, не сложнее apk. Механизм работы не знаю, возможно, сертификат для такой установки стоит дороже, может есть еще какие-то расходы, что не каждый такое готов делать.
К сожалению, что б не выглядеть голословным, я процесс этот не фиксировал под камеру. Мое удалась найти в гугле подобное диалоговое окно при установке, там было такое же
Нет, там скачивался 1 файл только. Возможно, сертификат был встроен. Это и удивило
Нет, на недоразработчиков этого недостора. Существует некоторое мнение, что на ios не ставятся apk (ipk), и что нужно делать профиль, регистрироваться в appstore и прочее. Однако, еще давным давно, банк Открытие выкладывал на сайте файл ipk (вроде такой, врать не буду, давно было), который скачивался, как apk на android и ставился безо всяких appstore'ов, надо было только принять его сертификат (по сути не сложнее, чем разрешить apk из сторонних источников). Это никак не дольше ии не сложнее, чем ходить в офис банка для установки по шнурку с компа, так что при желании разработчика, варианты есть и проще
что-то мне подсказывает, что даже если это нововведение будет в самом андроид, а не гмс, то на хуавеях все будет ставиться из app gallery через собственное api
замерить потребление процесса в норме и прописать в cgroup нет? и ничего не сожрет больше, максимум сам крашнется
"думай номер своей галактики в тентуре"(с)
если злоумышленник каким-то образом имеет доступ к странице для вставки таких скриптов, то ничего ему не мешает просто собирать все вводимые данные, в том числе руками
существует определенный метод сделать номер вечным без списания платы за необслуживание и блокировку. писать его, понятно, я не буду. но кто внимательно и интенсивно пользуется или следит за операторами, понимает, о чем. для тех, кто не следит, рекомендую думать в сторону "почему операторы перепродают номера"
Инструменты должны использоваться по-назначению, тогда и проблем не будет. Сначала решили зачем-то использовать смс (изначально не предназначенную технологию) как второй фактор. Сомнительно, но окай(с). Потом что-то окончательно пошло не так и решили сбрасывать пароль по смс. Это вообще не сомнительно и не окай. Сама двухфакторность исчезла.
При этом номер телефона как таковой к пользователю не относится. Да, некоторое количество пользователей в некоторый момент владеет доступом к некоторым номерам по некоторым основаниям. Но номер телефона не относится к пользователю, он не является его свойством, например, как биометрия, и не принадлежит монопольно ему, как запомненный пароль. В некоторых городах номера телефонов даже менялись массово (речь, конечно, про городские, но не суть). Основная идея в том, что ни в коем случае нельзя отождествлять номер и человека. При этом использовать только номер для выдачи кредитов, выпуска карт, оформления значимых госуслуг и прочего-сюр. Дело даже не в мошенниках, а банально в том, что обладание номером телефона не во власти человека. Есть немало вариантов, когда вполне законный владелец не может воспользоваться номером и обращение в офис оператора, мягко говоря, затруднительно.